【摘要】：以高樁碼頭為研究對象,從塑性鉸性能角度對碼頭的損傷特性進行分析,并根據(jù)2個實際碼頭結(jié)構(gòu)建立模型,通過有限元軟件SAP2000對結(jié)構(gòu)的24種工況進行Pushover分析,研究碼頭結(jié)構(gòu)在不同等級地震下的損傷情況,建立了基于塑性鉸的碼頭損傷等級和位移延性損傷指數(shù)之間的對應(yīng)關(guān)系。結(jié)果表明:不同烈度地震下,碼頭的破壞形式主要為樁基塑性鉸的產(chǎn)生和樁頂發(fā)生一定側(cè)向位移,上部結(jié)構(gòu)從開始到最終破壞并未出現(xiàn)塑性鉸;高烈度罕遇地震作用下,縱向的碼頭樁基塑性鉸發(fā)展程度和位移延性損傷指數(shù)均大于橫向的各對應(yīng)指標,表明碼頭縱向剛度較小,更容易發(fā)生破壞;通過碼頭樁基塑性鉸的性能將碼頭在地震作用下的損傷分為基本完好、輕微破壞、中等破壞、嚴重破壞、倒塌5個等級,其對應(yīng)的位移延性損傷指數(shù)分別為0~0.1、0.1~0.35、0.35~0.6、0.6~0.8、0.8。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建國,孫建澎;高樁碼頭維護檢測有關(guān)問題的探討[J];水道港口;2001年01期

2 陳強,馮濤,趙立鵬,孫紅梅,程文欽,由振功;受損高樁碼頭結(jié)構(gòu)承載能力“論證方法”探討[J];中國港灣建設(shè);2003年05期

3 謝殿武,劉建國;高樁碼頭接岸結(jié)構(gòu)中一種比較合理的處理形式[J];水道港口;2004年04期

4 陳平;袁孟全;;高樁碼頭位移原因分析及其預防措施[J];中國港灣建設(shè);2006年06期

5 蔡銳華;;試論高樁碼頭設(shè)計使用年限100年[J];中國港灣建設(shè);2009年02期

6 寧澤賓;;淺談如何通過檢測結(jié)果對高樁碼頭進行評估[J];珠江水運;2010年05期

7 楊帆;;高樁碼頭面層裂縫的施工控制[J];港口科技;2011年08期

8 文鵬;陳志永;;高樁碼頭施工技術(shù)的應(yīng)用分析[J];中國水運(下半月);2011年12期

9 周斌;;高樁碼頭結(jié)構(gòu)的病害分析及施工的質(zhì)量控制[J];中國水運(下半月);2012年01期

10 張淑華;李攀;江君;;船舶與高樁碼頭碰撞過程的數(shù)值模擬[J];水運工程;2012年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃長虹;韋灼彬;張琦彬;;高樁碼頭銹蝕監(jiān)測研究[A];第17屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2008年

2 王濱;李穎;朱彬彬;鄭鵬翔;周永;;平面形狀不規(guī)則高樁碼頭的地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進展(2013年)[C];2013年

3 方t，

本文編號：2573400