窄縫挑流鼻坎水力特性試驗(yàn)研究
發(fā)布時間:2019-11-24 16:43
【摘要】:隨著水利事業(yè)的發(fā)展,自然界和工程中越來越多的水力學(xué)現(xiàn)象需要分析和預(yù)測。當(dāng)前,人們主要依據(jù)理論、經(jīng)驗(yàn)和實(shí)體模型方法來研究水力學(xué)問題。由于自然界中的水流運(yùn)動比較復(fù)雜,對于有些水力學(xué)問題的研究,至今沒有較好的理論方法和計(jì)算公式,因此,對工程中的一些水力現(xiàn)象無法通過理論分析和工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析和預(yù)測。 水工水力學(xué)模型試驗(yàn)的出現(xiàn),填補(bǔ)了對水力學(xué)現(xiàn)象和問題研究的空白。對于水工設(shè)計(jì)工作有著重要的指導(dǎo)作用。水工設(shè)計(jì)通常借助一些設(shè)計(jì)規(guī)范,,對水工建筑物進(jìn)行設(shè)計(jì)。而這些設(shè)計(jì)規(guī)范則是人們長期工程經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,雖然對水利工程設(shè)計(jì)有一定的指導(dǎo)作用,但對具體工程的一些特殊問題,會因規(guī)范的局限性而難以準(zhǔn)確把握。因此,對于大型水利樞紐,都要經(jīng)過水工水力學(xué)模型試驗(yàn)的驗(yàn)證以完善設(shè)計(jì)。 本文在應(yīng)用理論分析和實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合的方法,結(jié)合馬馬崖一級水電站水工模型試驗(yàn),對窄縫挑流鼻坎的水力特性進(jìn)行了全面較為深入的研究。通過對馬馬崖一級水電站不同體型的窄縫挑流鼻坎進(jìn)行的試驗(yàn)對比分析,并考慮該工程的建筑物組成及運(yùn)行方式,選定水力特性較好的鼻坎體型作為設(shè)計(jì)推薦方案。 同時,對選定的窄縫挑流鼻坎進(jìn)行多種運(yùn)行方式的試驗(yàn)研究,分析其水舌形態(tài)、落水位置、泄流底孔的流速及壓強(qiáng)分布、下游河道沖刷情況及尾水對機(jī)組發(fā)電的影響。研究結(jié)果表明,體型設(shè)計(jì)良好的窄縫挑流鼻坎,不僅可保證其泄流能力充分實(shí)現(xiàn),且挑流水舌在縱向和橫向的擴(kuò)散充分、入水厚度均勻、對下游河道沖刷深度較淺、尾水水面波動小。因此,選定的鼻坎體型可滿足該工程的設(shè)計(jì)要求。 由試驗(yàn)分析得知,窄縫挑流鼻坎除消能效果好外,還具有沖刷深度淺、流速及壓強(qiáng)分布均勻、尾水水位穩(wěn)定等特點(diǎn),不失為一種高效適用的消能工,可用于下游河道水深淺、對消能防沖及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性要求高的場合。
【圖文】:
.7.2.5 鼻坎方案五為減小水舌下緣的挑距,使水舌縱向拉開更充分,鼻坎方案五在方案四的基礎(chǔ)上板自壩縱 0+070.956m 以 i=1:7.5 的坡度向下傾斜。鼻坎方案五體型如圖 3-8 所示。五可達(dá)到使水舌擴(kuò)散更充分的目的,但體型較復(fù)雜,底板折坡可使局部產(chǎn)生負(fù)壓,引發(fā)空蝕破壞。.7.2.6 鼻坎方案六鼻坎方案六體型如圖 3-9 所示。左邊墻圓弧半徑為 70.000m,導(dǎo)向角為 16.401o,體曲導(dǎo)線半徑為 20.000m。.7.2.7 鼻坎方案七鼻坎方案七體型如圖 3-10 所示。左邊墻圓弧半徑為 84.000m,導(dǎo)向角為 13.609o,角體曲導(dǎo)線半徑為 21.000m。.7.2.8 鼻坎方案八鼻坎方案八體型如圖 3-11 所示。左邊墻圓弧半徑為 120.000m,導(dǎo)向角為 9.948o角體曲導(dǎo)線半徑為 22.500m。
方案2鼻坎示意圖
【學(xué)位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:TV135.2;TV131.6
本文編號:2565529
【圖文】:
.7.2.5 鼻坎方案五為減小水舌下緣的挑距,使水舌縱向拉開更充分,鼻坎方案五在方案四的基礎(chǔ)上板自壩縱 0+070.956m 以 i=1:7.5 的坡度向下傾斜。鼻坎方案五體型如圖 3-8 所示。五可達(dá)到使水舌擴(kuò)散更充分的目的,但體型較復(fù)雜,底板折坡可使局部產(chǎn)生負(fù)壓,引發(fā)空蝕破壞。.7.2.6 鼻坎方案六鼻坎方案六體型如圖 3-9 所示。左邊墻圓弧半徑為 70.000m,導(dǎo)向角為 16.401o,體曲導(dǎo)線半徑為 20.000m。.7.2.7 鼻坎方案七鼻坎方案七體型如圖 3-10 所示。左邊墻圓弧半徑為 84.000m,導(dǎo)向角為 13.609o,角體曲導(dǎo)線半徑為 21.000m。.7.2.8 鼻坎方案八鼻坎方案八體型如圖 3-11 所示。左邊墻圓弧半徑為 120.000m,導(dǎo)向角為 9.948o角體曲導(dǎo)線半徑為 22.500m。
方案2鼻坎示意圖
【學(xué)位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:TV135.2;TV131.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 易興華;相似理論在水工模型試驗(yàn)中應(yīng)用的幾個問題[J];長江水利教育;1993年02期
2 肖興斌,潘化蘭;泄水能力水工模型試驗(yàn)縮尺影響的探討[J];長江水利教育;1998年02期
3 王治祥;窄縫式挑坎強(qiáng)化消能與體型問題研究[J];紅水河;1994年02期
4 付寧,宋文彬;水工物理模型和數(shù)字模型在工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析[J];黑龍江水利科技;2004年01期
5 張洪楚;;關(guān)于底流式消能工的水力設(shè)計(jì)建議[J];河海大學(xué)學(xué)報;1993年05期
6 張俊華,張紅武;黃河河工模型研究回顧與展望[J];人民黃河;2000年09期
7 況娟;李衛(wèi)明;劉波;;水工模型試驗(yàn)在小水電設(shè)計(jì)中的重要性研究[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2006年09期
8 韓春玲;王修貴;時述鳳;;水工模型試驗(yàn)中的相似性定律[J];中國水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2006年10期
本文編號:2565529
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/2565529.html
最近更新
教材專著