【摘要】：以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),建立了河道整治工程社會(huì)影響灰色聚類評(píng)價(jià)模型。針對(duì)河道整治工程社會(huì)影響評(píng)價(jià)的特點(diǎn),從對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響、社會(huì)發(fā)展影響、社會(huì)環(huán)境影響、對(duì)合理利用自然資源的影響四個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵組合賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,以長(zhǎng)江新濟(jì)洲河段河道整治工程為例進(jìn)行了實(shí)例研究。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:其社會(huì)影響為Ⅱ級(jí)"較好"。模型分析結(jié)果與工程建設(shè)特點(diǎn)和所處環(huán)境特征基本吻合,驗(yàn)證了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。研究表明,在河道整治工程社會(huì)影響評(píng)價(jià)方面,灰色聚類模型和熵組合權(quán)重法具有較好的科學(xué)性和實(shí)用性。研究所得內(nèi)容對(duì)于河道整治工程具有很好的理論參考價(jià)值。
[Abstract]:Based on the grey system theory, a grey cluster evaluation model for the social influence of river regulation engineering is established. According to the characteristics of social impact assessment of river regulation project, the evaluation index system is established from four aspects: influence on economic development, social environment and rational utilization of natural resources. Entropy combination weighting method is used to determine the index weight. Taking the river regulation project of Xinjizhou reach of the Yangtze River as an example, an example study is carried out. The evaluation results show that the social impact of the second grade is "better". The analysis results of the model are in good agreement with the characteristics of engineering construction and the environmental characteristics, and the accuracy of the evaluation results is verified. The results show that the grey clustering model and entropy combination weight method are scientific and practical in the social impact assessment of river regulation engineering. The research content has a good theoretical reference value for river regulation engineering.
【作者單位】： 四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：TV85

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 衛(wèi)國(guó)峰,胡相杰,唐梅英,楊瑞卿,談皓;河道整治工程效益評(píng)價(jià)方法研究[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 董福平,董浩;日本櫪木縣斧川河道整治工程的幾點(diǎn)啟示[J];浙江水利科技;2002年03期

3 王梁山,李梅宏,聶莉莉,王永幸;河道整治工程機(jī)械化搶險(xiǎn)的初步探討[J];山東機(jī)械;2003年03期

4 ;晉江下游九十九溪河道整治工程[J];水利科技;2008年04期

5 徐峰;舒葉華;梁海;;新材料在河道整治工程中的應(yīng)用探究[J];上海水務(wù);2008年01期

6 李景巖;張樂元;馬安寧;;河道整治工程標(biāo)準(zhǔn)化管理淺談[J];山西水利;2009年02期

7 趙暉;陳能成;;上海新農(nóng)村建設(shè)河道整治工程建設(shè)理念初探[J];陜西水利;2011年01期

8 王瑞玲;婁廣艷;葛雷;王新功;韓艷麗;黃文海;;黃河潼三段河道整治工程對(duì)濕地生態(tài)的影響[J];人民黃河;2011年08期

9 王發(fā)芝;熊長(zhǎng)軍;王鐸;;黃河河道整治工程建設(shè)與管理存在的問題及對(duì)策[J];科技信息;2011年27期

10 陳秀娟;陳英濤;;河道整治工程建設(shè)存在的問題及對(duì)策[J];科技視界;2012年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 董友明;魏強(qiáng);王立春;祁志剛;付建民;;河道整治工程建設(shè)中存在的問題及對(duì)策[A];山東水利科技論壇2007[C];2007年

2 林木松;;新材料新工藝在長(zhǎng)江河道整治工程中的應(yīng)用[A];中國(guó)河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)�？痆C];2009年

3 徐順三;;永康市永祥溪段河道整治工程設(shè)計(jì)思路[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐（第3輯）[C];2005年

4 馬學(xué)紅;;拉古河河道整治工程河口至青臺(tái)子橋段堤防斷面方案選擇[A];水與水技術(shù)（第3輯）[C];2013年

5 林渠;;生態(tài)景觀擋墻在河道整治工程中設(shè)計(jì)應(yīng)用[A];福建省科協(xié)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)水利分會(huì)論文集[C];2008年

6 郭麒麟;王啟國(guó);楊漢良;左璽龍;;安徽兆河河道整治工程若干工程地質(zhì)問題研究[A];第九屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2012年

7 李振旺;司圣文;;孟加拉國(guó)PAKSEY大橋河道整治工程 西導(dǎo)流堤防護(hù)工程中的水下土方填筑施工[A];機(jī)械疏浚專業(yè)委員會(huì)第十八次疏浚與吹填技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)論文與技術(shù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)文集[C];2005年

8 余咸寧;;黃河下游治理方略及束水攻沙措施淺議[A];第十八屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王濤;加快完成河道整治工程 確保汾酒城防洪安全[N];呂梁日?qǐng)?bào);2013年

2 孟雙才 孟敏 翟繼凱;河道整治工程觀測(cè)三要點(diǎn)[N];黃河報(bào);2013年

3 曹剛 曹景安 史春生;削灘擴(kuò)流在河道整治工程中的應(yīng)用[N];黃河報(bào);2008年

4 王婧;古交汾河河道整治工程告捷[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 劉安琪 通訊員 李軍 劉興歡;我市農(nóng)村河道整治工程完成投資1.4億元[N];連云港日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 徐清華;黃河下游新一輪河道整治工程建設(shè)啟動(dòng)[N];黃河報(bào);2007年

7 記者 鄭在中邋王成 通訊員 張琦;市區(qū)故黃河上下游段河道整治工程通過驗(yàn)收[N];徐州日?qǐng)?bào);2007年

8 通訊員 徐晶晶　記者 萬晶晶;農(nóng)村河道整治工程“助力”生態(tài)市建設(shè)[N];淮安日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 仲屬寧;落實(shí)責(zé)任 常抓不懈 確保安全度汛[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2014年

10 ;黃河河道整治工程管理標(biāo)準(zhǔn)（試行）[N];黃河報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張根;河道整治工程陸生生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

2 苑可菲;河道整治工程的水土保持設(shè)計(jì)研究[D];天津大學(xué);2014年

3 龐金龍;寧夏黃河堤防風(fēng)險(xiǎn)分析及洪水影響評(píng)估[D];天津大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2524631