【摘要】：關(guān)于高邊坡腳手架的結(jié)構(gòu)計算卻至今沒有統(tǒng)一的計算方法,為此,結(jié)合當今研究的現(xiàn)狀,對腳手架系統(tǒng)從單桿件計算到整體結(jié)構(gòu)計算的理論進行詳細的闡述及對比分析,并對腳手架的計算理論進行力學方面的探討,對不同理論提供較為明確的計算簡圖和系統(tǒng)完整的分析和論證。通過對腳手架格構(gòu)式體系、剛架結(jié)構(gòu)、排架結(jié)構(gòu)三種整體結(jié)構(gòu)模式進行結(jié)構(gòu)力學方面的對比分析以及相關(guān)力學的探討,最終得出應盡量采用格構(gòu)式體系進行腳手架設計和理論計算,并且提出采用電算方法是腳手架結(jié)構(gòu)設計與計算的發(fā)展前景。
【圖文】：

第43卷第7期李正兵，等:高邊坡腳手架結(jié)構(gòu)計算理論與方法概述WaterPowerVol.43No.769點為“鉸”。以典型應用的雙排外腳手架為例，其結(jié)構(gòu)計算簡圖如圖1所示。圖1格構(gòu)式結(jié)構(gòu)計算示意廣泛應用的鋼管腳手架與之對照分析，其適用性能如下:①對于扣件式鋼管腳手架來說，其中旋轉(zhuǎn)型扣件與此假設完全一致;其側(cè)面計算簡圖(橫向)由于小橫桿一般是扣接在水平桿上，因而也是完全一致的，從大面計算簡圖來看，垂直連接扣件具有一定的抗彎性能，但是依據(jù)剛結(jié)構(gòu)的使用經(jīng)驗(按鉸接計算的橋梁架其實際鉸接節(jié)點抗彎度很大)，這樣假設的結(jié)果也是偏于安全的。對于碗扣型鋼管架，由于上碗扣的固定程度不足，因而也是適合該種假設條件的。②各桿件連接點全部為“鉸”，桿系的幾何不變條件強烈依賴于斜桿和支撐的存在。桿件的計算長度等于各節(jié)點之間的距離。③其橫向幾何不變條件使其強烈依賴于“拉墻桿”的存在，如不存在“拉墻桿”則無法保證腳手架的側(cè)向穩(wěn)定，并且立桿的出平面計算長度是由拉墻桿之間的距離所決定。綜上，這種計算模式與腳手架的實踐經(jīng)驗及試驗結(jié)果是一致的。此外，該模式的概念清楚、受力明確、計算方法簡便，為一種理想的計算模式。1.3.2剛架結(jié)構(gòu)剛架計算的假定條件為視桿件的連接點為“剛結(jié)”，但對腳手架來說，與建筑結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)剛架略有不同，也就是其最下端視為鉸接，計算簡圖如圖2所示。圖2剛架計算示意剛架腳手架在實際使用中對比如下:①十字型扣件與剛架大面的結(jié)構(gòu)計算簡圖基本相符，當然扣件的擰緊程度將會對剛結(jié)具有一定影響，對于橫向計算簡圖，由于小橫桿一般是與大橫桿相扣接因而不能與立桿形成剛結(jié)。②在剛結(jié)假設的基礎(chǔ)上，必然忽略斜撐及十字撐的存在，，這與腳手架的實踐經(jīng)驗是背道而馳的。腳手架的應用經(jīng)驗表

苛乙覽滌諦備撕橢С諾拇嬖�。杆间|?計算長度等于各節(jié)點之間的距離。③其橫向幾何不變條件使其強烈依賴于“拉墻桿”的存在，如不存在“拉墻桿”則無法保證腳手架的側(cè)向穩(wěn)定，并且立桿的出平面計算長度是由拉墻桿之間的距離所決定。綜上，這種計算模式與腳手架的實踐經(jīng)驗及試驗結(jié)果是一致的。此外，該模式的概念清楚、受力明確、計算方法簡便，為一種理想的計算模式。1.3.2剛架結(jié)構(gòu)剛架計算的假定條件為視桿件的連接點為“剛結(jié)”，但對腳手架來說，與建筑結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)剛架略有不同，也就是其最下端視為鉸接，計算簡圖如圖2所示。圖2剛架計算示意剛架腳手架在實際使用中對比如下:①十字型扣件與剛架大面的結(jié)構(gòu)計算簡圖基本相符，當然扣件的擰緊程度將會對剛結(jié)具有一定影響，對于橫向計算簡圖，由于小橫桿一般是與大橫桿相扣接因而不能與立桿形成剛結(jié)。②在剛結(jié)假設的基礎(chǔ)上，必然忽略斜撐及十字撐的存在，這與腳手架的實踐經(jīng)驗是背道而馳的。腳手架的應用經(jīng)驗表明沒有十字撐及斜桿，腳手架是要失穩(wěn)的。③由于剛架多次超靜定，其穩(wěn)定與拉墻桿的關(guān)系不大，拉(連)墻桿對其承載力也不會帶來影響。這與已有的試驗結(jié)果相違背。④剛架計算除了計算冗繁，整體結(jié)構(gòu)計算參數(shù)對承載能力的影響不夠明確;同時立桿兩端采用“固結(jié)”，其計算長度系數(shù)處于0.5～1.0之間，其所得承載能力較按鉸接計算偏大而趨于不安全［10］。1.3.3排架結(jié)構(gòu)排架結(jié)構(gòu)起源于單層工業(yè)廠房，其結(jié)構(gòu)特點是多排立柱上部以鉸接橫梁相連，傳統(tǒng)的排架結(jié)構(gòu)柱下端是固結(jié)的，對于腳手架來說，由于下端與地面不能產(chǎn)生“固結(jié)”的條件，因而其結(jié)構(gòu)計算簡圖應相應地改為“鉸結(jié)”，其結(jié)構(gòu)計算簡圖如圖3所示。圖3排架結(jié)構(gòu)計算示意排架結(jié)構(gòu)計算簡圖具有兩大特點:一是大面計算
【作者單位】： 成都理工大學環(huán)境與土木工程學院;中國水利水電第七工程局有限公司;中國電建集團成都勘測設計研究院有限公司;
【分類號】：TV551.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許可軍;;論高支撐系統(tǒng)扣件式鋼管腳手架的安全控制[J];科技信息;2011年23期

2 傅強;;腳手架穩(wěn)定承載力影響因素的有限元分析[J];低溫建筑技術(shù);2011年07期

3 施炳華;;腳手架的傾覆與穩(wěn)定計算[J];施工技術(shù);2010年03期

4 張厚先;;用ANSYS分析扣件式鋼管腳手架的承載性狀[J];武漢理工大學學報;2010年01期

5 趙全峰;常耀華;;錦屏一級水電站高位危巖體高空腳手架方案淺析[J];科技資訊;2009年31期

6 李毅佳;陳志華;王小盾;余建星;;鋼管腳手架中外計算方法比較[J];低溫建筑技術(shù);2007年04期

7 杜榮軍;腳手架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定承載能力[J];施工技術(shù);2001年04期

8 杜榮軍;腳手架結(jié)構(gòu)的設計規(guī)定和計算方法[J];建筑技術(shù);1999年08期

9 黃寶魁;徐崇寶;張鐵錚;陸聚東;荊占起;;雙排扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定實驗與理論分析[J];建筑技術(shù);1991年09期

10 黃振翰;鋼管腳手架的整體穩(wěn)定計算[J];福州大學學報(自然科學版);1989年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Tomás Guendelman Bedrack;;結(jié)構(gòu)計算和其在智利的參考[J];建筑技藝;2010年05期

2 劉學蘆;;拱橋涵輕型墩臺的結(jié)構(gòu)計算問題[J];農(nóng)田水利與小水電;1985年02期

3 肖毅卿;;房屋結(jié)構(gòu)計算中易發(fā)生的問題[J];建筑知識;1989年05期

4 屈春艷,潘紅蓮;建筑結(jié)構(gòu)計算中應注意的問題[J];遼寧工學院學報;1997年01期

5 吳桂英,袁子厚;迭代法在建筑結(jié)構(gòu)計算中的應用[J];長江職工大學學報;2000年02期

6 汪達尊;汪芳全;;中小型建筑結(jié)構(gòu)計算入門 第二講 基本概念[J];建筑知識;1983年01期

7 陳蘋艷;;高層結(jié)構(gòu)計算中幾個問題的探討[J];建設科技;2006年15期

8 朱敏榮;;山西省萬家寨引黃工程北干線大同段埋涵結(jié)構(gòu)計算[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2009年33期

9 趙五一;結(jié)構(gòu)的計算與構(gòu)造[J];建筑工人;2004年12期

10 侯紅梅;;在工程結(jié)構(gòu)計算中合理的應用計算機技術(shù)[J];科技創(chuàng)新導報;2008年14期

相關(guān)會議論文 前4條

1 趙基達;宋濤;錢基宏;張維]

本文編號：2520171