發(fā)布時間：2019-03-25 16:46

【摘要】：水資源是人類社會經濟發(fā)展中不可替代的基礎性資源,世界環(huán)境與發(fā)展委員會(WCED)曾指出水資源正在取代石油成為引起資源危機的主要原因,其影響范圍和影響廣度逐漸加深,水資源問題成為未來人類生存和社會發(fā)展的主要挑戰(zhàn)。中國的水資源問題由來已久,水資源短缺、水污染、水環(huán)境破壞和水災害等問題凸顯。此外,中國的水資源管理較國際上先進的國家而言,管理水平相對落后,監(jiān)管缺位問題使得水資源問題長期得不到解決從而導致治理難度加大。我國大多數(shù)地區(qū)出現(xiàn)水風險是必然的,考慮到各地區(qū)水資源先天條件和經濟活動等因素的不同,供水和需水都會不同程度地存在許多不確定性因素,各地區(qū)水風險產生的原因以及水風險類型不一。因此,對各省市水風險程度進行評價并區(qū)分風險來源,把握水風險防控的重點,成為水風險評價的重要工作,對削減風險水平、減小水風險帶來的損害具有重要意義。如何科學的評價水風險,是出于現(xiàn)實需要,對于理論研究和實際應用均具有重要意義。本文首先對以往水風險的相關文獻進行整理,分析了國際上最新的理論研究進展,對水風險的涵義、評價方法以及其他相關理論進行了較為全面的總結,建立了水風險評價指標體系,確立了評價方法。結合自然災害理論和水資源系統(tǒng)脆弱性理論,從脅迫性、敏感性和適應性三個維度作為研究的切入點,選取中國31個省市區(qū)為研究對象,考慮水風險系統(tǒng)的復雜性和不確定,建立了以行政區(qū)域為研究尺度的水風險評價指標體系。運用決策分析模型,通過層次分析法與熵值法確定滿足主客觀條件下的綜合權重,在此基礎上構建模糊識別模型,對2000-2013年中國31省市區(qū)水風險水平進行評估,并確立了風險分級標準。研究結果主要包括以下幾個方面:(1)從時間上看,通過對2000-2013年研究區(qū)內水風險水平的計算,中國水風險水平整體上呈下降趨勢。水風險平均值總體上由0.70降為0.61,2000-2003年水風險呈小幅上升趨勢,分值由0.70上升到0.71,2003年以后水風險水平逐漸降至0.61。(2)通過對三個子系統(tǒng)風險水平進行測算,脅迫性風險一直處于上升狀態(tài),中國水資源壓力較大并有極大可能繼續(xù)上升,在現(xiàn)有技術條件下,水風險形勢嚴峻;敏感性風險在三個子系統(tǒng)中貢獻較低,各地區(qū)抵抗風險能力逐步提高;適應性風險穩(wěn)步下降,適應風險能力提高,但2010年之后下降速度變緩,說明治理水問題的難度增大。(3)從空間上看,以ArcGIS為平臺,運用自然斷點法將全國劃分為5個水平分區(qū),將風險分為高風險區(qū),中高風險區(qū),中風險區(qū),中低風險區(qū)和低風險區(qū),風險值分別為0-0.39,0.39-0.68,0.68-0.81,0.71-0.72,0.72-0.76。此外,與2000年對比,高值區(qū)數(shù)量減少,低風險值地區(qū)消失,大部分地區(qū)從高值、中高值向中值及中低值靠攏;各地區(qū)風險來源從單一型演變成復合型,風險來源不同且空間分布不均,治理中國水風險需針對各省市風險來源制定針對性政策。(4)從驅動機制看,影響中國水風險水平的主要因素包括人均用水量、生活污水處理率、城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)比、高風險產業(yè)GDP貢獻率、人均環(huán)境治理投資額以及RD經費支出占GDP比重,可以根據(jù)這些影響因素調整用水政策削減水風險水平。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TV213.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 匡少濤,李雷;澳大利亞大壩風險評價的法規(guī)與實踐[J];水利發(fā)展研究;2002年10期

2 鄭偉;王東光;姚臣;奚志英;;危害因素辨識與風險評價[J];中國石油企業(yè);2010年06期

3 張春榮;紀淑娟;朱紅梅;;純凈水水質及生產企業(yè)風險評價系統(tǒng)[J];工程勘察;2010年10期

4 廖春芳;周羿霖;儲誠誠;吳小萍;李月光;武希濤;;郴寧高速公路建設項目水土流失風險評價[J];公路工程;2013年01期

5 林盛;藺煒瑩;;利用模糊影響圖方法進行管道風險評價[J];天津理工大學學報;2005年06期

6 翁韜;朱霽平;麻名更;廖光煊;吳宗之;;城市重大危險源區(qū)域風險評價研究[J];中國工程科學;2006年09期

7 張存位;;危險化學品泄漏事故處置中的風險評價研究[J];消防技術與產品信息;2009年06期

8 孫玉偉;李金偉;隋雪;林兵;;安全風險評價兩種方法比較[J];中國新技術新產品;2010年07期

9 張韓笑;王金花;;基于模糊影響圖的工程索賠風險評價研究[J];華東公路;2011年06期

10 劉艷麗;;住房抵押貸款證券化的風險識別與風險評價[J];建材世界;2013年02期

相關會議論文 前10條

1 甄宏;;流域風險評價與預警技術研究進展[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 樊運曉;黃小梅;;某電信公司企業(yè)風險評價研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學術研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2006年學術年會論文集[C];2006年

3 程立軍;;淺談開展危害辨識與風險評價的作用[A];中國金屬學會2004’冶金安全年會論文集[C];2004年

4 馬祖健;;石油化工企業(yè)在役裝置的一種安全評價方法——關于美國達信風險評價簡析[A];展望新世紀消防學術研討會論文集[C];2001年

5 王牧蘭;薩楚拉;姜淑琴;;鄂爾多斯市風沙災害孕災環(huán)境風險評價[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

6 徐凱薇;雷鳴;何雅仙;蘇星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金屬的風險評價[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陳彥清;楊建宇;嚴泰來;張曉東;蘇曉慧;;雪災風險評價中負權重的應用研究[A];中國農業(yè)工程學會2011年學術年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永剛;;基于證據(jù)理論的危險源風險評價[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學術年會論文集[C];2008年

9 趙肖;郭振仁;周雯;段麗杰;;持久性有機污染物水生生態(tài)風險評價模式的建立與應用[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第一卷)[C];2010年

10 盧瑛;甘海華;劉遠金;王艷霞;;廣州菜地土壤磷素特征及向水體釋放的風險評價[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術討論會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉延民 孫麗杰;太保風險評價贏得新客戶[N];中國保險報;2004年

2 俞雪興 楊春筍 牟善軍;風險評價和隱患治理[N];中國石化報;2001年

3 記者 李鑫金;管道公司評審華北地區(qū)分公司管道風險評價報告[N];石油管道報;2011年

4 江蘇省射陽縣環(huán)保局 高曉春;健全社會風險評價機制迫在眉睫[N];中國環(huán)境報;2013年

5 記者 武珍;建立土壤風險評價和管理體系[N];人民政協(xié)報;2014年

6 姚耀富;揚子石化推行“危害辨識與風險評價”[N];中國石化報;2005年

7 通訊員 何金昆　狄甜;管道風險評價應用項目通過驗收[N];石油管道報;2011年

8 姚瑾;三明食品安全監(jiān)管引入風險評價機制[N];福建日報;2007年

9 本報記者;筑牢設計防線 加強風險評價[N];中國安全生產報;2014年

10 龔純浩 記者江 東;風險評價機制筑起牢固屏障[N];中國質量報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 邱孟龍;珠江三角洲耕地環(huán)境質量演變的時空模擬和風險評價[D];中國農業(yè)大學;2016年

2 袁U，

本文編號：2447145