【摘要】：GX電站為引水式開(kāi)發(fā)，閘址位于右一支溝匯口下游0.063km處，通過(guò)右岸5.04km的無(wú)壓引水箱涵引水至灌溉取水口上游1.051km處的索朗溝右岸建地面廠房發(fā)電，正常蓄水位4180m，閘壅水高14m，電站尾水3520m，電站利用落差660m。電站裝機(jī)容量為13.0MW，多年平均發(fā)電量8839萬(wàn)kW·h，年利用小時(shí)數(shù)為5027h，電站裝機(jī)2臺(tái)，額定引用流量為2.3m3/s，額定水頭660m。水庫(kù)最大壩高16m，靜態(tài)總投資21297.28萬(wàn)元。 本文通過(guò)對(duì)GX水電站建設(shè)項(xiàng)目的工程選址規(guī)劃以及對(duì)項(xiàng)目建設(shè)當(dāng)?shù)厝宋�、資源情況調(diào)查研究、環(huán)保政策要求等多方面了解，進(jìn)行了科學(xué)全面的項(xiàng)目建設(shè)調(diào)研、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)估以及投資項(xiàng)目的建設(shè)方案、經(jīng)濟(jì)效益分析等研究工作。在項(xiàng)目可行性研究的基礎(chǔ)上對(duì)本項(xiàng)目在工程技術(shù)、投資效益等多方面的可行性、合理性、有效性進(jìn)行了科學(xué)與全面的分析、論證與評(píng)估。采用科學(xué)的方法對(duì)GX水電站建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行投資分析，其根本目的是最大限度的提高本項(xiàng)目的投資利潤(rùn)率，對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行合理配置，降低投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，用科學(xué)的手段為該項(xiàng)目提供良好的管理與決策。對(duì)項(xiàng)目指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，為項(xiàng)目的投資決策作出正確結(jié)論，判斷投資是否可行。本論文的主要研究?jī)?nèi)容如下： 相對(duì)于建設(shè)投資項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，研究一般通過(guò)多個(gè)方面的的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前，常用的評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分為兩種：第一種是使用靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要包括靜態(tài)投資回收期的測(cè)算以及投資收益率的確定。這種評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)是建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)意義明確、直觀，計(jì)算方法較為簡(jiǎn)單，在某種程度上反映了項(xiàng)目投資效果的好與壞，基本適用于多種投資規(guī)模。但是利用這種評(píng)價(jià)指標(biāo)也有一定的缺點(diǎn)，，困為它只考慮到投資回收之前的效益，無(wú)法反映出投資回收之后效益情況，這樣也就無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目收益的利弊，同時(shí)也沒(méi)有考慮投資項(xiàng)目資金的時(shí)間價(jià)值，因此無(wú)法正確地辨識(shí)項(xiàng)目的優(yōu)劣；第二種方法是利用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)，動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（率）、項(xiàng)目?jī)?nèi)部收益率、凈年率、動(dòng)態(tài)投資回收期等等多個(gè)指標(biāo)。這種評(píng)價(jià)方法綜合考慮了資金的時(shí)間價(jià)值并全面考慮了項(xiàng)目在整個(gè)壽命周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)意義明確直觀，能夠直接以貨幣數(shù)額表示項(xiàng)目的凈收益情況，根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)反映出項(xiàng)目投資額與資金成本之間的關(guān)系，彌補(bǔ)了靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足，在現(xiàn)在投資項(xiàng)目的決策中得到了廣泛的應(yīng)用。 要想全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)一個(gè)投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，在對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，單一采用靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)方法以及單一采用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)方法都是不全面的。科學(xué)的方法應(yīng)該是采用以動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)補(bǔ)為主，補(bǔ)充靜態(tài)指標(biāo)，用動(dòng)態(tài)的方法、觀念、信息想結(jié)合的方式來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，這樣才能真實(shí)反映項(xiàng)目投資過(guò)程中資金使用效率以及項(xiàng)目的正確收益情況。 GX水電站裝機(jī)容量13MW，多年平均發(fā)電量6530.27萬(wàn)kW·h，水庫(kù)建成后能夠產(chǎn)生巨大的發(fā)電效益、生態(tài)環(huán)境效益和社會(huì)效益。 GX水電站工程靜態(tài)總投資21297萬(wàn)元，考慮建設(shè)期利息和流動(dòng)資金，工程總投資為22288萬(wàn)元，根據(jù)國(guó)家計(jì)委、建設(shè)部和水利部有關(guān)規(guī)范、規(guī)定和國(guó)家現(xiàn)行財(cái)稅制度，對(duì)GX水電站工程進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均較優(yōu)越，表明該工程具有明顯的經(jīng)濟(jì)合理性。經(jīng)采用多項(xiàng)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)有影響的敏感性因素進(jìn)行分析計(jì)算，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和財(cái)務(wù)指標(biāo)均具有較好的穩(wěn)定性，是國(guó)內(nèi)在建和待建同類(lèi)型水電工程中技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件較優(yōu)越的工程。 ①?gòu)墓こ虈?guó)民經(jīng)濟(jì)整體評(píng)價(jià)結(jié)果看，其經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率達(dá)到11.82%，大于社會(huì)折現(xiàn)率8%，經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值達(dá)9209萬(wàn)元，具有明顯的經(jīng)濟(jì)合理性。 ②工程投資采取業(yè)主自籌資金20%和銀行貸款80%的方式，根據(jù)資金籌錯(cuò)方式，按現(xiàn)行財(cái)稅制度按給定的貸款償還電價(jià)測(cè)算該工程的貸款償還期為15年，與當(dāng)?shù)匾约皣?guó)內(nèi)在建工程和同期進(jìn)行前期工作的小水電工程相比，其銀行還貸電價(jià)較低。 ③從敏感性分析結(jié)果看，各敏感性分析方案的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率均大于8%，經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值均大于0；從財(cái)務(wù)敏感性分析結(jié)果看，按給定的電價(jià)測(cè)算貸款償還期在12～17年之間變化，變化幅度不大，屬于用戶可接受范疇。這表明GX水電站具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 總之，GX水電站工程具有發(fā)電、改善生態(tài)環(huán)境和巨大的社會(huì)效益，工程建成后可向系統(tǒng)提供13MW電力和6530.27萬(wàn)kW·h的電量，對(duì)解決藏中電網(wǎng)電量不足、有效地減少森林的砍伐，促進(jìn)該地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，具有重要意義。相對(duì)工程規(guī)模而言，工程量不大，投資額度不高，具有明顯的國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的經(jīng)濟(jì)合理性和財(cái)務(wù)的現(xiàn)實(shí)可行性。在同等程度滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電力電量要求的前提下，能為國(guó)家節(jié)省大量的建設(shè)資金；在工程壽命期內(nèi)向當(dāng)?shù)卣侠U大量稅金，并為建設(shè)單位積累可觀的再生產(chǎn)資金，同時(shí)對(duì)水土流失的有效治理、對(duì)國(guó)家西藏開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略方針的貫徹實(shí)施都具有重要意義。 綜上所述，GX水電站在經(jīng)濟(jì)上合理，財(cái)務(wù)上可行，其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)指標(biāo)均較優(yōu)越，宜盡早立項(xiàng)建設(shè)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TV212

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 魯栗,彭建春,黃攀,陳銳;輸電網(wǎng)合作投資費(fèi)用的計(jì)算與分?jǐn)俒J];電力自動(dòng)化設(shè)備;2005年01期

2 陳剛;湯俊;;上�；炷列袠I(yè)用粉煤灰問(wèn)題分析及對(duì)策研究[J];粉煤灰綜合利用;2010年01期

3 成忠理;凌剛;;綜合利用水利樞紐工程費(fèi)用分?jǐn)倢?shí)例研究[J];廣東水利水電;2006年03期

4 王慧馨;;多目標(biāo)水利工程的投資分?jǐn)偡椒▽?shí)例剖析[J];黑龍江水利科技;2006年02期

5 張峰;王穎;;利用金礦尾礦生產(chǎn)新型建筑材料[J];磚瓦世界;2009年09期

6 李從典;;我國(guó)蒸壓磚發(fā)展現(xiàn)狀和前景[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2010年01期

本文編號(hào)：2434114