【摘要】：水流充分摻氣可以避免高流速泄洪設(shè)施發(fā)生空蝕,但也會(huì)改變相關(guān)水力特性。通過對某大壩泄洪洞摻氣設(shè)施水力模型試驗(yàn)及關(guān)于水流表面自摻氣發(fā)生條件的相關(guān)分析,提出了在全程流速超過38 m/s,長度達(dá)550 m的明流洞內(nèi)僅布置一級(jí)摻氣設(shè)施的建議,較通常情況減少了兩級(jí);并針對泄洪洞出流方向與河道流向交角達(dá)60°的特點(diǎn),研究提出了一種大差動(dòng)異型鼻坎消能工。水工模型試驗(yàn)成果表明,其挑流水舌沿河道縱向擴(kuò)散良好,水舌外緣與河道對岸保持了30 m以上的安全距離。該泄洪洞建成后經(jīng)歷了高水頭、較長時(shí)間的泄洪運(yùn)行,明流洞和鼻坎消能工均無空蝕發(fā)生,但挑坎水舌卻沖刷到對岸邊坡。
[Abstract]:Full aeration of water can avoid cavitation erosion in high velocity flood discharge facilities, but it will also change the hydraulic characteristics. Based on the hydraulic model test of aeration facilities of a dam flood discharge tunnel and the correlation analysis on the conditions of self-aeration on the surface of water flow, the paper puts forward the suggestion that only one stage of aeration facilities should be arranged in an open flow tunnel with a total velocity of more than 38 m / s and a length of 550 m. Two levels less than usual; According to the characteristic that the direction of discharge of flood discharge tunnel and the flow direction of river reach 60 擄, a kind of energy dissipator with large differential nose bar is proposed. The results of hydraulic model test show that the vertical diffusion of the water tongue along the river channel is good and the safe distance between the outer edge of the water tongue and the bank of the river is more than 30 m. After the flood discharge tunnel was built, it experienced high water head, and for a long time, there was no cavitation erosion in the open flow tunnel and the energy dissipator of the nose ridge, but the sloping water tongue scoured to the opposite side slope.
【作者單位】： 長江科學(xué)院水力學(xué)研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51379020) 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃資助項(xiàng)目(2016YFC0401904)
【分類號(hào)】：TV135.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱咸;壩體泄洪洞的一些水力計(jì)算問題[J];水利水電技術(shù);1964年08期

2 鄧祥輝;王波;;關(guān)于泄洪洞水力設(shè)計(jì)中空蝕問題的探討[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 王英奎;江春波;;流動(dòng)減阻技術(shù)在泄洪洞模型中的應(yīng)用[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2010年04期

4 賀昌林;余挺;張建民;許唯臨;彭勇;;長泄洪洞模型糙率修正方法研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2007年06期

5 王英奎;江春波;;泄洪洞進(jìn)口立軸漩渦的試驗(yàn)觀測設(shè)計(jì)[J];實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理;2010年06期

6 郭紅民;李江;覃閃;謝洋;;潘口水電站泄洪洞三維數(shù)值模擬[J];水電能源科學(xué);2014年04期

7 王化恒;薛瑞;邵建斌;陳剛;;泄洪洞內(nèi)氣泡運(yùn)動(dòng)的圖像測量方法研究[J];西北水電;2009年06期

8 楊小妮;李永業(yè);孫西歡;閻慶紱;宋曉曄;;泄洪洞高落差連接段水力特性試驗(yàn)研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2014年02期

9 王均星,王漢輝,雷川華,鄒鵬飛,李蜀;云龍水庫泄洪洞空蝕及體形優(yōu)化研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2003年01期

10 沙海飛;吳時(shí)強(qiáng);陳振文;;泄洪洞整體三維紊流數(shù)值模擬[J];水科學(xué)進(jìn)展;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王英奎;江春波;;泄洪洞模型進(jìn)口立軸漩渦試驗(yàn)研究[A];水力學(xué)與水利信息學(xué)進(jìn)展 2009[C];2009年

2 張宏偉;張東;吳一紅;劉之平;;高水頭大流量泄洪洞壓力彎道的三維數(shù)值模擬研究[A];第三屆全國水力學(xué)與水利信息學(xué)大會(huì)論文集[C];2007年

3 葛國興;王久晟;西汝澤;;磨子潭水庫泄洪洞空化、空蝕問題原因分析與探討[A];第十八屆全國水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2004年

4 薛瑞;邵建斌;陳剛;李國棟;董少敏;;基于MATLAB的泄洪洞氣泡運(yùn)動(dòng)軌跡檢測[A];陜西省水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)青年優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

5 羅立群;顧志剛;孟北方;;高水頭大流量豎井式泄洪洞的脈動(dòng)壓力試驗(yàn)研究[A];第七屆全國水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十九屆全國水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集（上冊）[C];2005年

6 張從聯(lián);鐘偉強(qiáng);黃智敏;黃健東;;南水水庫泄洪洞洞內(nèi)壓強(qiáng)分布方案研究[A];第十七屆全國水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)暨第六屆全國水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2003年

7 柳海濤;孫雙科;王曉松;夏慶福;;挑流水舌空中形態(tài)與含水濃度的數(shù)值解法[A];第三屆全國水力學(xué)與水利信息學(xué)大會(huì)論文集[C];2007年

8 韓喜俊;韓繼斌;嚴(yán)偉;雷長海;;亭子口水利樞紐泄洪底孔突擴(kuò)跌坎式摻氣可行性分析[A];水力學(xué)與水利信息學(xué)進(jìn)展 2009[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇小麗;泄洪洞水擊數(shù)值模擬研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

2 王洪慶;泄洪洞的紊流數(shù)值模擬及試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

3 胡良才;基于不同拋物線方程泄洪洞體型的試驗(yàn)及數(shù)值模擬研究[D];天津大學(xué);2010年

4 俸維曉;三座店水利樞紐泄洪洞泄流三維數(shù)值模擬[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

5 羅永欽;高水頭明流泄洪洞三維數(shù)值模擬研究[D];四川大學(xué);2006年

6 蘭觀福;突跌+突擴(kuò)摻氣坎水力特性研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

7 徐立洲;錦屏一級(jí)水電站泄洪洞摻氣特性研究[D];天津大學(xué);2016年

8 董永霞;高水頭明流泄洪洞進(jìn)口閘墩體型優(yōu)化及摻氣減蝕措施研究[D];鄭州大學(xué);2017年

9 沈春穎;小底坡低佛氏數(shù)下?lián)綒饪驳乃μ匦匝芯縖D];昆明理工大學(xué);2010年

10 汪振;水平旋流泄洪洞流速場試驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2401954