【摘要】：傳統(tǒng)的水利血防工程采用硬質(zhì)護岸形式,極大程度地影響了河道生物多樣性。依托某水利血防工程,在對河道附近水位站潮位資料統(tǒng)計排頻的基礎(chǔ)上,給出了常規(guī)硬質(zhì)護岸的設(shè)計方案。結(jié)合植物抑螺理念,設(shè)計出一種生態(tài)型的抑螺護岸。并將不同抑螺植物組合設(shè)置成三個生態(tài)抑螺護岸試驗段。通過現(xiàn)場調(diào)查比較,硬質(zhì)護岸和生態(tài)抑螺護岸都能起到滅螺效果,相對于硬質(zhì)護岸河流景觀單一化,生態(tài)抑螺護岸更貼近自然,三個生態(tài)護岸試驗區(qū)中,以密毛酸模葉蓼為挺水植物,以益母草為草本植物的實驗段植物存活率更高。
[Abstract]:The traditional water conservancy and schistosomiasis control project adopts the hard bank protection form, which greatly affects the river channel biodiversity. Based on a water conservancy and civil control project, the design scheme of conventional hard bank protection is given on the basis of statistics and discharge frequency of tidal level data of water level station near river channel. Combining with the idea of plant snail suppression, a kind of ecological snail control bank protection was designed. Different combinations of snail suppressant plants were set up into three experimental sections of ecological snail control and bank protection. Through on-the-spot investigation and comparison, it is found that both rigid bank protection and ecological snail protection can kill snails. Compared with the single landscape of rigid river revetment, ecological snail protection is closer to nature, and in the three ecological bank revetment test areas, The survival rate of the experimental segment was higher with Polygonum hydrophylla as octopus and Leonurus as herbaceous plant.
【作者單位】： 南京水利科學(xué)研究院;江蘇省水利工程建設(shè)局;南京市水利規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司;河海大學(xué);
【基金】：2012年度江蘇水利科技項目(2012030;2012009)~~
【分類號】：TV861

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李斌;賀小近;;對水利血防工程的幾點認(rèn)識[J];湖南水利水電;2007年02期

2 袁文斌;;淺談如何提高水利血防工程造價管理水平[J];中國水運(下半月);2014年01期

3 王萍;夏仲平;;水利血防工程中的主要技術(shù)措施[J];人民長江;2006年11期

4 盧金友;孫貴洲;魏國遠(yuǎn);;水利血防技術(shù)導(dǎo)則(試行)的編制研究及宣貫培訓(xùn)[J];水利技術(shù)監(jiān)督;2006年06期

5 李曉寧;尹必貴;;桐城市掛車河流域水利血防工程措施淺議[J];江淮水利科技;2008年05期

6 喬鑫位;黃榮宗;吳歡強;;水利血防工程措施的探討[J];安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年01期

7 陳金保;;水利血防工程措施淺析[J];中國水運(下半月);2009年05期

8 方國華;黃顯峰;孫濤;蔡昊章;;南京市水利血防項目后評價研究[J];水利經(jīng)濟;2009年05期

9 朱朝峰;曾慶芳;李以義;黃軼昕;黃文均;;水利血防工程-沉螺池阻螺效果定量評價[J];人民長江;2014年03期

10 張康波;;水利血防工程中的幾個關(guān)鍵問題探討[J];水利發(fā)展研究;2006年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉斌邋楊洪 記者 廖曉生;今年投資6000余萬建水利血防工程[N];南昌日報;2007年

2 李愛民　記者 廖曉生;我市斥資1.5億建10個水利血防工程[N];南昌日報;2009年

3 李彬邋王荃 于俊;今年“碧水工程”提前完成[N];揚州日報;2008年

4 本報記者 陳松平 通訊員 朱朝峰;科學(xué)防“瘟”[N];人民長江報;2009年

5 記者 李坤;為水利血防提供技術(shù)支撐[N];中國水利報;2005年

6 本報記者 高機敏　周靜;鹽中灌區(qū)九龍堰水利血防工程[N];涼山日報(漢);2011年

7 ;科學(xué)防治 再送“瘟神”[N];人民長江報;2011年

8 記者黃柱、通訊員甘志寶;我市積極爭取中央投資[N];咸寧日報;2009年

9 ;科學(xué)防“瘟” 力戰(zhàn)“小蟲”[N];人民長江報;2013年

10 本報記者 陳松平;水利血防送“瘟神”[N];人民長江報;2010年

，

本文編號：2369969