【摘要】：運(yùn)用離子土壤固化劑(ISS)、生石灰、消石灰對南水北調(diào)中線工程中的膨脹土進(jìn)行改良試驗。根據(jù)不同配比改性土的阿太堡試驗(液塑限以及塑性指數(shù)試驗)結(jié)果,選定ISS溶液改良該研究區(qū)3種膨脹土的最優(yōu)配合比為1∶250。依據(jù)顆粒分析試驗、界限含水量試驗和膨脹試驗結(jié)果,確定生石灰和消石灰的最優(yōu)摻合比為6%。分析了改性前后膨脹土的基本物理特性以及變形規(guī)律。通過分析改性前后膨脹巖土的物理指標(biāo)得出:原巖中,白色泥灰?guī)r屬弱膨脹土,紅色泥灰?guī)r屬中膨脹土,黃色黏土巖屬中-強(qiáng)膨脹土,各種摻加劑對3種膨脹土改性前后基本物理指標(biāo)的影響是不同的。自由膨脹率試驗表明:摻加劑只能抑制而不能消除膨脹巖土的膨脹性,其對中-強(qiáng)膨脹土的抑制效果更明顯。最后初步探討了摻加劑改性膨脹土的機(jī)理。
[Abstract]:The expansive soil in the middle route of South-to-North Water transfer Project was improved by using (ISS), quicklime and quicklime. According to the results of the Atabol test (liquid-plastic limit and plasticity index test) of the modified soils with different ratios, the optimum mix ratio of the three expansive soils modified by ISS solution was 1: 250. According to the results of particle analysis test, limit water content test and expansion test, the optimum blending ratio of quicklime and quicklime is determined to be 6. The basic physical properties and deformation law of expansive soil before and after modification were analyzed. By analyzing the physical indexes of expansive rock and soil before and after modification, it is concluded that, in the original rock, white marl belongs to weak expansive soil, red marl belongs to medium expansive soil, yellow clay belongs to medium to strong expansive soil. The effects of various admixtures on the basic physical indexes of three expansive soils before and after modification are different. The test of free expansion ratio shows that the additive can only inhibit the swelling of expansive rock and soil, and its inhibition effect on medium and strong expansive soil is more obvious. Finally, the mechanism of admixture modified expansive soil was discussed.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)教育部長江三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害研究中心;華南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院;
【分類號】：TV223

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁武;蚌埠市膨脹土的幾點(diǎn)特征及應(yīng)用[J];當(dāng)代建設(shè);2001年04期

2 陶維鑫;合肥膨脹土濕度系數(shù)ψ_w取值分析[J];當(dāng)代建設(shè);2001年05期

3 區(qū)馬,張克緒,周敏鋒;膨脹土引起的工程災(zāi)害及其教訓(xùn)——蘇丹國的情況[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2002年04期

4 寧根成;淺談地區(qū)膨脹土的性質(zhì)[J];西部探礦工程;2003年09期

5 李樹軍;膨脹土的判別及其危害防治[J];吉林水利;2004年10期

6 方磊,黃小軍,許明軍;膨脹土初步判別的指標(biāo)[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2004年12期

7 楊和平,曲永新,鄭健龍;寧明膨脹土研究的新進(jìn)展[J];巖土工程學(xué)報;2005年09期

8 惠會清,雷勝友;膨脹土膨脹機(jī)理及其改良(抑制)方法的研究綜述[J];公路交通科技;2005年S2期

9 陳善雄;余頌;孔令偉;郭愛國;劉觀仕;;膨脹土判別與分類方法探討[J];巖土力學(xué);2005年12期

10 王向陽;;淺談膨脹土的危害與處置方法[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2006年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王釗;劉祖德;陶建生;;鄂北崗地膨脹土渠道的破壞與防治[A];中國土木工程學(xué)會第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];1994年

2 孔令偉;方曉睿;郭愛國;;膨脹土的基本性質(zhì)與路基工程實踐研究現(xiàn)狀與展望[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會第七次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2002年

3 劉尚蔚;鄭俊杰;;南陽市膨脹土濕度系數(shù)的研究及應(yīng)用[A];地基處理理論與實踐——第七屆全國地基處理學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

4 劉羽;王湘莉;袁春濤;;公路膨脹土的處理與施工[A];濟(jì)寧市技術(shù)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展論文選編[C];2005年

5 王斌;謝梁萍;卞可;;膨脹土改性試驗方案[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第13卷)[C];2010年

6 姚海林;周保生;;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)宜高速公路膨脹土分類中的應(yīng)用[A];中國土木工程學(xué)會第八屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];1999年

7 何信芳;陳林;;膨脹土濕度系數(shù)及其在工程中的應(yīng)用[A];中國土木工程學(xué)會第四屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文選集[C];1983年

8 譚羅榮;張梅英;邵梧敏;;膨脹土的某些力學(xué)行為及影響因素[A];中國土木工程學(xué)會第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];1994年

9 段萌筍;鄭春元;郁時煉;;石灰改良膨脹土特性試驗分析[A];第十三屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2004年

10 孔令偉;;膨脹土的性狀與處治實踐[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2005論文摘要集（上）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 林均紅　記者 徐蘭山;“以柔治脹”破解膨脹土防治難題[N];科技日報;2010年

2 許連峰;膨脹土研究取得初步突破[N];中國交通報;2004年

3 王秋霞;膨脹土地區(qū)公路修筑成套技術(shù)出成果[N];中國交通報;2004年

4 馬和亮;“膨脹土”危害固海擴(kuò)灌工程[N];寧夏日報;2008年

5 黃興華;“以柔治脹”對付膨脹土[N];中國技術(shù)市場報;2010年

6 本報記者 李倫娥　通訊員 胡秀英 鄧崛峰;攻克公路工程的“癌癥”[N];中國教育報;2010年

7 本報記者 滕繼濮;筑路“癌癥”？有方可治[N];科技日報;2010年

8 本報記者 趙洪亮;馴服膨脹土這只“攔路虎”[N];中國水利報;2011年

9 本報記者 孟慶豐 通訊員 張韶軍;膨脹土筑路技術(shù)化身生產(chǎn)力[N];中國交通報;2011年

10 本報記者 趙洪濤;降伏南水北調(diào)中線膨脹土[N];中國水利報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李健;漢中地區(qū)膨脹土工程特性及其滑坡變形機(jī)理基研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 王歡;隴南地區(qū)高速公路膨脹土路基處治技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2015年

3 陳善雄;膨脹土工程特性與處治技術(shù)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 汪明元;土工格柵與膨脹土的界面特性及加筋機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 潘宗俊;膨脹土公路路塹邊坡工程性狀研究[D];長安大學(xué);2006年

6 任青陽;膨脹土和砂土彈塑性本構(gòu)關(guān)系數(shù)值建模研究[D];華中科技大學(xué);2005年

7 賈景超;膨脹土膨脹機(jī)理及細(xì)觀膨脹模型研究[D];大連理工大學(xué);2010年

8 李雄威;膨脹土濕熱耦合性狀與路塹邊坡防護(hù)機(jī)理研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2008年

9 趙金剛;降雨—蒸發(fā)循環(huán)作用下膨脹土填方邊坡穩(wěn)定性及機(jī)理研究[D];西北大學(xué);2013年

10 李化云;淺埋大跨膨脹土隧道變形機(jī)理及支護(hù)力學(xué)行為研究[D];西南交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳偉;云南省曲靖市區(qū)膨脹土的判別與分類研究[D];昆明理工大學(xué);2006年

2 張柯宏;高速鐵路膨脹土路堤沉降變形及濕熱性狀監(jiān)測與分析[D];西南交通大學(xué);2015年

3 楊娟;陜南土坎梯田田坎力學(xué)特性與垮坎原因分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 李大緒;浸水條件下云桂地區(qū)膨脹土低矮路基沉降變形特性研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 劉璐;合肥膨脹土地層明挖地鐵車站兩階段施工關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

6 郭智;漢中地區(qū)膨脹土物理力學(xué)性質(zhì)的試驗分析及人工配制[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

7 唐晟藍(lán);氣候環(huán)境因素對石灰處治膨脹土強(qiáng)度特性影響試驗研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 黃丁俊;膨脹土和紅粘土的水力和力學(xué)特性研究[D];上海大學(xué);2015年

9 黃欣;新型土壤處理劑對膨脹土的改良試驗研究[D];西南科技大學(xué);2015年

10 鄧丁杰;基于開源GIS的海南省公路膨脹土信息管理系統(tǒng)開發(fā)研究[D];長沙理工大學(xué);2014年

，

本文編號：2154758