本文選題：北京市 + 階梯水價��； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：對于水資源的浪費(fèi),有一部分原因是因為在以前人們會認(rèn)為水像陽光一樣,取之不盡用之不竭,所以我們并沒有重視節(jié)約水資源,也沒有建立合理的政策法規(guī)制度以及科學(xué)的用水定價等水資源保護(hù)措施。隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,人們越來越意識到水資源對人類生活的重要性,研究水資源的定價模式對北京市的城市和人口發(fā)展規(guī)模以及緩解城市用水緊張問題具有重要的現(xiàn)實意義。北京是一個極度缺水的城市,近年來連年超量開采地下水資源、實施南水北調(diào)等措施來緩解用水緊張的局面,實質(zhì)上水資源承載力依舊短缺。但在現(xiàn)實生活中,由于長期的低價用水,北京市居民并沒有感覺到水資源短缺或感受到水資源人口承載力超載的問題。近年來由于人口不斷增加,生活用水占用水總量的比例逐年增多,居民生活用水需求量快速增加,用水總量的供給與人口的增長形成供需矛盾,這制約了北京的可持續(xù)發(fā)展。那么通過有效的居民用水定價模式來加強(qiáng)居民的節(jié)水意識,從而提高水資源的循環(huán)性及水資源人口承載力就變得十分必要了。本文首先,根據(jù)北京市城市人口規(guī)模和水資源的使用現(xiàn)狀,通過水資源總量與人均需水量計算出水資源承載力,結(jié)果表明,北京市水資源承載力已經(jīng)嚴(yán)重超載。其次,以北京市的城鎮(zhèn)居民用水為研究對象,針對北京市目前實施的階梯水價進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)目前的定價政策對節(jié)水沒有起到明顯的效用。本文從北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入入手,利用函數(shù)型數(shù)據(jù)擬合收入分布函數(shù),并結(jié)合居民消費(fèi)心理可承受能力構(gòu)建了階梯水價模型。通過構(gòu)建有效的節(jié)水獎勵和浪費(fèi)水的懲罰機(jī)制的階梯定價模式,從而能夠有效發(fā)揮階梯價格的經(jīng)濟(jì)杠桿作用,引導(dǎo)居民合理、節(jié)約使用水資源。針對從收入的角度測算居民用水定價的效度分析結(jié)論表明,該定價模式具有有效的節(jié)水作用。
[Abstract]:Part of the reason for the waste of water is that people used to think that water was inexhaustible like sunlight, so we didn't take water conservation seriously. There are no reasonable policies and regulations and water resources protection measures such as scientific water pricing. With the rapid development of social economy, people are becoming more and more aware of the importance of water resources to human life. It is of great practical significance to study the pricing model of water resources for the scale of urban and population development in Beijing and to alleviate the problem of urban water shortage. Beijing is an extremely short of water city. In recent years, the water resources capacity is still short of water resources carrying capacity, such as over-mining groundwater resources, implementing South-to-North Water transfer and other measures to alleviate water tension. However, in real life, because of the long-term low water consumption, the residents of Beijing do not feel the shortage of water resources or the overloading of population carrying capacity of water resources. In recent years, due to the increasing population, the proportion of total water occupied by domestic water is increasing year by year, and the demand for domestic water is increasing rapidly. The contradiction between supply and demand of water supply and population growth is formed, which restricts the sustainable development of Beijing. Therefore, it is necessary to strengthen the awareness of water saving through the effective pricing model of water use for residents, so as to improve the circulation of water resources and the carrying capacity of water resources. Firstly, according to the population scale of Beijing city and the current situation of water resources utilization, the carrying capacity of water resources is calculated through the total amount of water resources and the per capita water demand. The results show that the carrying capacity of water resources in Beijing has been seriously overloaded. Secondly, taking the urban residents' water use in Beijing as the research object, the paper analyzes the ladder water price currently implemented in Beijing, and finds out that the current pricing policy has no obvious effect on water saving. Starting with the per capita disposable income of urban residents in Beijing, this paper uses the functional data to fit the income distribution function and constructs a ladder water price model combined with the affordability of residents' consumption psychology. By constructing an effective incentive for saving water and punishment mechanism for wasting water, the ladder pricing model can effectively exert the economic leverage of ladder price, guide the residents to use water resources reasonably and economize on the use of water resources. From the perspective of income, the validity analysis of water pricing for residents shows that the pricing model has an effective water-saving effect.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TV213.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;居民用水檢測項目將增加[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2005年04期

2 明禮;;利用計算機(jī)管理居民用水[J];水利天地;1989年02期

3 李雪銘;張丹;;城市化與我國北方城市居民用水關(guān)系的定量研究——以大連市為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2006年01期

4 王菊;隋明月;房春生;;中國城市居民用水定價結(jié)構(gòu)分析[J];中國水利;2009年16期

5 李彥彬;李靜;張澤中;;城市化對鄭州市居民用水的影響分析[J];人民黃河;2012年08期

6 張志果;邵益生;;我國城鎮(zhèn)居民用水公平性分析[J];給水排水;2013年07期

7 翟本光;一種解決樓房居民用水的方法[J];家庭科技;1996年06期

8 吳世林;曾文;;合肥:信息化供水體貼入微[J];中國建設(shè)信息;2007年06期

9 陶君;;北京實施“一戶一表”改造工程[J];給水排水;2006年04期

10 陳林濤;;北京市城鎮(zhèn)居民用水實行階梯式水價的探討[J];水利水電技術(shù);2008年09期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 春霞;居民用水怎能隨便停[N];新疆日報(漢);2013年

2 本報記者 趙雙軍;非居民用水價格該不該漲？[N];邯鄲日報;2014年

3 記者 孫鵬飛;全力保障居民用水 加快推進(jìn)項目建設(shè)[N];平頂山日報;2014年

4 程歆;全省居民用水明年底實現(xiàn)“一戶一表”[N];福州日報;2007年

5 記者 韓冬邋通訊員 周建華;報社巷居民用水不犯愁啦[N];常德日報;2007年

6 實習(xí)生 邢恩義　記者 董娜;城市居民用水價格將調(diào)整[N];齊齊哈爾日報;2009年

7 記者 孫明鑫　彭躍東;居民用水每噸擬漲0.5元[N];沈陽日報;2009年

8 記者 孫佳;全省上調(diào)非居民用水價格[N];西安日報;2011年

9 本報記者 喻蘭;州府居民用水為何不暢?[N];昌吉日報(漢);2012年

10 記者 陳華;居民用水越多價越高 企業(yè)用水越多價越低[N];工人日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉高理;蘭州市城鎮(zhèn)居民用水階梯定價及其有效性研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 白玉敏;天津市居民用水階梯定價研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

3 趙曉東;南昌市居民用水智慧水務(wù)管網(wǎng)系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2016年

4 劉曉曄;北京市城鎮(zhèn)居民用水定價模式與節(jié)水效用分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

5 張丹;城市化與城市居民用水關(guān)系的定量研究[D];遼寧師范大學(xué);2006年

6 陳建祥;城市居民用水階梯定價模式研究[D];浙江大學(xué);2004年

7 魏巍;C市居民用水價格問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 張嶸;上海居民用水定價方法探討[D];上海交通大學(xué);2008年

9 胡琳;株洲市城市居民用水價格形成機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2013年

10 何敏;我國城市居民用水的價格形成機(jī)制分析[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號：2067667