本文選題：巖爆 + 鉆孔卸壓　； 參考：《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：為研究巖爆區(qū)卸壓技術(shù)的能量耗散率,對(duì)巴基斯坦N-J水電站引水隧洞TBM施工的巖爆區(qū)進(jìn)行鉆孔卸壓和爆破卸壓分析,主要對(duì)108 mm直徑鉆孔的卸壓應(yīng)力釋放、預(yù)裂爆破等情況進(jìn)行數(shù)值模擬,模擬鉆孔間距分別為0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 m時(shí)的孔內(nèi)鉆孔卸壓和預(yù)裂爆破情況。分析結(jié)果表明:預(yù)裂爆破卸壓法的能量耗散率最高可達(dá)到27%,而單純的鉆孔卸壓法的能量耗散率最大僅為5.9%,因此預(yù)裂爆破卸壓的卸壓效果遠(yuǎn)好于單純的鉆孔卸壓方法的卸壓效果;對(duì)于預(yù)裂爆破法來(lái)說(shuō),能量耗散率隨卸壓孔間距的增加而增大,基本呈指數(shù)型增長(zhǎng)趨勢(shì),對(duì)于單純的鉆孔卸壓法來(lái)說(shuō),能量耗散率隨卸壓孔間距的增加而減小,因此在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)根據(jù)不同卸壓方法布置合理的鉆孔間距。
[Abstract]:In order to study the energy dissipation rate of pressure relief technology in rock burst area , the pressure relief and burst pressure relief analysis of rock burst area of tunnel TBM construction in N - J hydropower station in Pakistan was carried out . The results show that the energy dissipation rate of pre - split blasting is up to 27 % , and the energy dissipation rate of pre - split blasting is only 5.9 % .
【作者單位】： 中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第三工程公司;中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所巖土力學(xué)與工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【分類(lèi)號(hào)】：TV52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊啟德;查爾斯.C.S.宋;金忠青;;最小能量耗散率理論[J];華水科技情報(bào);1981年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王少可;孔夢(mèng)桐;陳旭;牟海迪;劉陽(yáng)洋;林鑒棠;;孤立波消波效率的實(shí)驗(yàn)研究[A];第十三屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第二十六屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文集——D水動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)和測(cè)試技術(shù)[C];2014年

，

本文編號(hào)：1973038