本文選題：有壓閘室 + 通氣孔��； 參考：《水電能源科學(xué)》2017年05期

【摘要】：有壓閘室設(shè)置通氣孔能夠改善閘門(mén)啟閉過(guò)程中的流態(tài)、脈動(dòng)壓力和啟閉力特性,但同時(shí)可能帶來(lái)通氣孔下游附近的空蝕空化問(wèn)題和通氣孔內(nèi)風(fēng)速過(guò)大問(wèn)題。利用1∶35水力學(xué)物理模型,針對(duì)4種通氣孔布置形式的風(fēng)速和空化特性開(kāi)展了常壓和減壓模型試驗(yàn)。結(jié)果表明,通氣孔斷面面積越小,孔內(nèi)風(fēng)速越大;設(shè)置2個(gè)通氣孔時(shí),通氣孔直徑從1.2m減小到0.8m,能使空化噪聲相對(duì)能量降低65%;在排沙洞出口段設(shè)置10m長(zhǎng)圓管段后,能將空化噪聲相對(duì)能量降低61.5%;排沙洞出口的跌坎高度對(duì)通氣孔的空化特性影響不大。該結(jié)果對(duì)類(lèi)似工程具有重要參考意義。
[Abstract]:The pressure chamber can improve the flow state, pulsating pressure and opening and closing force in the opening and closing process of the gate, but at the same time, it may bring about cavitation and cavitation near the downstream of the ventilation hole and the problem of excessive wind speed in the ventilation hole. Based on the 1:35 hydraulic physical model, the atmospheric pressure and pressure reduction model tests were carried out for the wind speed and cavitation characteristics of four types of ventilation holes. The results show that the smaller the section area of the ventilation hole, the greater the wind speed in the hole, the diameter of the ventilation hole decreases from 1.2 m to 0.8 m, the relative energy of cavitation noise can be reduced by 65 m, and the 10 m long round pipe section is installed at the outlet of the sand drain hole. The relative energy of cavitation noise can be reduced by 61.5 and the height of the hole outlet has little effect on the cavitation characteristics of the ventilation hole. This result has important reference significance for similar engineering.
【作者單位】： 四川大學(xué)水力學(xué)與山區(qū)河流開(kāi)發(fā)保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51579165)
【分類(lèi)號(hào)】：TV652.2;;TV551.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳建華;柴恭純;;空化噪聲研究綜述[J];水利水運(yùn)科學(xué)研究;1990年03期

2 吳建華,柴恭純;垂直匯流中超空穴空化噪聲特性及其噪聲預(yù)報(bào)[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);1991年01期

3 龔光寅;雷頭空化噪聲特性[J];艦船科學(xué)技術(shù);1990年03期

4 李福新,鄧飛,鮑鵬,張宇文;回轉(zhuǎn)體頭部空化噪聲特性的實(shí)驗(yàn)研究[J];流體力學(xué)實(shí)驗(yàn)與測(cè)量;2002年02期

5 黃景泉;空化噪聲的極值[J];應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào);1992年03期

6 蔡文潔;水流空化現(xiàn)象的聲學(xué)檢測(cè)法及空化噪聲的脈沖記數(shù)率[J];水利學(xué)報(bào);1983年03期

7 袁尚科;戚海春;何才山;田小芳;祁云霞;;調(diào)節(jié)閥空化噪聲原因分析及降噪研究[J];蘭州工業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年06期

8 盧義剛;李月佳;;單雙泡空化噪聲計(jì)算分析[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年04期

9 武延祥;流空化噪聲的譜特性[J];聲學(xué)技術(shù);1992年03期

10 王超;張鳳華;張偉;唐川林;;水射流空化噪聲的自適應(yīng)濾波處理[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉竹青;陳奕宏;熊紫英;宋明太;;螺旋槳空化噪聲時(shí)域和頻域特征研究[A];第十四屆船舶水下噪聲學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2013年

2 楊瓊方;王永生;魏應(yīng)三;張明敏;;基于URANS模擬的伴流場(chǎng)中大側(cè)斜槳無(wú)空化噪聲的時(shí)域和頻域預(yù)報(bào)[A];第十三屆船舶水下噪聲學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 樊寶康;嚴(yán)根華;李志巖;;高速水流空化噪聲測(cè)試系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];華東五省振動(dòng)工程學(xué)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2001年

4 史廣智;胡均川;程玉勝;;螺旋槳空化噪聲的小波多尺度調(diào)制譜分析[A];中國(guó)聲學(xué)學(xué)會(huì)2003年青年學(xué)術(shù)會(huì)議[CYCA'03]論文集[C];2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 林良有;水輪機(jī)空化噪聲測(cè)試系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D];清華大學(xué);2007年

2 王超;水射流空化噪聲的實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2009年

3 李增祥;水輪機(jī)空化噪聲在線監(jiān)測(cè)軟件設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1953505