發(fā)布時(shí)間：2018-05-27 11:32

  本文選題：大壩 + 排沙孔��； 參考：《水利水電技術(shù)》2016年01期

【摘要】：結(jié)合某70 m高混凝土雙曲薄拱壩排沙孔進(jìn)口檢修閘門(mén)更換的方案比選,詳細(xì)對(duì)比了放空水庫(kù)方案與水下更換方案的優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩方案均不可行。放空水庫(kù)方案主要是因?yàn)榉羌夹g(shù)方面的原因無(wú)法采用,水下浮體門(mén)封堵方案則存在一系列風(fēng)險(xiǎn)和限制條件,不適宜在本工程中采用。因此,下一步應(yīng)加強(qiáng)水下修補(bǔ)技術(shù)的研究。
[Abstract]:Combined with the comparison and selection of the replacement schemes for the inlet overhaul gate of a 70 m high concrete hyperbolic thin arch dam the advantages and disadvantages of the emptying reservoir scheme and the underwater replacement scheme are compared in detail. It is found that neither scheme is feasible. The main reason of emptying reservoir is that it can not be adopted because of non-technical reasons, but there are a series of risks and restrictive conditions for the plugging scheme of floating-body door, which is not suitable for use in this project. Therefore, the next step should be to strengthen the underwater repair technology research.
【作者單位】： 北京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;
【分類(lèi)號(hào)】：TV698.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪金霞;;浮箱式檢修閘門(mén)的設(shè)計(jì)[J];安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

2 張玉江;李新廣;黃志剛;;水工永久閘門(mén)改裝為氣閉式檢修閘門(mén)的嘗試與實(shí)踐[J];新疆水利;2008年04期

3 王大江;鐘紅春;朱永華;;泄洪建筑物增設(shè)檢修閘門(mén)布置方案研討與實(shí)踐[J];人民長(zhǎng)江;2011年12期

4 祁玉軍;;桶體浮動(dòng)式檢修閘門(mén)的打撈[J];水電站機(jī)電技術(shù);1991年01期

5 張新珊,胡庚白;浮動(dòng)檢修閘門(mén)在黃壇口電站的應(yīng)用[J];水電站機(jī)電技術(shù);1997年04期

6 孟凡偉;大源渡泄水閘檢修閘門(mén)設(shè)計(jì)[J];湖南交通科技;2002年04期

7 常立猷;;淺談南陽(yáng)渠牙塘水庫(kù)檢修閘門(mén)的運(yùn)行與管理[J];甘肅農(nóng)業(yè);2014年13期

8 楊勝平;;蓮麓水電站泄沖事故檢修閘門(mén)定輪設(shè)計(jì)[J];甘肅科技;2008年05期

9 董連鵬;;參窩水庫(kù)檢修閘門(mén)噴鋅防腐工程措施與質(zhì)量控制[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2010年03期

10 白萍,王春,李晨英;小浪底工程檢修閘門(mén)設(shè)計(jì)[J];人民黃河;1999年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 魏小銀;;青銅峽水電站泄水管檢修閘門(mén)起吊方式改變的方法及推廣運(yùn)用[A];全國(guó)大中型水電廠技術(shù)協(xié)作網(wǎng)第二屆年會(huì)論文集[C];2005年

2 施林全;溫高泵;;戈蘭灘水電站金屬結(jié)構(gòu)工程建設(shè)管理[A];2008年碾壓混凝土筑壩技術(shù)交流研討會(huì)論文資料[C];2008年

，

本文編號(hào)：1941889