本文選題：水貧窮指數(shù)(WPI) + 等權(quán)法�。� 參考：《人民黃河》2017年01期

【摘要】：通過對(duì)水安全評(píng)價(jià)中指標(biāo)體系和權(quán)重賦值進(jìn)行探討,提出了水安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則,對(duì)WPI指標(biāo)權(quán)重的確定方法進(jìn)行了改進(jìn),從主觀定性和客觀定量?jī)煞矫婢C合確定分指數(shù)權(quán)重,并將其應(yīng)用于遼寧省朝陽市水安全評(píng)價(jià)中。結(jié)果表明:該指標(biāo)體系與WPI計(jì)算方法所確定的水安全級(jí)別與等權(quán)法計(jì)算結(jié)果一致,能夠全面反映區(qū)域水安全狀況和級(jí)別,克服了等權(quán)法忽略各指標(biāo)重要程度差異的缺點(diǎn),提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和可信度。
[Abstract]:The paper discusses the index system and the weight assignment in the water safety evaluation , puts forward the construction principle of the water safety evaluation index system , improves the determination method of WPI index weight , and applies it to the water safety evaluation of Chaoyang city in Liaoning Province . The result shows that the water security level determined by the index system and the WPI calculation method is consistent with the calculation result of the equal weight method , which can comprehensively reflect the regional water security situation and level , overcomes the disadvantages of the difference of the importance degree of each index by the equal weight method , and improves the scientific and credibility of the evaluation result .
【作者單位】： 遼寧省朝陽水文局;
【分類號(hào)】：TV213.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 貢力;;基于WPI的水安全評(píng)價(jià)體系研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2010年09期

2 劉東;趙清;白雪峰;;水匱乏指數(shù)在區(qū)域水安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2009年04期

3 劉利霞;王鳳蘭;徐永新;;基于熵權(quán)法的區(qū)域農(nóng)村飲水安全評(píng)價(jià)——以云南省為例[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2009年01期

4 邵薇薇;楊大文;;水貧乏指數(shù)的概念及其在中國(guó)主要流域的初步應(yīng)用[J];水利學(xué)報(bào);2007年07期

5 金菊良;王文圣;洪天求;李如忠;;流域水安全智能評(píng)價(jià)方法的理論基礎(chǔ)探討[J];水利學(xué)報(bào);2006年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉威辰;甘旭升;姚登凱;劉彥茂;;航空兵戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練空域規(guī)劃方案安全性評(píng)估[J];空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年02期

2 秦山茸;;運(yùn)用組合模型對(duì)農(nóng)村飲水安全等級(jí)劃分及空間分布特點(diǎn)的研究[J];水利技術(shù)監(jiān)督;2017年02期

3 劉洋;;改進(jìn)WPI計(jì)算方法的研究及應(yīng)用[J];人民黃河;2017年01期

4 何斌;王全九;吳迪;蘇李君;單魚洋;;基于主成分分析和層次分析法相結(jié)合的陜西省農(nóng)業(yè)干旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2017年01期

5 魯天平;郭靖;陳夢(mèng);李宏;玉蘇普江·艾麥提;劉永萍;;新疆林果產(chǎn)業(yè)大風(fēng)沙塵災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型構(gòu)建及區(qū)劃[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2016年S2期

6 梁斌;楊強(qiáng);杜平安;;電子設(shè)備成型質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)思考[J];裝備制造技術(shù);2016年09期

7 羅斌;姜世中;鄭月蓉;常婷婷;彭文甫;;基于熵權(quán)法的水匱乏指數(shù)在四川省水安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年04期

8 唐娟莉;;農(nóng)村飲水供給效果及影響因素:收入異質(zhì)性視角的解析[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2016年04期

9 龍軍;;淺析保障農(nóng)村飲用水安全的有效措施[J];化工管理;2016年20期

10 童紹玉;周振宇;彭海英;;中國(guó)水資源短缺的空間格局及缺水類型[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2016年07期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟長(zhǎng)福;史海濱;李和平;李玉偉;王建明;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的鄂爾多斯市水資源承載力評(píng)價(jià)[J];節(jié)水灌溉;2009年11期

2 沈燕;;模糊綜合評(píng)價(jià)方法在區(qū)域水資源承載力研究中的應(yīng)用[J];節(jié)水灌溉;2009年09期

3 翟國(guó)靜;蘇永軍;暢金元;趙國(guó)華;耿俊華;;區(qū)域水資源承載力計(jì)算模型[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2009年05期

4 李仰斌;暢明琦;;水資源安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2009年01期

5 塞福第恩·索茲;;優(yōu)先解決飲水問題[J];中國(guó)水利;2007年12期

6 李萍;魏朝富;邱道持;;基于熵權(quán)法賦權(quán)的區(qū)域耕地整理潛力評(píng)價(jià)[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年06期

7 鄭燦堂;李福仲;;山東省農(nóng)村飲水安全現(xiàn)狀分析[J];水利技術(shù)監(jiān)督;2007年03期

8 王順久;李躍清;丁晶;;基于指標(biāo)體系的水安全評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2007年02期

9 孟憲萌;束龍倉;盧耀如;;基于熵權(quán)的改進(jìn)DRASTIC模型在地下水脆弱性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];水利學(xué)報(bào);2007年01期

10 賈艷紅;趙軍;南忠仁;趙傳燕;;熵權(quán)法在草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究中的應(yīng)用——以甘肅牧區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2007年01期

，

本文編號(hào)：1898797