本文選題：流域 + 初始水權(quán)分配�。� 參考：《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2017年11期

【摘要】：以流域初始水權(quán)配置實(shí)踐為導(dǎo)向,參考現(xiàn)有水權(quán)按照"流域-省區(qū)-市區(qū)-行業(yè)"層級(jí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行初始配置的思路,在用水總量和用水強(qiáng)度控制的制度約束下,建立雙控行動(dòng)下流域初始水權(quán)分配的多層遞階決策模型,以模擬各個(gè)層面水權(quán)相關(guān)利益主體之間的民主協(xié)商及其上級(jí)層面行政仲裁過(guò)程,實(shí)現(xiàn)"流域-省區(qū)-市區(qū)-行業(yè)"層級(jí)結(jié)構(gòu)的水權(quán)分配,充分兼顧分水的公平性與效率性,優(yōu)化流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合用水效益。在此基礎(chǔ)上,提出多層遞階決策模型的迭代算法,對(duì)流域初始水權(quán)分配模型進(jìn)行求解。并結(jié)合流域初始水權(quán)配置實(shí)踐,驗(yàn)證多層遞階決策模型的可行性。研究方法的創(chuàng)新性體現(xiàn)為:一方面,構(gòu)建的"流域-省區(qū)-市區(qū)-行業(yè)"層級(jí)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)函數(shù),有效保障了流域整體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值最大化,體現(xiàn)了雙控行動(dòng)下流域分水的經(jīng)濟(jì)效益性。同時(shí),有效保障了流域內(nèi)各省區(qū)之間、各市區(qū)分水的協(xié)調(diào)滿意度最大化,體現(xiàn)了用水總量控制約束下流域分水的社會(huì)公平性;另一方面,構(gòu)建的"流域-省區(qū)-市區(qū)-行業(yè)"層級(jí)結(jié)構(gòu)的約束條件,有效保障了各省區(qū)、各市區(qū)的配水比例與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)之間的匹配關(guān)系,提高了各省區(qū)之間、各市區(qū)之間的耦合協(xié)同發(fā)展效度,有效保障了雙控行動(dòng)下市區(qū)內(nèi)各行業(yè)的用水目標(biāo)達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)值,充分體現(xiàn)了流域內(nèi)各省區(qū)、省區(qū)內(nèi)各市區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求以及市區(qū)內(nèi)各行業(yè)的發(fā)展用水需求。從大凌河流域初始水權(quán)配置實(shí)踐的多層遞階決策結(jié)果來(lái)看,流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合效益的滿意度達(dá)到0.993 4。其中內(nèi)蒙古、遼寧、河北的水權(quán)分配比例分別為4.939%、93.731%、1.330%。與水利部試點(diǎn)方案進(jìn)行對(duì)比分析可知,大凌河流域初始水權(quán)分配的多層遞階決策模型結(jié)果與水利部試點(diǎn)方案相吻合。
[Abstract]:Based on the practice of watershed initial water rights allocation and referring to the idea of initial allocation of water rights according to the hierarchical structure of "watershed, province, district, urban area and industry", under the system constraints of total water use and water use intensity control, In order to simulate the process of democratic negotiation and administrative arbitration at the superior level, a multi-level hierarchical decision-making model of initial water rights allocation in river basin under double-control action is established to simulate the democratic negotiation among the stakeholders concerned with water rights at all levels. The distribution of water rights should be realized in the structure of "watershed, province, district, urban area and industry", and the equity and efficiency of water distribution should be fully taken into account, and the comprehensive water use benefit of society and economy of river basin should be optimized. On this basis, an iterative algorithm of multi-level hierarchical decision model is proposed to solve the initial water rights allocation model. The feasibility of the multi-level hierarchical decision model is verified by combining the practice of initial water rights allocation in the basin. On the one hand, the goal function of the hierarchical structure of "watershed, province, district, urban area and industry" can effectively guarantee the maximization of GDP of the whole basin. It reflects the economic benefit of watershed water distribution under double control action. At the same time, it effectively guarantees the maximization of the degree of satisfaction of the coordination between the provinces and regions in the basin and the city, which reflects the social equity of water distribution in the watershed under the control of the total amount of water; on the other hand, The constraint conditions of the hierarchical structure of "watershed, province, district, urban area and industry" effectively guarantee the matching relationship between the distribution ratio of water and the comprehensive index of social and economic development, and improve the relationship between provinces and regions. The coupling and synergetic development validity among different urban areas effectively ensures that the water use targets of the industries in the urban areas under dual control operations reach the expected target value, and fully reflects the provinces and regions in the river basin. The economic and social development needs of the provinces and districts and the development water demand of the industries in the urban areas. According to the results of multi-level hierarchical decision-making in the practice of initial water rights allocation in Daling River Basin, the satisfaction degree of the comprehensive social and economic benefits of the basin reaches 0.993 4. The distribution ratio of water rights in Inner Mongolia, Liaoning and Hebei is 4.939, 93.731and 1.330 respectively. Compared with the pilot scheme of Ministry of Water Resources, the results of the multi-level hierarchical decision-making model of the initial water right allocation in Daling River Basin are in agreement with the pilot scheme of the Ministry of Water Resources.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“三條紅線剛性約束下流域初始水權(quán)分配模式與優(yōu)化分配模型研究”(批準(zhǔn)號(hào):71603004) 國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色水權(quán)市場(chǎng)制度體系研究”(批準(zhǔn)號(hào):15ZDB164) 北方工業(yè)大學(xué)—清華大學(xué)合作項(xiàng)目“初始水權(quán)分配技術(shù)與制度創(chuàng)新研究”(批準(zhǔn)號(hào):20160099) 北方工業(yè)大學(xué)青年拔尖人才培育計(jì)劃項(xiàng)目“協(xié)調(diào)發(fā)展視角下京津冀科技資源配置效率評(píng)價(jià)體系研究”(批準(zhǔn)號(hào):XN018035)
【分類號(hào)】：TV213.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐邦斌;;淮河流域初始水權(quán)分配民主協(xié)商機(jī)制與分配程序探討[J];治淮;2006年07期

2 周曄;陳艷萍;吳鳳平;;初始水權(quán)分配中的弱勢(shì)群體初步評(píng)價(jià)[J];水資源保護(hù);2011年02期

3 李海紅;趙建世;;初始水權(quán)分配原則及其量化方法[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2005年S1期

4 唐肖崗;;蓄水工程初始水權(quán)分配探討[J];東北水利水電;2007年05期

5 朱曉春;王白陸;;衛(wèi)河流域初始水權(quán)分配方案研究[J];海河水利;2008年01期

6 王慧敏;唐潤(rùn);;基于綜合集成研討廳的流域初始水權(quán)分配群決策研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2009年04期

7 黃俊銘;解建倉(cāng);阮宏勛;張建龍;王偉;;初始水權(quán)分配可視化系統(tǒng)研究與應(yīng)用[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2009年05期

8 陳文;王啟優(yōu);;河西地區(qū)初始水權(quán)分配問(wèn)題探討[J];地下水;2010年02期

9 張麗珩;賈紹鳳;李建平;劉志明;呂愛(ài)鋒;;格爾木河流域初始水權(quán)分配研究[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2011年10期

10 肖淳;邵東國(guó);楊豐順;顧文權(quán);;基于友好度函數(shù)的流域初始水權(quán)分配模型[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王志璋;謝新民;王教河;遲鵬超;王浩;;流域初始水權(quán)分配政府預(yù)留水量雙側(cè)耦合分析方法及應(yīng)用[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2005學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——節(jié)水型社會(huì)建設(shè)的理論與實(shí)踐[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 梅亞?wèn)| 武漢大學(xué);流域初始水權(quán)分配的探討[N];中國(guó)水利報(bào);2011年

2 胥會(huì)云;長(zhǎng)江流域初始水權(quán)分配制度呼之欲出[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

3 姚潤(rùn)豐;水利部：初始水權(quán)分配制度基本建立[N];西部時(shí)報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 李坤;大凌河:叩開(kāi)流域初始水權(quán)分配之門[N];中國(guó)水利報(bào);2008年

5 戰(zhàn)子欣;從理論到實(shí)踐的探索[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

6 通訊員 張文婧 段志俊;甘肅玉門 創(chuàng)新機(jī)制厲行節(jié)水[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

7 記者 孟蕾;2010年我市水利工作呈現(xiàn)九大亮點(diǎn)[N];格爾木日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭航;初始水權(quán)分配及其調(diào)度實(shí)現(xiàn)[D];清華大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 沈靜;流域初始水權(quán)分配研究[D];河海大學(xué);2006年

2 馬永仁;軍塘湖河流域農(nóng)業(yè)初始水權(quán)分配研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 李娟;流域初始水權(quán)分配協(xié)商機(jī)制中政府職責(zé)研究[D];河海大學(xué);2007年

4 任加銳;西北內(nèi)陸干旱區(qū)初始水權(quán)分配和水市場(chǎng)研究[D];河海大學(xué);2006年

5 張玉艷;黃河流域初始水權(quán)分配研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

6 秦東城;塔里木河流域初始水權(quán)分配研究[D];新疆大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1862320