本文選題：主成分分析法 + TOPSIS法��； 參考：《人民黃河》2017年06期

【摘要】：針對目前多目標(biāo)水庫防洪調(diào)度方案決策所采用的方法存在主觀性強(qiáng),以及傳統(tǒng)TOPSIS法受指標(biāo)相關(guān)性影響的缺點(diǎn),介紹了改進(jìn)的TOPSIS法的決策模型。以洪家渡水庫為例,選取能夠反映不同調(diào)洪方案特性的5個(gè)指標(biāo),使用主成分分析法從這些指標(biāo)中提取線性無關(guān)的主成分,以這些主成分得分代替原指標(biāo),最后以這些新的指標(biāo)為依據(jù),使用加權(quán)TOPSIS法對各個(gè)調(diào)洪方案進(jìn)行排序與決策。把計(jì)算出的結(jié)果同灰色優(yōu)選法和屬性識(shí)別法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,結(jié)果顯示三種方法的計(jì)算結(jié)果基本一致,說明該方法可運(yùn)用于多目標(biāo)水庫防洪調(diào)度方案的決策,且適用性強(qiáng)。
[Abstract]:In view of the subjectivity of the methods used in the decision-making of flood control operation schemes for multi-objective reservoirs at present and the shortcomings of the traditional TOPSIS method influenced by the index correlation, the improved TOPSIS decision model is introduced in this paper. Taking Hongjiadu Reservoir as an example, five indexes which can reflect the characteristics of different flood control schemes are selected. The linear independent principal components are extracted from these indexes by principal component analysis, and the principal component scores are used to replace the original indexes. Finally, based on these new indexes, the weighted TOPSIS method is used to sort and make decisions for each flood diversion scheme. The calculated results are compared with those of the grey optimization method and the attribute recognition method. The results show that the results of the three methods are basically the same. The results show that the method can be applied to the decision making of multi-objective reservoir flood control operation scheme, and its applicability is strong.
【作者單位】： 太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院;
【分類號(hào)】：TV697.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李繼偉;紀(jì)昌明;張新明;石萍;劉方;;基于改進(jìn)TOPSIS的水庫水沙聯(lián)合調(diào)度方案評價(jià)[J];中國農(nóng)村水利水電;2013年10期

2 王先甲;汪磊;;基于馬氏距離的改進(jìn)型TOPSIS在供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用[J];控制與決策;2012年10期

3 龍艷紅;肖飛鵬;左江林;;基于TOPSIS的農(nóng)村電網(wǎng)現(xiàn)代化綜合評價(jià)研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2012年05期

4 陳歡;葉少有;;基于屬性識(shí)別模型的節(jié)水灌溉方案優(yōu)選[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年12期

5 李一萍;;用主成分分析法綜合評價(jià)醫(yī)院工作質(zhì)量[J];醫(yī)院管理論壇;2008年06期

6 馬志鵬;陳守倫;李曉英;;多目標(biāo)水庫洪水調(diào)度方案的灰色優(yōu)選[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期

7 葉宗裕;關(guān)于多指標(biāo)綜合評價(jià)中指標(biāo)正向化和無量綱化方法的選擇[J];浙江統(tǒng)計(jì);2003年04期

8 嚴(yán)春香,方亞,陳臘運(yùn),王愛蓮,楊漢軍,李霞;主成分分析應(yīng)用于醫(yī)院綜合效益的評價(jià)[J];中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì);2002年04期

9 陳守煜;防洪調(diào)度多目標(biāo)決策理論與模型[J];中國工程科學(xué);2000年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李俊;武鵬林;;基于改進(jìn)TOPSIS多目標(biāo)水庫防洪調(diào)度方案決策[J];人民黃河;2017年06期

2 宋波;李珊;姚葉慧;劉潔;;基于改進(jìn)TOPSIS法的物流云服務(wù)選擇研究[J];河南科學(xué);2017年04期

3 王卓倫;王興芬;;網(wǎng)絡(luò)零售物流企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警[J];福建電腦;2017年04期

4 姚石;楊紅娟;;生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵因素識(shí)別[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年04期

5 張艷婷;黃建平;管曉丹;郭瑞霞;;全球人類活動(dòng)對氣候影響強(qiáng)度的定量評估[J];干旱氣象;2017年02期

6 蔣佳磊;斯文;湯曉東;趙攀攀;朱書秀;林墾;陳曉水;陸明華;;基于指數(shù)和法的煙葉重金屬綜合評價(jià)研究[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2017年02期

7 張弦;;服裝里料性能的綜合評價(jià)[J];紡織學(xué)報(bào);2017年03期

8 王思?jí)?翁沁玉;代知廣;諶婕妤;萬勇杰;王敏;;基于主成分分析的武漢市中山公園水體污染研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年02期

9 潘淑珍;;政府部門綜合評價(jià)方法的改進(jìn)——基于“限高提低”的功效系數(shù)法[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2017年02期

10 錢琳;錢存華;瞿儀;;“一帶一路”戰(zhàn)略下江蘇外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力研究——基于馬氏距離的灰色TOPSIS評價(jià)模型[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2017年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉方;紀(jì)昌明;向騰飛;周茜;;基于鯰魚效應(yīng)多目標(biāo)粒子群算法的水庫水沙聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度[J];中國農(nóng)村水利水電;2012年11期

2 龍艷紅;肖飛鵬;左江林;;基于TOPSIS的農(nóng)村電網(wǎng)現(xiàn)代化綜合評價(jià)研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2012年05期

3 徐建新;樊華;胡笑濤;;熵權(quán)與改進(jìn)TOPSIS結(jié)合模型在地下水資源承載力評價(jià)中的應(yīng)用[J];中國農(nóng)村水利水電;2012年02期

4 呂盼;喬怡;葛麗婷;;基于熵權(quán)TOPSIS法的輸電網(wǎng)規(guī)劃綜合決策[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

5 柴云;陳權(quán);孫紹權(quán);;Fuzzy-AHP-TOPSIS法在多屬性方案優(yōu)選中的應(yīng)用——基于油氣田開發(fā)項(xiàng)目方案優(yōu)選的研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2010年06期

6 王正新;黨耀國;楊虎;;改進(jìn)的多目標(biāo)灰靶決策方法[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2009年11期

7 田剛;向波;朱登軍;;理想點(diǎn)法在水庫水沙優(yōu)化調(diào)度中的應(yīng)用[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 岳韶華;周國安;;基于改進(jìn)TOPSIS模型的防空多目標(biāo)威脅評估[J];指揮控制與仿真;2009年01期

9 張目;周宗放;;一種基于聯(lián)系度的改進(jìn)TOPSIS法[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

10 王碩;楊善林;胡笑旋;;基于投影尋蹤的組合評價(jià)方法研究[J];中國工程科學(xué);2008年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊懿;武昌;劉涵;齊勝利;;基于改進(jìn)TOPSIS法的維修保障系統(tǒng)效能評估研究[J];海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

2 連蓮;楊鵬浩;;基于TOPSIS的鐵路比較優(yōu)勢分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2010年06期

3 ;Improved TOPSIS decision model for NPP emergencies[J];Nuclear Science and Techniques;2011年01期

4 耿秀麗;褚學(xué)寧;李玉鵬;;TOPSIS框架下改進(jìn)的服務(wù)商評價(jià)方法[J];中國科技論文在線;2011年08期

5 張永利;劉春旭;;基于Vague集TOPSIS法的防空戰(zhàn)場信息感知系統(tǒng)效能評估[J];中國電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào);2013年04期

6 嚴(yán)西社,劉發(fā)展,席一凡;TOPSIS綜合評估法在計(jì)算機(jī)招標(biāo)采購中的應(yīng)用[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

7 丁梅芳;運(yùn)用TOPSIS法評估大學(xué)生綜合素質(zhì)[J];交通高教研究;2003年01期

8 胡玲貴;基于熵的改進(jìn)TOPSIS法在業(yè)務(wù)外包供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用[J];物流科技;2005年08期

9 陳團(tuán)生,毛保華;改進(jìn)TOPSIS法在航空公司安全評估的運(yùn)用研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年04期

10 蔡自力;;TOPSIS方法在施工管理中的應(yīng)用[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫艷艷;;TOPSIS法應(yīng)用形式的多樣性[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)與工程分會(huì)場論文集[C];2011年

2 ;GRA-Based TOPSIS Decision-making Approach to Supplier Selection with Interval Number[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

3 ;A Satellite Heterogeneous Network Selection Algorithm Combining AHP and TOPSIS[A];Information Technology and Computer Science—Proceedings of 2012 National Conference on Information Technology and Computer Science[C];2012年

4 ;APPLICATION OF TOPSIS BASED ON ENTROPY WEIGHT IN SUPPLIER SELECTION[A];2005年中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

5 嚴(yán)立寧;郭伏;王立博;;TOPSIS決策法在個(gè)人投資中的應(yīng)用[A];2007中國控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 婁春偉;寇綱;孫巧利;;基于動(dòng)態(tài)TOPSIS方法的國家破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 杝文亮;江雅媚;_5恭妼;;a捎肨OPSIS法於j本呡圫行R照故編矢拍願(yuàn)-，

本文編號(hào)：1835360