本文選題：長江口 + 南港　； 參考：《長江流域資源與環(huán)境》2016年04期

【摘要】：南港是長江口兩個主要入海通道之一,也是長江深水航道的必經(jīng)之路。基于2012和1984年的地形資料,利用Arc GIS技術(shù)對南港進(jìn)行沖淤分析;并用同一種方法(篩析法-移液管)對相應(yīng)年份所采表層沉積物樣品進(jìn)行粒徑測試對比。結(jié)果表明:近28年來南港地形發(fā)生了重大變化,復(fù)式河槽間的沙脊因刷深而趨于消亡,主航槽則淤淺數(shù)米;沉積物中值粒徑均值從81μm下降為24μm,特別是原沙脊位置上的沉積物從砂變細(xì)為砂質(zhì)粉砂或粘土質(zhì)粉砂。分析認(rèn)為,采砂是上述變化的主要原因:沙脊采砂使復(fù)式河槽"中脊"消失,水動力減弱,河槽中央過水?dāng)嗝嬖龃�、分流增�?兩側(cè)航槽流速減小導(dǎo)致淤淺;沉積物變細(xì)是較粗顆粒被采走、動力減弱和淤積發(fā)生的綜合結(jié)果。
[Abstract]:Nangang is one of the two main channels into the Yangtze River Estuary, and is also the only way for the Yangtze River deep channel. Based on the topographic data of 2012 and 1984, the scour and deposition analysis of Nangang was carried out by Arc GIS technique, and the particle size of surface sediment samples collected in corresponding years were measured and compared by the same method (sieve analysis method-pipette). The results show that the topography of Nangang has changed greatly in the past 28 years. The sand ridges between the composite channels tend to die out because of the depth of scouring, while the main channels are silt for a few meters. The mean value of median grain size of sediment decreased from 81 渭 m to 24 渭 m, especially the sediment on the original sand ridge became fine from sand to sandy silt or clay silt. It is concluded that sand mining is the main reason for the above changes: sand excavation on the ridge of sand causes the disappearance of the "middle ridge" of the double-channel, the weakening of the hydrodynamic force, the increase of the cross section in the middle of the channel, the increase of the distribution, and the decrease of the velocity of the channel on both sides, which results in shallow siltation; Sediment thinning is the combined result of coarse particles being mined, dynamic weakening and silting.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)河口海岸學(xué)國家重點實驗室;浙江省水利河口研究院;南京大學(xué)海岸與海島開發(fā)教育部重點實驗室;
【基金】：上海市科委項目(10dz210505) 國家自然科學(xué)基金重點項目(41130856)~~
【分類號】：TV148

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張強;張小峰;;采砂深度對分汊河道影響分析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年03期

2 崔麗娟;翟彥放;鄔國鋒;;鄱陽湖采砂南移擴大影響范圍——多源遙感的證據(jù)[J];生態(tài)學(xué)報;2013年11期

3 陳甫源;黃世昌;胡金春;郜會彩;;臨海至椒江大橋段采砂對椒江河口的水動力影響研究[J];浙江水利科技;2007年04期

4 穆錦斌;楊芳麗;謝作濤;張小峰;;采砂工程對河道影響分析研究[J];泥沙研究;2008年02期

5 張強;張小峰;;采砂區(qū)布置對分汊河道的影響分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2009年02期

6 楊子賡,王圣潔;關(guān)于海洋采砂業(yè)[J];海洋地質(zhì)動態(tài);1997年12期

7 胡江;蘭艷萍;馬穩(wěn)舉;;嘉陵江禮嘉邊灘采砂數(shù)學(xué)模型研究[J];水運工程;2007年01期

8 劉勇;夏文穎;胡江;胡鵬;;潼南縣雙壩村涪江中壩采砂方案數(shù)學(xué)模型[J];水運工程;2009年08期

9 楊樹珍;;被告席上的采砂者[J];海洋世界;1996年06期

10 楊勝發(fā);胡江;付旭輝;張艾文;;秤桿磧邊灘采砂對嘉陵江河道影響研究[J];水運工程;2008年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 周昌林邋李立新 陳曉杰;整頓采砂業(yè)戶 稅收環(huán)保雙贏[N];中國稅務(wù)報;2007年

2 本報記者 劉凌林;涿州整頓采砂業(yè) 52家企業(yè)喊冤[N];中國企業(yè)報;2009年

3 南方日報記者 趙南堅　實習(xí)生 陳福九 鄭作民 陳智輝;招投標(biāo)未能遏止過度采砂[N];南方日報;2009年

4 蔣煒菁;我市劃定禁止海域采砂臨時用海范圍[N];閩南日報;2010年

5 駐山東首席記者 王賡 通訊員 趙璞;山東源頭治理違法采砂 有效確保橋涵安全[N];中國交通報;2011年

6 王攀;拉薩市區(qū)禁止探礦采礦[N];中國國土資源報;2007年

7 記者　 左丹 實習(xí)生 鄭慧;省城三環(huán)線內(nèi)河道將禁止采砂[N];湖南日報;2006年

8 王鑫邋通訊員 向明;采砂老板存在過錯被判賠償[N];人民法院報;2007年

9 中華 志紅 學(xué)偉 先彪;湘鄉(xiāng)違法采砂現(xiàn)象嚴(yán)重[N];湘潭日報;2007年

10 記者 陳清浩邋通訊員 粵水婷;每天19時至次日7時統(tǒng)一禁止采砂作業(yè)[N];南方日報;2008年

，

本文編號：1808884