本文選題：國際河流水權(quán)　切入點(diǎn)：制度構(gòu)建　出處：《昆明理工大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：隨著全球淡水資源危機(jī)的加劇,流域國對(duì)國際河流水資源使用權(quán)發(fā)生爭(zhēng)奪,引發(fā)頻繁的水資源矛盾與沖突,嚴(yán)重威脅著國家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)安全與穩(wěn)定。其中水量、水益分配、水電開發(fā)、河流生態(tài)與環(huán)境保護(hù)等水體利用的矛盾是最主要的矛盾。究其根源,國際河流水權(quán)不確定下的競(jìng)爭(zhēng)性利用是根本原因。國際河流法“淡化主權(quán)、回避水權(quán)”的理論傾向,導(dǎo)致國際河流水權(quán)不明、制度缺失,弱化了國際河流法對(duì)國際河流開發(fā)利用保護(hù)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,難以解決國際河流水體競(jìng)爭(zhēng)性利用的矛盾與沖突。因此,明確界定水權(quán),構(gòu)建國際河流水權(quán)制度,是解決國際河流水體利用矛盾與沖突,促進(jìn)國際河流公平合理利用,加強(qiáng)國際合作的鑰匙。 本文立足于國際河流協(xié)調(diào)和可持續(xù)開發(fā)利用與保護(hù)理念之上,以國際河流水權(quán)與國內(nèi)水權(quán)比較研究以及國際水法基礎(chǔ)理論研究為基礎(chǔ),試圖探索、發(fā)展和完善國際河流水權(quán)理論。論文在界定國際河流水權(quán)性質(zhì)基礎(chǔ)上,提出了國際河流水權(quán)制度構(gòu)建的價(jià)值目標(biāo)、基本原則與框架體系,構(gòu)建了國際河流水權(quán)分配制度、行使與使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度、實(shí)施保障制度,使之形成一項(xiàng)完整的、獨(dú)立運(yùn)作的制度體系,以解決日益增加的國際河流水權(quán)糾紛和沖突,促進(jìn)國際河流的可持續(xù)開發(fā)利用和保護(hù)。本文將研究的成果應(yīng)用于瀾滄江-湄公河案例,以期國際河流水權(quán)制度能夠?yàn)槲覈贫▏H河流對(duì)外戰(zhàn)略提供理論和決策依據(jù),并在我國與周邊國家在國際河流水資源開發(fā)利用與保護(hù)談判和實(shí)踐中發(fā)揮理論工具的作用,以維護(hù)我國國家利益和樹立大國形象。 論文以國際河流水權(quán)制度構(gòu)建為研究核心,主要的研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下： 第一,國際河流水權(quán)制度構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)研究。通過對(duì)國際河流特征、開發(fā)利用中的矛盾與沖突、國際河流法在解決國際河流問題上面臨的困境進(jìn)行分析,得出明確界定水權(quán),構(gòu)建國際河流水權(quán)制度是解決國際河流問題的關(guān)鍵,也是國際河流法自身發(fā)展和走出困境的正確方向。 第二,國際河流水權(quán)制度構(gòu)建的基礎(chǔ)理論研究。(1)通過對(duì)產(chǎn)權(quán)理論、“公有地的悲劇”理論、外部性理論及科斯定理等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析,指出這些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)國際河流水權(quán)制度構(gòu)建的邏輯指導(dǎo)意義；(2)通過對(duì)國際水法水權(quán)理論學(xué)說的演變與發(fā)展及以水資源主權(quán)為核心國際水法水權(quán)理論局限性進(jìn)行分析,指出現(xiàn)代國際水法“淡化主權(quán)、回避水權(quán)”的傾向?qū)е聡H河流理論與實(shí)踐脫節(jié),不能解決國際河流水體競(jìng)爭(zhēng)性利用的矛盾與沖突。(3)通過對(duì)國內(nèi)水權(quán)制度概念、歷史演進(jìn)及制度體系進(jìn)行研究并將國內(nèi)水權(quán)與國際河流水權(quán)進(jìn)行對(duì)比研究,指出國內(nèi)水權(quán)與國際河流水權(quán)在調(diào)整對(duì)象、面臨的主要矛盾、適用的法律規(guī)則,尤其是是否有超越于用水者之上的公權(quán)力介入等方面具有根本區(qū)別。從法律制度移植的角度,國內(nèi)水權(quán)制度只能為國際河流水權(quán)制度構(gòu)建提供借鑒意義,但不能照搬；(4)通過對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論的內(nèi)涵及外延進(jìn)行分析,指出國際河流水權(quán)制度構(gòu)建要以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)。 第三,國際河流水權(quán)制度構(gòu)建的一般理論研究。通過對(duì)國際河流權(quán)利體系構(gòu)成—主權(quán)、所有權(quán)和使用權(quán)進(jìn)行層次分析,指出流域國對(duì)國際河流共享水體使用權(quán)的爭(zhēng)奪實(shí)質(zhì)是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)水體所有權(quán)的爭(zhēng)奪。明確水權(quán)就是界定共有水體所有權(quán)。將國際河流水權(quán)性質(zhì)界定為水體所有權(quán)并按照按份共有的理論框架構(gòu)建國際河流水權(quán)制度可以帶來理論和實(shí)踐上的突破,解決國際河流水權(quán)初始分配和使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題。國際河流水權(quán)制度的構(gòu)建要以通過明確水權(quán),減少國際河流競(jìng)爭(zhēng)性開發(fā)利用帶來的沖突與矛盾,促進(jìn)地區(qū)安全與穩(wěn)定及國際河流合作和國際河流水資源公平合理、高效和可持續(xù)利用為價(jià)值目標(biāo),并以國家主權(quán)原則、公平合理利用原則、國際合作原則、可持續(xù)利用原則和權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則為基本原則。 第四,國際河流水權(quán)制度的構(gòu)建研究。國際河流水權(quán)制度構(gòu)建是論文的核心,依次構(gòu)建了國際河流水權(quán)分配制度、水權(quán)行使和使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度、國際河流水權(quán)實(shí)施保障制度,使之成為一個(gè)系統(tǒng)的、可以獨(dú)立運(yùn)行的、具有可操作性的制度體系。其中,水權(quán)分配制度是國際河流水權(quán)制度確立的基礎(chǔ),水權(quán)行使和使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度實(shí)現(xiàn)國際河流水權(quán)制度價(jià)值的途徑,實(shí)施保障制度是國際河流水權(quán)制度得以順利實(shí)施的保障。 第五,瀾滄江-湄公河水權(quán)制度構(gòu)建實(shí)證研究。選取了6個(gè)影響瀾滄江-湄公河公平分水的一級(jí)因素指標(biāo),運(yùn)用多準(zhǔn)則分析決策模型對(duì)瀾滄江-湄公河進(jìn)行了水權(quán)初始分配,得到中國、緬甸、柬埔寨、老撾、越南、泰國六個(gè)流域國的水權(quán)分配比例依次為15.41%、3.34%、18.29、24.41%、17.21%、22.33%。提出了瀾滄江-湄公河水權(quán)管理與合作構(gòu)想：六國在平等參與下經(jīng)協(xié)商談判達(dá)成并簽署全流域權(quán)利義務(wù)對(duì)等的水權(quán)條約,成立6國參加的流域水權(quán)管理機(jī)構(gòu),開展流域水權(quán)合作。我國應(yīng)充分利用水權(quán)理論工具,以推動(dòng)水權(quán)制度建立為契機(jī),通過在瀾滄江-湄公河實(shí)施水權(quán)戰(zhàn)略,維護(hù)我國在瀾滄江-湄公河上國家水資源權(quán)益,實(shí)現(xiàn)國家和地區(qū)國家安全與穩(wěn)定,樹立我國在東南亞乃至全世界的國家威信和大國形象。
[Abstract]:With the increase of the global freshwater resources crisis , the conflict between water resources and water resources of the international rivers is the main root cause of the conflict between the country and the region , and the conflicts and conflicts between the country and the region are seriously threatened . The international river law " desalination of sovereignty and avoiding water right " is the root cause .

Based on the study of international river water rights and domestic water rights comparison and the basic theory of international water law , this paper attempts to explore , develop and perfect the theory of international river water rights .

Based on the construction of the international river water rights system as the research core , the main research contents and conclusions are as follows :

First , the international river water rights system is constructed by the realistic foundation research . Through analyzing the conflicts and conflicts in the international river character and the exploitation and utilization , the international river law analyzes the difficulties faced by the international river , and concludes that the water right system is the key to solve the problem of the international river , and it is the right direction of the development of the international river law itself and out of the predicament .

Second , the study on the basic theory of the construction of the international river water rights institution . ( 1 ) By analyzing the theory of property right , the theory of " public land tragedy " , the external theory and the Coase theorem , the basic theory of environmental economics is analyzed , and it is pointed out that these economic theories have guiding significance to the construction of the international river water rights institution ;
( 3 ) By studying the concept , historical evolution and institutional system of domestic water rights system and comparing domestic water rights with international river water rights , this paper points out that domestic water rights and international river water rights have fundamental differences in adjusting objects , main contradictions , applicable legal rules , especially whether there is public power intervention above water use .
( 4 ) By analyzing the connotation and extension of sustainable development theory , it is pointed out that the construction of the international river water rights institution should be guided by the theory of sustainable development .

This paper analyzes the structure of the international river ' s rights system 鈥，

本文編號(hào)：1730543