本文選題：重力壩　切入點(diǎn)：抗滑穩(wěn)定　出處：《地下空間與工程學(xué)報(bào)》2016年04期

【摘要】：對(duì)于重力壩壩基存在軟弱結(jié)構(gòu)面的抗滑穩(wěn)定處理,工程實(shí)踐中常采用混凝土硐塞置換或預(yù)應(yīng)力錨索方案。為分析比較兩種方案的處理效果,采用有限元方法,建立包含基巖內(nèi)軟弱結(jié)構(gòu)面的三維模型,采用Drucker-Prager強(qiáng)度準(zhǔn)則,考慮自重荷載、水荷載、揚(yáng)壓力、壩前淤沙壓力,研究某水電站工程溢流壩段壩基深層抗滑穩(wěn)定問題。在采用重力壩設(shè)計(jì)規(guī)范計(jì)算抗滑處理后安全系數(shù)相同的條件下,采用有限元通過強(qiáng)度折減的方法可計(jì)算得到不處理、硐塞置換方案與錨索方案3種不同工況下的破壞形態(tài),采用等效塑性應(yīng)變超過某一幅值作為判斷材料是否進(jìn)入塑性狀態(tài)的指標(biāo),結(jié)合壩體位移隨強(qiáng)度折減系數(shù)的變化曲線,判斷壩基是否出現(xiàn)滑動(dòng),分析結(jié)果表明硐塞置換方案較錨索方案的安全裕度更大。
[Abstract]:In engineering practice concrete plug replacement or prestressed Anchorage cable scheme is often used to deal with the stability of the weak structural plane of gravity dam foundation.In order to analyze and compare the treatment effects of the two schemes, the finite element method is used to establish a three-dimensional model containing the weak structural plane in the bedrock, and the Drucker-Prager strength criterion is used to consider the gravity load, water load, uplift pressure and silt pressure in front of the dam.The problem of deep anti-slip stability of overflow dam foundation in a hydropower station is studied.Under the condition that the safety factor of gravity dam design code is the same after the anti-skid treatment, failure modes under three different working conditions such as cavern replacement scheme and anchor cable scheme can be calculated by using finite element method through strength reduction method.The equivalent plastic strain exceeding a certain amplitude is used as the index to judge whether the material enters into the plastic state or not, combining with the variation curve of the displacement of the dam body with the strength reduction coefficient, it is judged whether the dam foundation is sliding or not.The results show that the safety margin of the plug replacement scheme is greater than that of the anchor cable scheme.
【作者單位】： 五凌電力有限公司;清華大學(xué)水沙科學(xué)與水利水電工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：水沙科學(xué)與水利水電工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室課題(2013-KY-2)
【分類號(hào)】：TV698.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊有成;李群;陳新澤;唐輝明;;對(duì)強(qiáng)度折減法若干問題的討論[J];巖土力學(xué);2008年04期

2 蔡顯楊;許文年;楊學(xué)堂;周正軍;;重度增加法與強(qiáng)度折減法的應(yīng)用對(duì)比分析[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

3 靳曉兵;楊光華;張玉成;鐘志輝;李德吉;史永勝;;變模量彈塑性強(qiáng)度折減法在樂昌峽古滑坡體穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];廣東水利水電;2012年01期

4 魏進(jìn)兵;高春玉;陳佳偉;;三維強(qiáng)度折減法在邊坡抗滑穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];交通科學(xué)與工程;2012年02期

5 徐晨;蘇超;;基于強(qiáng)度折減法的邊坡三維穩(wěn)定分析[J];水力發(fā)電;2013年04期

6 靳曉光;陳力華;張永興;;考慮張拉及剪切破壞的強(qiáng)度折減法在巖土工程中的應(yīng)用[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào);2013年08期

7 陳國(guó)慶;黃潤(rùn)秋;石豫川;許強(qiáng);;基于動(dòng)態(tài)和整體強(qiáng)度折減法的邊坡穩(wěn)定性分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年02期

8 尹驥,楊林德,管飛;強(qiáng)度折減法確定的復(fù)合土釘支護(hù)整體穩(wěn)定系數(shù)[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2005年21期

9 楊有成;陳新澤;郭凱;;對(duì)強(qiáng)度折減法分析非均質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的適用性研究[J];中國(guó)水運(yùn)(理論版);2008年01期

10 張為;崔杰;;強(qiáng)度折減法在區(qū)域性地震滑坡災(zāi)害評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];廣東土木與建筑;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊光華;張玉成;張有祥;吳舒界;;變模量強(qiáng)度折減法及其應(yīng)用[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年

2 劉漢東;薛雷;李維朝;;非均質(zhì)邊坡強(qiáng)度折減法折減范圍研究[A];工程地質(zhì)力學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨工程地質(zhì)研究室成立50周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 薛雷;孫強(qiáng);秦四清;劉漢東;黃鑫;;非均質(zhì)邊坡強(qiáng)度折減法折減范圍研究[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

4 馬天輝;唐春安;李術(shù)才;王漢鵬;梁正召;;八字嶺隧道圍巖穩(wěn)定性的強(qiáng)度折減法分析[A];第九屆全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2006年

5 李健;高永濤;吳順川;謝玉玲;胡杰;;基于統(tǒng)一強(qiáng)度理論的改進(jìn)強(qiáng)度折減法研究[A];第十二次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

6 楊光華;張玉成;張有祥;;變模量彈塑性強(qiáng)度折減法及其在邊坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[A];第一屆全國(guó)巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

7 何潤(rùn)洲;;再議極限平衡與強(qiáng)度折減法在邊坡穩(wěn)定性分析中的對(duì)比[A];2014年7月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

8 程曄;趙明華;曹文貴;;樁基下巖溶頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的強(qiáng)度折減法研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2003年

9 孔不凡;阮懷寧;;邊坡穩(wěn)定的離散元強(qiáng)度折減法分析[A];第十二次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

10 童有全;李林;;強(qiáng)度折減法在攀鋼白云石礦山邊坡的應(yīng)用[A];第十屆全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 林杭;基于線性與非線性破壞準(zhǔn)則的邊坡強(qiáng)度折減法研究[D];中南大學(xué);2010年

2 羅顯楓;基于強(qiáng)度折減法的邊坡可靠度研究[D];大連理工大學(xué);2012年

3 陳衛(wèi)兵;考慮巖土材料流變特性的強(qiáng)度折減法研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉凱;劣化襯砌結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 盧鋒;基于強(qiáng)度折減法的既有隧道安全度研究[D];西南交通大學(xué);2014年

3 陳巖;基于強(qiáng)度折減法的水井包滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 付正道;基于有限差分強(qiáng)度折減法及其改進(jìn)折減法的對(duì)比研究[D];西南交通大學(xué);2014年

5 吳鑫;“三柳”高速公路典型路塹高邊坡穩(wěn)定性分析[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

6 任俊;基于Hoek-Brown準(zhǔn)則的強(qiáng)度折減法研究及程序?qū)崿F(xiàn)[D];北京交通大學(xué);2016年

7 饒晨曦;基于離散單元強(qiáng)度折減法的礦山順層高邊坡穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

8 楊有成;強(qiáng)度折減法在斜坡穩(wěn)定性分析中的適用性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2008年

9 鐘志輝;邊坡分析的局部強(qiáng)度折減法及其工程應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2012年

10 袁燦;基于強(qiáng)度折減法的淺變質(zhì)巖風(fēng)化層邊坡穩(wěn)定性研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1721067