大壩原址重建施工導流風險特性研究
本文選題:大壩重建 切入點:施工導流 出處:《工程科學與技術(shù)》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:隨著中國后水電開發(fā)時代的到來,大壩重建工程逐漸增多。大壩重建工程導流系統(tǒng)一般由原工程建筑物和新建導流建筑物聯(lián)合組成,導流系統(tǒng)的組成和功能的豐富化使導流系統(tǒng)約束和導流風險因素更加復雜,導流風險呈現(xiàn)顯著的特異性。本文旨在探索大壩重建工程施工導流風險計算方法及其變化規(guī)律。在大壩重建工程導流系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,歸納主要致險因素和致險模式,研究建立上游水位、下泄流量、下游水位等致險模式的數(shù)學表達,綜合建立大壩重建工程導流多維風險判別式。針對系統(tǒng)中的洪水不確定性,利用Gumbel-Hougaard Copula函數(shù)描述洪水峰量聯(lián)合分布,同時考慮原工程控泄規(guī)則和導流泄水建筑物的運用規(guī)則,利用Monte-Carlo方法模擬導流度汛過程并計算水力要素,結(jié)合風險判別式建立大壩重建工程施工導流多維風險計算模型。定性風險分析說明,建筑物的功能和設(shè)計標準差異決定了大壩重建工程導流系統(tǒng)的多種致險模式并不完全相關(guān),導流系統(tǒng)風險呈顯著多維分布特征。由于風險特性與導流系統(tǒng)配置有關(guān),針對將原大壩作為上游圍堰,占用原工程泄流建筑物出口的典型重建工程導流系統(tǒng),進行了導流風險計算。定量風險特性分析說明:導流風險存在從下游漫頂致險模式向原壩泄水致險模式的轉(zhuǎn)移點,主導致險模式轉(zhuǎn)移的驅(qū)動因素是導流系統(tǒng)的泄流量,轉(zhuǎn)移點對應下游圍堰可防范的風險上限。研究成果為大壩重建工程導流風險評價和方案優(yōu)化提供了重要支撐。
[Abstract]:With the coming of the era of post-hydropower development in China, dam reconstruction projects are gradually increasing. The diversion system of dam reconstruction projects is generally composed of the original engineering buildings and the newly built diversion buildings. The enrichment of the composition and function of the diversion system makes the constraint and risk factors of the diversion system more complicated. The purpose of this paper is to explore the calculation method of diversion risk and its variation law in dam reconstruction project. Based on the analysis of diversion system of dam reconstruction project, the main risk factors and risk modes are summarized. This paper studies the mathematical expression of hazard models such as upstream water level, discharge discharge and downstream water level, and synthetically establishes the multi-dimensional risk discriminant for diversion of dam reconstruction project, aiming at the flood uncertainty in the system. The Gumbel-Hougaard Copula function is used to describe the joint distribution of flood peak volume, and the original engineering control and discharge rules and the application rules of diversion and discharge structures are taken into account. The Monte-Carlo method is used to simulate the flood diversion process and calculate the hydraulic elements. The multi-dimensional risk calculation model of diversion in dam reconstruction project is established by combining with risk discriminant. Qualitative risk analysis shows that the difference of building function and design standard determines that many risk modes of diversion system of dam reconstruction project are not completely related. The risk of diversion system is significantly multi-dimensional. Because the risk characteristic is related to the configuration of diversion system, the diversion system of typical reconstruction project, which uses the original dam as the upstream cofferdam and occupies the outlet of the original project discharge building, is studied. The quantitative risk characteristic analysis shows that the diversion risk has a transition point from the downstream overtopping risk model to the original dam discharge risk mode, and the main driving factor leading to the risk mode transfer is the discharge of the diversion system. The transfer point corresponds to the upper limit of the risk which can be prevented by downstream cofferdam. The research results provide important support for the evaluation of diversion risk and the optimization of project for dam reconstruction project.
【作者單位】: 武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室;中水東北勘測設(shè)計研究有限責任公司;廣東粵港供水有限公司;
【基金】:國家自然科學基金資助項目(51379164)
【分類號】:TV551.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝雯霞;施工導流的方案選擇必須因地制宜——淺談溪下水庫施工導流設(shè)計[J];浙江水利水電?茖W校學報;2004年01期
2 鄒鵬;;選擇施工導流方法的探討[J];廣西水利水電;2006年03期
3 胡志根;范錫峨;劉全;黃河;;施工導流系統(tǒng)綜合風險分配機制的設(shè)計研究[J];水利學報;2006年10期
4 劉超;程旭強;龐浩;;穆安巴大壩施工導流及進度設(shè)計評估[J];水利水電工程設(shè)計;2007年02期
5 盧進和;;山區(qū)小型水利水電工程的施工導流設(shè)計淺析[J];水電站設(shè)計;2007年02期
6 范錫峨;胡志根;靳鵬;;基于Monte-Carlo方法的施工導流系統(tǒng)綜合風險分析[J];水科學進展;2007年04期
7 譚志明;;關(guān)于如何選擇施工導流方法的探討[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2009年05期
8 袁遠強;;水利水電工程施工導流探析[J];科技風;2012年12期
9 黃俊;解紅軍;李佩南;姜潤波;;牡丹江市攔河閘工程施工導流[J];東北水利水電;2012年12期
10 羅國純;;越南沾化水電站施工導流設(shè)計[J];廣西水利水電;2012年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李本強;史震古;潘華;王思仁;;施工導流系統(tǒng)動態(tài)模糊風險分析[A];第五屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集(第三卷)[C];1996年
2 蘇剛;姜其炳;張揚;;金水河水庫施工導流設(shè)計[A];山東水利科技論壇2007[C];2007年
3 侍克斌;唐曉洋;肖煥雄;;施工導流方案多時段多目標模糊優(yōu)選決策[A];新疆水利學會獲獎論文集(1989-1998)[C];1999年
4 李軍;;株洲航電樞紐施工導流及水流控制[A];2007年湖南水電科普論壇論文集[C];2007年
5 段元勝;汪向紅;王成雄;姜得全;;寒區(qū)施工導流工程冰凌爆破技術(shù)探討[A];中國水力發(fā)電工程學會水文泥沙專業(yè)委員會第四屆學術(shù)討論會論文集[C];2003年
6 葉輯松;陳文超;;戌浦江河口大閘樞紐工程施工導流及度汛方案探討[A];地方水利技術(shù)的應用與實踐(第3輯)[C];2005年
7 唐曉陽;;施工導流系統(tǒng)綜合風險率模型研究[A];第四屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集(下)[C];1995年
8 韓喜俊;韓繼斌;任坤杰;陳超敏;;亭子口水利樞紐施工導流模型試驗研究[A];第三屆全國水力學與水利信息學大會論文集[C];2007年
9 彭戰(zhàn)旗;郭清;莊洪志;陳偉鋒;海顯麗;;豐寧抽水蓄能電站施工導流方案研究[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集2012[C];2012年
10 姚福海;春光魁;;黃河公伯峽水電站施工導流設(shè)計[A];西北五。▍^(qū))水電學會聯(lián)系網(wǎng)第20次會議論文集[C];2005年
相關(guān)博士學位論文 前3條
1 王常紅;施工導流系統(tǒng)不確定性問題的分析與應用研究[D];武漢大學;2013年
2 薛進平;上游電站蓄控影響下的施工導流風險評估方法研究[D];武漢大學;2015年
3 劉瀲;梯級水電站施工導流風險效益分攤及補償機制研究[D];武漢大學;2014年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 魏遠東;工程模糊集理論在水利工程施工導流中應用研究[D];黑龍江大學;2015年
2 趙剛;某水電工程施工導流風險管理研究[D];國防科學技術(shù)大學;2008年
3 朱張華;水電站施工導流及洪水控制研究[D];西安理工大學;2006年
4 徐森泉;基于熵權(quán)的施工導流標準多目標風險決策研究[D];武漢大學;2004年
5 張瑩瑩;大型重建工程施工導流風險分析與極端天氣影響[D];天津大學;2012年
6 張虎;新疆某水利樞紐工程施工導流風險分析和導流方案多目標決策[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2013年
7 胡春霞;施工導流束窄河道流場二維數(shù)值模擬及其數(shù)據(jù)可視化[D];武漢大學;2005年
8 黃偉;向家壩水電站施工導流過程仿真與優(yōu)化研究[D];天津大學;2004年
9 金鳳;低水頭航運樞紐工程施工導流風險管理研究[D];長沙理工大學;2005年
10 周科志;向家壩水電站施工導流動態(tài)可視化研究[D];武漢大學;2004年
,本文編號:1575491
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/1575491.html