本文選題：水工混凝土　切入點(diǎn)：耐久性評(píng)估　出處：《公路工程》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以貴州某水庫(kù)服役約40 a的泄洪閘底板的混凝土鉆芯樣為研究對(duì)象,對(duì)其老化測(cè)試和耐久性評(píng)估試驗(yàn)進(jìn)行了研究。老化測(cè)試表明,碳化深度小于40 mm,混凝土碳化層、未碳化層、交接面的橫劈強(qiáng)度值相差較小,橫劈強(qiáng)度值浮動(dòng)范圍分別為1.91~2.82、2.70~4.94、2.48~3.75 MPa范圍內(nèi)浮動(dòng),在碳化深度較小時(shí),不易碳化的混凝土碳化后,其未碳化混凝土、碳化混凝土強(qiáng)度變化不大。耐久性評(píng)估試驗(yàn)表明,對(duì)于C35現(xiàn)澆混凝土試件,在4、8、10 d,其強(qiáng)度下降分別比芯樣快3.2%、4.6%、7.9%,最后C35現(xiàn)澆試件強(qiáng)度趨于平穩(wěn)。經(jīng)15%的H_2SO_4溶液浸泡后,混凝土芯樣、C35現(xiàn)澆混凝土橫劈強(qiáng)度,隨著浸泡天數(shù)的增加均呈減小趨勢(shì),純凈水浸泡的芯樣則呈增大趨勢(shì)。C35現(xiàn)澆混凝土蝕強(qiáng)率隨著時(shí)間變化不呈線性關(guān)系,芯樣混凝土呈線性關(guān)系。
[Abstract]:In this paper, the concrete core samples of the bottom slab of a reservoir in Guizhou province are studied. The aging test and durability evaluation test show that the carbonation depth is less than 40 mm, the concrete carbonation layer is less than 40 mm, the concrete carbonation layer is not carbonized, and the concrete carbonation depth is less than 40 mm. The transverse splitting strength of the interface is slightly different. The floating range of transverse splitting strength is 1.91 / 2.82 / 2.70 / 4.94 / 2.48 / 3.75 MPa, respectively. The uncarbonated concrete is not carbonized when the carbonization depth is small and it is not easy to carbonize. The strength of carbonized concrete does not change much. The durability evaluation test shows that for C35 cast-in-situ concrete specimens, the strength decreases 3.2and 4.6g / 10 days faster than the core sample, respectively. Finally, the strength of C35 cast-in-situ specimens tends to be stable. After immersion in H2SO4 solution of 15%, the strength of C35 cast-in-situ concrete specimens is stable. The transverse splitting strength of cast-in-place concrete of C35 concrete core sample showed a decreasing trend with the increase of soaking days, while the core sample soaked in pure water showed an increasing trend. The corrosion strength rate of C35 cast-in-place concrete did not show a linear relationship with time change. The core concrete is linear.
【作者單位】： 河北水利電力學(xué)院;
【分類號(hào)】：TV431

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫曉珍;邵旭東;晏班夫;;海洋環(huán)境下基于可靠度的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估[J];公路;2007年03期

2 李啟游;;我國(guó)公路混凝土橋梁結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估現(xiàn)狀探討[J];科技咨詢導(dǎo)報(bào);2007年21期

3 趙濤;鄭斐;閆磊;;模糊綜合評(píng)價(jià)方法在橋梁耐久性評(píng)估中的應(yīng)用[J];華東公路;2008年01期

4 何霞;;海洋環(huán)境在役混凝土橋梁結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估方法[J];揚(yáng)州職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

5 劉榮桂;湯燦;陳妤;惠秋景;郝文峰;;基于模糊聚類方法的海工結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估[J];蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

6 金偉良;王曉舟;;一種改進(jìn)的混凝土橋梁耐久性評(píng)估模型[J];土木工程學(xué)報(bào);2009年08期

7 劉文光;李德月;李松輝;;基于三角白化權(quán)函數(shù)的混凝土橋梁耐久性評(píng)估[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2008年01期

8 趙卓;張海廷;趙永偉;;預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋結(jié)構(gòu)耐久性多級(jí)模糊綜合評(píng)估[J];河南科學(xué);2010年08期

9 殷允順;;橋梁耐久性評(píng)估方法的研究[J];低溫建筑技術(shù);2011年09期

10 劉洪軍,趙冬兵,郭駿;基于可靠度分析的橋梁耐久性評(píng)估[J];上海公路;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 黃雷;錢(qián)春香;王瑞興;王輝;高桂波;;基于現(xiàn)場(chǎng)混凝土性能的某湖底隧道碳化耐久性評(píng)估[A];高強(qiáng)與高性能混凝土及其應(yīng)用——第六屆全國(guó)高強(qiáng)與高性能混凝土學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

2 張偉平;張譽(yù);;現(xiàn)有房屋耐久性等級(jí)評(píng)估[A];工程安全及耐久性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集[C];2000年

3 張傳東;;鐵路混凝土橋耐久性評(píng)估研究[A];第八屆全國(guó)混凝土耐久性學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

4 張德鋒;呂志濤;;已建預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估研究[A];新世紀(jì)預(yù)應(yīng)力技術(shù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年

5 潘毅;陳朝暉;;銹蝕鋼筋混凝土構(gòu)件的耐久性評(píng)定[A];第十二屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ冊(cè)[C];2003年

6 袁繼雄;陳志遠(yuǎn);劉金偉;朱亮;;沿海地區(qū)既有建筑物耐久性調(diào)查和分析[A];第八屆全國(guó)混凝土耐久性學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

7 郭小華;惠云玲;王玲;;銹損混凝土結(jié)構(gòu)耐久性修復(fù)綜合技術(shù)研究[A];第八屆全國(guó)混凝土耐久性學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

8 楊玉淮;王新剛;劉凱利;聞寶聯(lián);;大氣環(huán)境下鋼筋混凝土橋梁剩余壽命預(yù)測(cè)與耐久性評(píng)估[A];第十七屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2006年

9 金偉良;牛荻濤;;工程結(jié)構(gòu)耐久性與全壽命設(shè)計(jì)理論[A];第20屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 通訊員 張鳴 闕廣武;“鋼筋混凝土工程耐久性評(píng)估技術(shù)研究”通過(guò)鑒定[N];中華建筑報(bào);2003年

2 劉冠國(guó);交通部專題研究跨江海大型橋梁耐久性[N];中國(guó)交通報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳海軍;橋梁結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭學(xué)忠;考慮時(shí)變因素的混凝土橋梁耐久性評(píng)估[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

2 賈春芬;既有鐵路混凝土橋耐久性評(píng)估與對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2007年

3 劉文光;在役鋼筋混凝土橋梁耐久性評(píng)估與維修投資決策技術(shù)研究[D];山東科技大學(xué);2008年

4 趙永偉;預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)耐久性評(píng)估[D];鄭州大學(xué);2009年

5 朱建華;服役橋梁耐久性評(píng)估方法及維修加固方案決策研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2005年

6 徐超;橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系及鋼筋混凝土拱橋耐久性評(píng)估研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

7 張軍;在役雙曲拱橋耐久性評(píng)估技術(shù)研究[D];山東科技大學(xué);2007年

8 吳如梅;既有鋼筋混凝土框架梁的耐久性評(píng)估[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

9 龐丹丹;基于模糊綜合評(píng)估法的斜拉橋耐久性評(píng)估[D];上海交通大學(xué);2011年

10 張博坤;基于模糊理論的鋼筋混凝土主梁結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)價(jià)方法研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1570338