本文關(guān)鍵詞： 高拱壩工程 綜合法試驗(yàn) 加載方式 有限元計(jì)算 地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)　出處：《水電能源科學(xué)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：地質(zhì)力學(xué)模型綜合法試驗(yàn)為工程的整體穩(wěn)定安全問題提供了研究方法,但其加載方式能否反映工程實(shí)際及不同加載方式對綜合法試驗(yàn)結(jié)果所產(chǎn)生的影響仍需開展深入研究。采用ANSYS有限元分析軟件,選取典型高拱壩工程沙牌拱壩建立三維有限元模型,計(jì)算分析四種不同的加載組合方案,并結(jié)合沙牌高拱壩工程的綜合法破壞試驗(yàn)加以驗(yàn)證。結(jié)果表明,四種加載組合方案中,巖體降強(qiáng)前的超載荷載倍數(shù)KP1取1.0或1.2時(shí),壩體變位符合一般工程規(guī)律,且得出的綜合穩(wěn)定安全度均較其他方案小,從工程安全角度考慮,這兩種加載方式均較合理。鑒于大部分高拱壩工程在蓄水運(yùn)行后,由于水文預(yù)報(bào)、水庫調(diào)度和工程措施等較為完善,出現(xiàn)超標(biāo)洪水的概率不大,因此目前所采用的綜合法破壞試驗(yàn)加載方式是合理的。
[Abstract]:The comprehensive test of geomechanical model provides a research method for the overall stability and safety of engineering. However, whether the loading mode can reflect the engineering practice and the influence of different loading modes on the test results of synthetic method still needs to be deeply studied. ANSYS finite element analysis software is used. Three dimensional finite element model of Shapai arch dam, which is a typical high arch dam project, is established, four different loading combination schemes are calculated and analyzed, and verified by comprehensive failure test of Shapai high arch dam project. The results show that, among the four loading combination schemes, When the overload load multiple KP1 is 1. 0 or 1. 2, the displacement of the dam body accords with the general engineering law, and the comprehensive stability and safety degree obtained is smaller than that of other schemes, which is considered from the point of view of engineering safety. In view of the fact that most of the high arch dam projects are in operation after storage, the probability of exceeding the standard flood is not large due to the relatively perfect hydrological forecast, reservoir operation and engineering measures, etc. Therefore, the loading mode of the comprehensive method is reasonable.
【作者單位】： 四川大學(xué)水利水電學(xué)院;
【基金】：國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2016YFC0401908)
【分類號】：TV642.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王殿柱;林振輝;;高拱壩技術(shù)在錦潭水電站拱壩工程中的應(yīng)用[J];吉林水利;2006年09期

2 陳在鐵;任青文;;高拱壩安全分析中的不確定性因素研究[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年06期

3 陳在鐵;;高拱壩安全評價(jià)方法比較[J];水利水電科技進(jìn)展;2007年03期

4 唐純喜;陳進(jìn);黃薇;程衛(wèi)帥;;高拱壩結(jié)構(gòu)安全的風(fēng)險(xiǎn)源集及主要失效路徑研究[J];水力發(fā)電;2010年11期

5 楊忠興;;高拱壩關(guān)鍵施工技術(shù)[J];四川水力發(fā)電;2012年02期

6 黃濤;高拱壩學(xué)術(shù)討論會(huì)在成都召開[J];水力發(fā)電;1981年02期

7 魏文凱;高拱壩技術(shù)的新進(jìn)展[J];云南水力發(fā)電;2000年04期

8 安剛,楊令強(qiáng);高拱壩泄洪振動(dòng)水彈性模擬的研究[J];水利水電技術(shù);2001年09期

9 鄒麗春,侯順載,楊宜文;高拱壩地震應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn)和抗震工程措施研究[J];水力發(fā)電;2001年08期

10 柴軍瑞,劉浩吾;高拱壩研究新進(jìn)展[J];水利水電科技進(jìn)展;2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔣昱州;徐衛(wèi)亞;王如賓;石崇;楊圣奇;;高拱壩動(dòng)力時(shí)程分析及安全評價(jià)[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展[C];2009年

2 李毅佳;馬斌;;高拱壩地震響應(yīng)的行波效應(yīng)分析[A];水力學(xué)與水利信息學(xué)進(jìn)展 2009[C];2009年

3 龍渝川;許紹乾;高雪超;;高拱壩梁向配筋抗震措施效果研究[A];第19屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊）[C];2010年

4 陳在鐵;;基于風(fēng)險(xiǎn)的混凝土高拱壩失效模型研究[A];蘇州市自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編(2008-2009)[C];2010年

5 余嶺;吳杰芳;;高拱壩泄洪誘發(fā)壩體振動(dòng)試驗(yàn)研究[A];第五屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第三卷）[C];1996年

6 鄭璀瑩;張國新;;自重施加和蓄水方式對高拱壩應(yīng)力計(jì)算的影響[A];北京力學(xué)會(huì)第11屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2005年

7 陳在鐵;;高拱壩抗震研究急待解決的問題探討[A];中國力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

8 陳厚群;馬懷發(fā);吳勝興;丁衛(wèi)華;;高拱壩混凝土地震抗力機(jī)理探索[A];2005全國結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

9 李同春;王仁坤;游啟升;周秋景;;高拱壩安全度評價(jià)方法研究[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國水利博士論壇論文集[C];2007年

10 王仁坤;;溪洛渡等特高拱壩的關(guān)鍵技術(shù)研究與實(shí)踐(一)[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展（2011年）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 本報(bào)記者 胡學(xué)萃;世界第一高拱壩的崛起[N];中國能源報(bào);2013年

2 丁雅文;世界第一高拱壩左岸混凝土澆筑沖刺壩頂[N];中國建材報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 胡敏;世界第一高拱壩是這樣建設(shè)的[N];四川日報(bào);2009年

4 記者 范建;大壩抗震安全設(shè)計(jì)獲新突破[N];科技日報(bào);2008年

5 通訊員 嚴(yán)鎮(zhèn)威;水電十四局4項(xiàng)科技成果通過鑒定[N];云南日報(bào);2010年

6 彭程;“十一五”我國壩工和水電機(jī)組技術(shù)發(fā)展展望[N];中國水利報(bào);2007年

7 中國水利學(xué)會(huì)水工結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會(huì);結(jié)構(gòu)工程技術(shù)成果豐碩 （下）[N];中國水利報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 李友明　楊艷;305米：世界第一高拱壩開始澆筑[N];涼山日報(bào)(漢);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘元煒;蓄水期和運(yùn)行期庫盆變形機(jī)制及對高拱壩安全的影響[D];清華大學(xué);2015年

2 常強(qiáng);高拱壩關(guān)鍵區(qū)域局部破損分析[D];清華大學(xué);2015年

3 任炳昱;高拱壩施工實(shí)時(shí)控制理論與關(guān)鍵技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2010年

4 姚霄雯;基于性能的高拱壩地震易損性分析與抗震安全評估[D];浙江大學(xué);2013年

5 蘇超;基于有限單元法的高拱壩優(yōu)化設(shè)計(jì)方法體系的研究與應(yīng)用[D];河海大學(xué);2005年

6 鐘紅;高拱壩地震損傷開裂的大型數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2008年

7 王仁坤;特高拱壩建基面嵌深優(yōu)化設(shè)計(jì)分析與評價(jià)[D];清華大學(xué);2007年

8 王春濤;高拱壩及其附屬結(jié)構(gòu)體系靜動(dòng)力分析與模擬[D];天津大學(xué);2004年

9 陳英儒;變形加固理論及其在高拱壩工程中的應(yīng)用[D];清華大學(xué);2008年

10 劉毅;高拱壩真實(shí)工作性態(tài)影響因素研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭琪;基于模型修正技術(shù)的高拱壩結(jié)構(gòu)損傷識別研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 趙青;高拱壩異型差動(dòng)坎與寬尾墩結(jié)合消能特性研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 朱昆;高拱壩動(dòng)力模型破壞試驗(yàn)的數(shù)值補(bǔ)充分析[D];大連理工大學(xué);2015年

4 孫寶成;基于ABAQUS的混凝土高拱壩三維有限元靜動(dòng)力分析[D];鄭州大學(xué);2016年

5 馮誠誠;基于纜機(jī)時(shí)空沖突模擬的高拱壩混凝土澆筑機(jī)械優(yōu)化調(diào)度[D];三峽大學(xué);2016年

6 程普;高拱壩施工仿真多目標(biāo)優(yōu)化與多屬性決策研究[D];天津大學(xué);2014年

7 王晨旭;高拱壩澆筑仿真中大風(fēng)影響與機(jī)械干擾問題研究[D];天津大學(xué);2014年

8 宋健;考慮溫度荷載的高拱壩靜動(dòng)力分析與影響因素[D];大連理工大學(xué);2016年

9 魏國利;結(jié)構(gòu)縫對高拱壩動(dòng)力破壞性態(tài)的影響研究[D];大連理工大學(xué);2016年

10 段煉;高拱壩封拱過程優(yōu)化分析研究[D];武漢大學(xué);2017年

，

本文編號：1536107