發(fā)布時(shí)間：2017-12-20 05:05

  本文關(guān)鍵詞：孟底溝水電站蝕變巖密集帶綜合變形模量研究　出處：《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》2016年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 花崗閃長(zhǎng)巖 蝕變巖 黏土化 變形模量 非線(xiàn)性回歸法

【摘要】：擬建雅礱江孟底溝水電站壩基花崗閃長(zhǎng)巖體中,密集發(fā)育有單條寬度為0.5~3m的黏土化熱液蝕變巖帶。變形試驗(yàn)表明,微新花崗閃長(zhǎng)巖的變形模量平均值高達(dá)31.50GPa,而強(qiáng)黏土化蝕變巖及弱黏土化蝕變巖變形模量?jī)H分別為6.79GPa、11.10GPa,故蝕變巖密集帶的存在必將對(duì)壩基巖體的變形特性產(chǎn)生重大影響。目前對(duì)于這種變形特性差異顯著的復(fù)雜組合巖體綜合變形模量尚無(wú)成熟的評(píng)價(jià)方法。因此,本文在剛性承壓板變形試驗(yàn)及聲波測(cè)試基礎(chǔ)上,采用非線(xiàn)性回歸法分析了巖體聲波與變形模量的相關(guān)性,建立了巖體Vp-E0的相關(guān)性公式,進(jìn)而采用算術(shù)平均法計(jì)算了典型蝕變巖密集帶的綜合變形模量,其值為18.03GPa,較微新花崗閃長(zhǎng)巖變形模量降低了42.76%;同時(shí),根據(jù)帶內(nèi)各種蝕變巖所占比例,采用加權(quán)平均法求得蝕變巖密集帶綜合變形模量值為19.40GPa,較微新花崗閃長(zhǎng)巖變形模量降低了38.41%。兩種方法所得的綜合變形模量值相差僅為7.60%,且對(duì)比剛性承壓板法所得變形模量值,前者更加安全可靠。故建議采用非線(xiàn)性回歸法對(duì)孟底溝水電站蝕變巖密集帶綜合變形模量進(jìn)行計(jì)算。
【作者單位】： 地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué));中國(guó)電建集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):41572308) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金博導(dǎo)類(lèi)聯(lián)合課題(20125122110005)資助
【分類(lèi)號(hào)】：TV223
【正文快照】： 0引言孟底溝水電站壩基巖體為燕山早期的花崗閃長(zhǎng)巖,局部沿?cái)嗔蚜严睹芗l(fā)育有熱液蝕變形成的蝕變巖帶。蝕變巖帶單條規(guī)模不一,寬度一般為0.5~3m,但由于其發(fā)育密度大,且普遍具有不同程度的黏土化,其所構(gòu)成的蝕變巖密集帶對(duì)巖體的變形特性造成較大影響,從而影響壩基巖體的質(zhì)量

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 黃小軍;武威;;瑯琊山抽水蓄能電站地下廠房蝕變巖段圍巖穩(wěn)定監(jiān)測(cè)分析[J];水利水電技術(shù);2010年06期

2 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王旭東;小灣水電站蝕變巖蠕變力學(xué)特性及本構(gòu)模型研究[D];成都理工大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1310836