本文關(guān)鍵詞：鄭國渠渠首段遺產(chǎn)廊道構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 鄭國渠 遺產(chǎn)廊道 遺產(chǎn)保護 生態(tài) 構(gòu)建

【摘要】：鄭國渠是我國古代水利工程史上的豐碑,也是我國最古老的運河之一。經(jīng)歷了2200多年的歷史疊加演替,渠首范圍內(nèi)分布著戰(zhàn)國、秦、漢、唐、宋、元、明、清、民國歷朝歷代留下的大量歷史遺跡;渠首段所在的涇河流域景觀格局演變至今仍具有重要生態(tài)意義,河道兩側(cè)豐富的自然景觀資源使得其成為具有突出的普遍價值“自然與文化遺產(chǎn)”。本文以風景園林學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、遺產(chǎn)保護學(xué)等學(xué)科理論為基礎(chǔ),梳理總結(jié)運河遺產(chǎn)廊道構(gòu)建的理論和方法并完成對鄭國渠渠首段遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建,以期為我國運河遺產(chǎn)保護和鄭國渠的申遺打下基礎(chǔ)。首先,對運河、遺產(chǎn)運河和運河遺產(chǎn)的概念進行辨析,對運河遺產(chǎn)保護及遺產(chǎn)廊道理論與方法進行系統(tǒng)梳理之后,闡明了遺產(chǎn)廊道的概念,總結(jié)了運河遺產(chǎn)廊道的構(gòu)成及構(gòu)建的基本理論框架。遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建可以按照遺產(chǎn)廊道適宜性分析、遺產(chǎn)廊道資源與生態(tài)調(diào)查分析與評價、遺產(chǎn)廊道主題的確定、遺產(chǎn)廊道保護與展示、遺產(chǎn)廊道整體格局構(gòu)建、實施對策的基本思路展開研究。在上述理論研究的基礎(chǔ)之上,以鄭國渠渠首段為研究對象展開實證研究。通過文獻和野外調(diào)研,鄭國渠渠首段的水利工程遺產(chǎn)包括渠首遺址(8處)、故道遺址(7處)和古橋遺址(4處);其他物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括記錄歷代水利工程的石碑(28通)和石刻(4處);非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有水利技術(shù)(4項)、民間文學(xué)(3項)、民間傳說(9項)、民俗文化(8項)、檔案與文獻(13項)。分別闡述遺產(chǎn)的歷史、現(xiàn)狀和特征,運用層次分析法構(gòu)建相應(yīng)的評價指標體系,對遺產(chǎn)資源進行定量評價并劃分為三個等級。渠首段自然系統(tǒng)包括自然景觀資源和自然生態(tài)廊道兩部分。自然景觀資源包括山體(6處)、水系(12處)、植被(5處)、怪石(8處)、灘涂(5處)。首先對自然景觀資源進行特征描述,并建立評價指標體系對其進行定量評價并劃分為三個等級;其次對自然生態(tài)廊道的元素進行特征描述,并運用景觀生態(tài)學(xué)的原理和方法對其進行生態(tài)評價。通過對鄭國渠渠首段遺產(chǎn)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)進行調(diào)查、特征描述、分析和評價分級,展開對鄭國渠渠首段遺產(chǎn)廊道進行構(gòu)建。首先將遺產(chǎn)廊道的主題定為“天然水利博物館”,并制定構(gòu)建的目標和原則;其次在遺產(chǎn)分布和生態(tài)評價的基礎(chǔ)上將保護范圍劃定為核心保護范圍、重點保護范圍和外圍協(xié)調(diào)區(qū)域并制定保護導(dǎo)則,在遺產(chǎn)資源、自然景觀資源評價的基礎(chǔ)上確定資源保護與展示的方法和措施;最后,從綠色廊道、游憩系統(tǒng)、解說系統(tǒng)、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施四個方面構(gòu)建遺產(chǎn)廊道整體格局,并探討實施對策。
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU985.2;TV672

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易學(xué)發(fā),師亞芹;秦鄭國渠渠首變遷與渭河斷陷北緣斷裂的最新活動[J];地震學(xué)報;1992年02期

2 陳橋驛;;《中國運河開發(fā)史》概論[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

3 鄭洪春;略論秦鄭國渠漢白渠龍首渠的工程科學(xué)技術(shù)[J];考古與文物;1996年03期

4 俞孔堅;朱強;李迪華;;中國大運河工業(yè)遺產(chǎn)廊道構(gòu)建:設(shè)想及原理(下篇)[J];建設(shè)科技;2007年13期

5 孫新飛;;從《西都賦》看西漢長安的建筑及規(guī)劃[J];時代建筑;2013年06期

6 鄭樂丹;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源價值評價指標體系構(gòu)建研究[J];文化遺產(chǎn);2010年01期

7 昌森;對鄭國渠淤灌“四萬余頃”的新認識[J];中國歷史地理論叢;1997年04期

8 李令福;;論唐代引涇灌渠的渠系變化與效益增加[J];中國農(nóng)史;2008年02期

9 劉濱誼,余暢;美國綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的發(fā)展與啟示[J];中國園林;2001年06期

10 劉海龍;楊銳;;對構(gòu)建中國自然文化遺產(chǎn)地整合保護網(wǎng)絡(luò)的思考[J];中國園林;2009年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林源;中國建筑遺產(chǎn)保護基礎(chǔ)理論研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

2 王運良;中國“文物保護單位”制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 周璐紅;灌區(qū)土地利用及其安全評價研究[D];長安大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林懿;廣州工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與利用的研究[D];廣州大學(xué);2010年

2 梁潔;安順屯堡文化遺產(chǎn)廊道空間構(gòu)建研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號：1286574