本文關(guān)鍵詞：巖體參數(shù)敏感性分析對邊坡穩(wěn)定性評價影響研究——以大崗山壩肩邊坡為例

  更多相關(guān)文章： 模糊評判 安全系數(shù) 位移 敏感性 巖體參數(shù)

【摘要】：模糊評判系統(tǒng)在邊坡穩(wěn)定性綜合評價中的應(yīng)用越來越廣泛。由于巖體材料參數(shù)在實際工程中是離散的,將材料參數(shù)作為評價因子時,需首先對其本身進行評價得出表征參數(shù),然后再參與到綜合評價系統(tǒng)中。以大崗山壩肩邊坡為例,從巖體自身抵抗外界影響的角度出發(fā),考慮到位移和安全系數(shù)在邊坡失穩(wěn)前、后的變化幅度和變化次序問題,對巖體特性進行深入研究。通過對各參數(shù)進行分層敏感性分析并評價,得到表征參數(shù);通過面積分配法得到隸屬度;以安全系數(shù)和位移兩個目標(biāo)量,對巖體物理力學(xué)參數(shù)進行綜合敏感性分析,以敏感度定義各因子的權(quán)重,將其結(jié)果應(yīng)用于評價系統(tǒng)中。敏感性分析結(jié)果顯示:以位移為目標(biāo)量時,變形主要依賴于抗剪強度參數(shù)中的凝聚力;以安全系數(shù)為目標(biāo)量時,內(nèi)摩擦角對邊坡失穩(wěn)的影響略大于凝聚力;位移敏感性強于安全系數(shù)敏感性。綜合評價結(jié)果顯示:巖體力學(xué)參數(shù)具有較強的強度,以安全系數(shù)為目標(biāo)量的評價結(jié)果優(yōu)于以位移為目標(biāo)量的評價結(jié)果,與敏感性分析結(jié)果一致,符合一般規(guī)律和實際情況,從而證明研究方法的正確性。
【作者單位】： 武漢大學(xué)水利水電學(xué)院;三峽大學(xué)三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點實驗室;三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院;湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院交通工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 模糊評判 安全系數(shù) 位移 敏感性 巖體參數(shù)
【基金】：國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(973計劃)(No.2012CB426502) 宜昌市2013年度科技研究與開發(fā)項目(No.A13-302b-01) 湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院2012科研立項(No.2012KY02)~~
【分類號】：TV223
【正文快照】： 1 引言 模糊評判系統(tǒng)適用范圍頗廣,至今,模糊評判系統(tǒng)日趨完善,在許多工程建設(shè)中已發(fā)揮了巨大作用,尤其是對水電工程壩肩邊坡穩(wěn)定以及各類巖、土質(zhì)邊坡穩(wěn)定的評價起到很好的指導(dǎo)作用。 模糊評判系統(tǒng)中,主要有以下四方面的要素:評價因子、評價因子分級標(biāo)準(zhǔn)、評價因子隸屬度以

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋萬禎;賈更華;杜小聃;雷曉輝;;北京市漫水河流域山區(qū)洪水模擬研究[J];水電能源科學(xué);2013年02期

2 申艷軍;谷拴成;閆蕊鑫;徐光黎;;力學(xué)參數(shù)對圍巖塑性變形影響的敏感性分析[J];人民長江;2013年11期

3 王亞軍;張我華;吳昌瑜;任大春;;三維各向異性隨機滲流場參數(shù)敏感性分析[J];水利與建筑工程學(xué)報;2009年01期

4 譚文俊;鄭海君;王運生;;軟巖對邊坡影響的敏感性分析及工程對策[J];路基工程;2009年06期

5 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡新;嚴(yán)偉;宋小波;郭興文;江泉;;充填管袋堤壩結(jié)構(gòu)安全敏感性分析[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進展(2013年)[C];2013年

，

本文編號：1111546