發(fā)布時間：2017-10-27 09:01

  本文關(guān)鍵詞：水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析

  更多相關(guān)文章： 社會穩(wěn)定 風(fēng)險分析 風(fēng)險評估 風(fēng)險矩陣法 德菲爾法 模糊層次分析法

【摘要】：隨著水利水電工程的相繼建設(shè),部分工程項目在建設(shè)中暴露出了一些問題,如移民群眾集體上訪,阻工等群體性事件,因此,在項目的可研階段對項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險進(jìn)行分析是十分必要的。首先,本文在文獻(xiàn)查閱的基礎(chǔ)上對水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險給出了一個較為完整的釋義,并且根據(jù)社會風(fēng)險的相關(guān)理論對水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險的發(fā)生機理進(jìn)行了的闡述。其次,提出了水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析的方法,其分析步驟包括了風(fēng)險因素的預(yù)識別,風(fēng)險調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險防范與化解措施的提出以及措施落實后的風(fēng)險評估。再次,根據(jù)水利水電工程的建設(shè)特點以及相關(guān)文獻(xiàn)資料,構(gòu)建了一個較為完善的水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系共包括政策規(guī)劃和審批程序、建設(shè)征地和移民安置、技術(shù)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、建設(shè)運行和管理、社會環(huán)境與社會輿論6大類風(fēng)險類型,30小類風(fēng)險因素。然后,以風(fēng)險矩陣法和德菲爾-模糊層次分析法為理論,建立了社會穩(wěn)定風(fēng)險評估模型。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,選出可能存在的風(fēng)險并確定風(fēng)險發(fā)生的概率和影響程度,確定單因素風(fēng)險等級。同時根據(jù)德菲爾法得出兩兩風(fēng)險因素重要性相比較的評分,利用模糊層次分析法確定每個風(fēng)險因素的權(quán)重向量,再根據(jù)單因素風(fēng)險等級和權(quán)重向量得出項目的綜合風(fēng)險評價值以及綜合風(fēng)險等級。最后,以引黃入冀補淀工程為例,按照風(fēng)險因素的預(yù)識別,風(fēng)險調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險防范與化解措施以及措施落實后的風(fēng)險評估的五個步驟進(jìn)行了社會穩(wěn)定風(fēng)險分析。得出的結(jié)果是,引黃入冀補淀工程社會穩(wěn)定風(fēng)險的綜合評價值為0.4159,風(fēng)險等級為“中”,必須采取防范與化解措施。文章也針對該項目提出了一些可供參考的防范與化解措施,并且提出了每項措施的責(zé)任主體與協(xié)助單位,便于措施的落實。隨之,又進(jìn)行了措施落實后的風(fēng)險評估,得出風(fēng)險的綜合評價值為0.2583,風(fēng)險等級為“較低”,表明本文提出的措施基本有效、可行。
【關(guān)鍵詞】：社會穩(wěn)定 風(fēng)險分析 風(fēng)險評估 風(fēng)險矩陣法 德菲爾法 模糊層次分析法
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV212
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 選題背景及意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文研究內(nèi)容和創(chuàng)新點13-14
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 創(chuàng)新點14
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線圖14-17
• 1.4.1 研究方法14-16
• 1.4.2 技術(shù)路線圖16-17
• 第2章 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析理論與過程研究17-23
• 2.1 引言17
• 2.2 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析的含義17-18
• 2.2.1 水利水電工程的含義17
• 2.2.2 社會穩(wěn)定的含義17-18
• 2.2.3 風(fēng)險分析的含義18
• 2.2.4 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險的含義18
• 2.3 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險發(fā)生的機理18-19
• 2.4 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險分析的過程19-21
• 2.4.1 風(fēng)險因素的預(yù)識別19
• 2.4.2 風(fēng)險調(diào)查19-21
• 2.4.3 風(fēng)險評估21
• 2.4.4 防范與化解措施21
• 2.4.5 措施落實后的風(fēng)險評估21
• 2.5 本章小結(jié)21-23
• 第3章 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評估模型23-36
• 3.1 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系的建立23-29
• 3.1.1 政策規(guī)劃和審批程序24-25
• 3.1.2 建設(shè)征地和移民安置25-26
• 3.1.3 技術(shù)經(jīng)濟26-27
• 3.1.4 生態(tài)環(huán)境27
• 3.1.5 建設(shè)運行和管理27-28
• 3.1.6 社會環(huán)境與社會輿論28-29
• 3.2 水利水電工程社會穩(wěn)定風(fēng)險評估模型的建立29-35
• 3.2.1 風(fēng)險矩陣分析法29-30
• 3.2.2 德菲爾-模糊層次分析法30-34
• 3.2.3 綜合評價模型的建立34-35
• 3.3 本章小結(jié)35-36
• 第4章 實例分析—引黃入冀補淀工程河南段社會穩(wěn)定風(fēng)險分析36-57
• 4.1 引黃入冀補淀工程概況36-38
• 4.1.1 工程建設(shè)基本概況36
• 4.1.2 建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模36-37
• 4.1.3 投資估算和資金來源37
• 4.1.4 建設(shè)征地實物指標(biāo)37-38
• 4.1.5 征遷安置規(guī)劃38
• 4.2 風(fēng)險因素的預(yù)識別38-39
• 4.3 風(fēng)險調(diào)查39-42
• 4.3.1 調(diào)查范圍39
• 4.3.2 調(diào)查過程39-40
• 4.3.3 風(fēng)險調(diào)查結(jié)果40-42
• 4.4 風(fēng)險評估42-51
• 4.4.1 項目的合法性、合理性、可行性分析42
• 4.4.2 風(fēng)險等級程度評估42-51
• 4.5 風(fēng)險的防范與化解措施51-54
• 4.6 措施落實后的風(fēng)險評估54-55
• 4.7 本章小結(jié)55-57
• 第5章 結(jié)論與展望57-59
• 5.1 結(jié)論57-58
• 5.2 研究展望58-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其它成果63-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 于連生,劉殊,王菊,李魚,董德明,邱立民;水利水電工程生態(tài)環(huán)境影響價值核算方法[J];東北水利水電;2000年04期

2 藺秋生;黃莉;;水利工程對環(huán)境影響及其工程補償措施淺析[J];水利電力科技;2007年01期

3 劉巖;;風(fēng)險的社會建構(gòu):過程機制與放大效應(yīng)[J];天津社會科學(xué);2010年05期

4 徐新;楊高升;;建設(shè)項目精益施工系統(tǒng)的脆弱性探究及優(yōu)化設(shè)計[J];項目管理技術(shù);2012年09期

，

本文編號：1102786