本文關鍵詞：水利水電工程社會穩(wěn)定風險分析

  更多相關文章： 社會穩(wěn)定 風險分析 風險評估 風險矩陣法 德菲爾法 模糊層次分析法

【摘要】：隨著水利水電工程的相繼建設,部分工程項目在建設中暴露出了一些問題,如移民群眾集體上訪,阻工等群體性事件,因此,在項目的可研階段對項目的社會穩(wěn)定風險進行分析是十分必要的。首先,本文在文獻查閱的基礎上對水利水電工程社會穩(wěn)定風險給出了一個較為完整的釋義,并且根據(jù)社會風險的相關理論對水利水電工程社會穩(wěn)定風險的發(fā)生機理進行了的闡述。其次,提出了水利水電工程社會穩(wěn)定風險分析的方法,其分析步驟包括了風險因素的預識別,風險調(diào)查、風險評估、風險防范與化解措施的提出以及措施落實后的風險評估。再次,根據(jù)水利水電工程的建設特點以及相關文獻資料,構建了一個較為完善的水利水電工程社會穩(wěn)定風險評估指標體系。該指標體系共包括政策規(guī)劃和審批程序、建設征地和移民安置、技術經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、建設運行和管理、社會環(huán)境與社會輿論6大類風險類型,30小類風險因素。然后,以風險矩陣法和德菲爾-模糊層次分析法為理論,建立了社會穩(wěn)定風險評估模型。根據(jù)調(diào)查結果,選出可能存在的風險并確定風險發(fā)生的概率和影響程度,確定單因素風險等級。同時根據(jù)德菲爾法得出兩兩風險因素重要性相比較的評分,利用模糊層次分析法確定每個風險因素的權重向量,再根據(jù)單因素風險等級和權重向量得出項目的綜合風險評價值以及綜合風險等級。最后,以引黃入冀補淀工程為例,按照風險因素的預識別,風險調(diào)查、風險評估、風險防范與化解措施以及措施落實后的風險評估的五個步驟進行了社會穩(wěn)定風險分析。得出的結果是,引黃入冀補淀工程社會穩(wěn)定風險的綜合評價值為0.4159,風險等級為“中”,必須采取防范與化解措施。文章也針對該項目提出了一些可供參考的防范與化解措施,并且提出了每項措施的責任主體與協(xié)助單位,便于措施的落實。隨之,又進行了措施落實后的風險評估,得出風險的綜合評價值為0.2583,風險等級為“較低”,表明本文提出的措施基本有效、可行。
【關鍵詞】：社會穩(wěn)定 風險分析 風險評估 風險矩陣法 德菲爾法 模糊層次分析法
【學位授予單位】：華北電力大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TV212
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 選題背景及意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文研究內(nèi)容和創(chuàng)新點13-14
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 創(chuàng)新點14
• 1.4 研究方法和技術路線圖14-17
• 1.4.1 研究方法14-16
• 1.4.2 技術路線圖16-17
• 第2章 水利水電工程社會穩(wěn)定風險分析理論與過程研究17-23
• 2.1 引言17
• 2.2 水利水電工程社會穩(wěn)定風險分析的含義17-18
• 2.2.1 水利水電工程的含義17
• 2.2.2 社會穩(wěn)定的含義17-18
• 2.2.3 風險分析的含義18
• 2.2.4 水利水電工程社會穩(wěn)定風險的含義18
• 2.3 水利水電工程社會穩(wěn)定風險發(fā)生的機理18-19
• 2.4 水利水電工程社會穩(wěn)定風險分析的過程19-21
• 2.4.1 風險因素的預識別19
• 2.4.2 風險調(diào)查19-21
• 2.4.3 風險評估21
• 2.4.4 防范與化解措施21
• 2.4.5 措施落實后的風險評估21
• 2.5 本章小結21-23
• 第3章 水利水電工程社會穩(wěn)定風險評估模型23-36
• 3.1 水利水電工程社會穩(wěn)定風險評估指標體系的建立23-29
• 3.1.1 政策規(guī)劃和審批程序24-25
• 3.1.2 建設征地和移民安置25-26
• 3.1.3 技術經(jīng)濟26-27
• 3.1.4 生態(tài)環(huán)境27
• 3.1.5 建設運行和管理27-28
• 3.1.6 社會環(huán)境與社會輿論28-29
• 3.2 水利水電工程社會穩(wěn)定風險評估模型的建立29-35
• 3.2.1 風險矩陣分析法29-30
• 3.2.2 德菲爾-模糊層次分析法30-34
• 3.2.3 綜合評價模型的建立34-35
• 3.3 本章小結35-36
• 第4章 實例分析—引黃入冀補淀工程河南段社會穩(wěn)定風險分析36-57
• 4.1 引黃入冀補淀工程概況36-38
• 4.1.1 工程建設基本概況36
• 4.1.2 建設內(nèi)容和規(guī)模36-37
• 4.1.3 投資估算和資金來源37
• 4.1.4 建設征地實物指標37-38
• 4.1.5 征遷安置規(guī)劃38
• 4.2 風險因素的預識別38-39
• 4.3 風險調(diào)查39-42
• 4.3.1 調(diào)查范圍39
• 4.3.2 調(diào)查過程39-40
• 4.3.3 風險調(diào)查結果40-42
• 4.4 風險評估42-51
• 4.4.1 項目的合法性、合理性、可行性分析42
• 4.4.2 風險等級程度評估42-51
• 4.5 風險的防范與化解措施51-54
• 4.6 措施落實后的風險評估54-55
• 4.7 本章小結55-57
• 第5章 結論與展望57-59
• 5.1 結論57-58
• 5.2 研究展望58-59
• 參考文獻59-63
• 在校期間發(fā)表的學術論文及其它成果63-64
• 致謝64

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 于連生,劉殊,王菊,李魚,董德明,邱立民;水利水電工程生態(tài)環(huán)境影響價值核算方法[J];東北水利水電;2000年04期

2 藺秋生;黃莉;;水利工程對環(huán)境影響及其工程補償措施淺析[J];水利電力科技;2007年01期

3 劉巖;;風險的社會建構:過程機制與放大效應[J];天津社會科學;2010年05期

4 徐新;楊高升;;建設項目精益施工系統(tǒng)的脆弱性探究及優(yōu)化設計[J];項目管理技術;2012年09期

，

本文編號：1102786