本文關(guān)鍵詞：反濾型生態(tài)混凝土試驗(yàn)及其在小河流治理中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 反濾型生態(tài)混凝土 護(hù)坡型式 抗壓強(qiáng)度 孔隙率 生態(tài)效益

【摘要】：在科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的的今天,人們對(duì)生態(tài)環(huán)保的意識(shí)也變得越來越強(qiáng)烈。對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的治理與修復(fù)技術(shù),在全國(guó)乃至世界范圍內(nèi)已經(jīng)漸漸地形成了一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。本文旨在研究出一種能夠適用于小河流治理的反濾型生態(tài)混凝土護(hù)坡材料,通過試驗(yàn)的方式得出它的配合比和施工工藝,并對(duì)該混凝土的性能進(jìn)行測(cè)定和分析�？偨Y(jié)出反濾型生態(tài)混凝土在濾水保土、凈化水質(zhì)和美化景觀等方面所起到的積極作用,以期能夠?qū)⒃囼?yàn)得出的理論研究成果運(yùn)用于實(shí)際的河流治理當(dāng)中,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的相結(jié)合,為改善和保護(hù)河流環(huán)境起到一定的參考作用。本文主要通過室內(nèi)試驗(yàn)的方法來制備反濾型生態(tài)混凝土試塊,通過對(duì)試塊制備過程中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行改善和優(yōu)化,然后測(cè)定其抗壓強(qiáng)度、孔隙率、PH值和濾水保土等性能,通過對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,得出影響混凝土抗壓強(qiáng)度的因素,砂率對(duì)于混凝土性能的影響,SR-3添加劑對(duì)混凝土性能的影響等,從而為示范區(qū)生態(tài)混凝土護(hù)坡段的工程施工提供一定的理論依據(jù)。其中,單位體積混凝土的砂率與混凝土試塊的強(qiáng)度呈很好的正相關(guān)關(guān)系,即隨著砂率的變大,混凝土試塊的強(qiáng)度也隨著增強(qiáng),但砂率過大又會(huì)影響混凝土的透水性,所以在制備反濾型生態(tài)混凝土?xí)r應(yīng)適量的摻入細(xì)骨料;反濾型生態(tài)混凝土強(qiáng)度大小與水泥強(qiáng)度等級(jí)有關(guān),所用水泥強(qiáng)度等級(jí)越大所制備出的混凝土強(qiáng)度也就越高,工程中建議采用P.O42.5以上的水泥;有效孔隙率大小是隨著目標(biāo)空隙率的增大而增大的,而且其值永遠(yuǎn)比全孔隙率要小;隨著反濾型生態(tài)混凝土孔隙率的增大,其抗壓強(qiáng)度是越來越小的;混凝土的PH值是隨著水泥的用量的增加而不斷增大的,它與SR-3用量呈現(xiàn)出良好的負(fù)相關(guān)關(guān)系;本次示范區(qū)中所使用的反濾型生態(tài)混凝土配合比為:1m3反濾型生態(tài)混凝土中水泥用量250kg,河砂用量100kg,碎石用量1550kg,SR-3用量3-5L,水用量95L。通過反濾型生態(tài)混凝土在小河流治理中的應(yīng)用實(shí)例,探討和分析該混凝土護(hù)坡型式的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益等。開發(fā)和利用反濾型生態(tài)混凝土這樣的新型環(huán)保建筑材料,既可滿足穩(wěn)定、安全的要求,又能與周圍自然生態(tài)環(huán)境融為一體,體現(xiàn)出混凝土與生物的相適應(yīng)性,這對(duì)于生態(tài)平衡來說有著重大的意義。隨著人們對(duì)河流生態(tài)修復(fù)和河流生態(tài)平衡的重視,將反濾型生態(tài)混凝土用于河道治理已經(jīng)逐漸被人們所認(rèn)可,在不久的將來,反濾型生態(tài)混凝土護(hù)坡作為一種新型的河岸護(hù)坡型式必定會(huì)得到更多人的青睞。
【關(guān)鍵詞】：反濾型生態(tài)混凝土 護(hù)坡型式 抗壓強(qiáng)度 孔隙率 生態(tài)效益
【學(xué)位授予單位】：南昌工程學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TV882.8;TV431
【目錄】：

• 摘要3-4
• abstract4-8
• 第一章 緒論8-15
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 現(xiàn)有河岸護(hù)坡型式綜述9-10
• 1.2.1 河岸傳統(tǒng)護(hù)坡型式9
• 1.2.2 河岸新型護(hù)坡型式9-10
• 1.2.3 河流治理思路的轉(zhuǎn)變10
• 1.3 生態(tài)混凝土的定義和分類10-12
• 1.3.1 生態(tài)混凝土的定義10-11
• 1.3.2 生態(tài)混凝土的分類11-12
• 1.4 反濾型生態(tài)混凝土的研究現(xiàn)狀和應(yīng)用前景12-13
• 1.5 研究目的及主要研究?jī)?nèi)容13-15
• 1.5.1 研究目的13
• 1.5.2 主要研究?jī)?nèi)容13-15
• 第二章 反濾型生態(tài)混凝土的制備15-26
• 2.1 反濾型生態(tài)混凝土的制備原理15
• 2.2 制備反濾型生態(tài)混凝土原材料的選擇15-17
• 2.2.1 水泥15-16
• 2.2.2 粗骨料16
• 2.2.3 細(xì)骨料16
• 2.2.4 添加劑16-17
• 2.2.5 水17
• 2.3 制備反濾型生態(tài)混凝土的配合比設(shè)計(jì)17-22
• 2.3.1 配合比設(shè)計(jì)指標(biāo)17-18
• 2.3.2 配合比設(shè)計(jì)方法的選擇18-19
• 2.3.3 配合比計(jì)算19-22
• 2.4 反濾型生態(tài)混凝土試塊的制備工藝22-26
• 2.4.1 試塊的制備與養(yǎng)護(hù)22-25
• 2.4.2 試塊制備過程中發(fā)現(xiàn)的問題25-26
• 第三章 反濾型生態(tài)混凝土性能的測(cè)定與分析26-41
• 3.1 反濾型生態(tài)混凝土性能的測(cè)定26-33
• 3.1.1 抗壓強(qiáng)度的測(cè)定26-27
• 3.1.2 孔隙率的測(cè)定27-28
• 3.1.3 PH值的測(cè)定28-29
• 3.1.4 滲透系數(shù)和濾水保土性能的測(cè)定29-33
• 3.2 反濾型生態(tài)混凝土性能的分析33-41
• 3.2.1 抗壓強(qiáng)度性能的分析33-34
• 3.2.2 砂率對(duì)于混凝土性能影響的分析34-36
• 3.2.3 孔隙率性能的分析36-38
• 3.2.4 濾水保土性能的分析38-39
• 3.2.5 影響PH值因素的分析39-41
• 第四章 反濾型生態(tài)混凝土在小河流中的應(yīng)用41-51
• 4.1 示范區(qū)工程項(xiàng)目概況及存在問題41-42
• 4.1.1 示范區(qū)工程項(xiàng)目概況41
• 4.1.2 存在問題的概述41-42
• 4.2 反濾型生態(tài)混凝土護(hù)坡的現(xiàn)場(chǎng)施工42-46
• 4.2.1 施工設(shè)計(jì)方案42-43
• 4.2.2 現(xiàn)場(chǎng)施工工藝43-46
• 4.3 反濾型生態(tài)混凝土在小河流應(yīng)用中的效果分析46-51
• 第五章 結(jié)論與展望51-53
• 5.1 結(jié)論51
• 5.2 展望51-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳興茹;;國(guó)內(nèi)外城市河流治理現(xiàn)狀[J];水利水電科技進(jìn)展;2012年02期

2 劉瑞江;張業(yè)旺;聞崇煒;湯建;;正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)和分析方法研究[J];實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理;2010年09期

3 張開猛;蔣友新;譚克鋒;;生態(tài)混凝土研究現(xiàn)狀及展望[J];四川建筑科學(xué)研究;2008年01期

4 鄭木蓮;陳拴發(fā);王秉綱;;基于正交試驗(yàn)的多孔混凝土配合比設(shè)計(jì)方法[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年10期

5 霍亮,高建明;透水性混凝土透水系數(shù)的試驗(yàn)研究[J];混凝土與水泥制品;2004年01期

6 陳志山,劉選舉;生態(tài)混凝土凈水機(jī)理及其應(yīng)用[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2003年04期

7 陳志山,劉選舉;生態(tài)混凝土凈水技術(shù)處理生活污水[J];給水排水;2003年02期

8 董哲仁;生態(tài)水工學(xué)的工程理念[J];中國(guó)水利;2003年01期

9 李湘洲;走向可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)混凝土技術(shù)[J];中國(guó)建材;2003年01期

10 張俊云,周德培,李紹才;巖石邊坡生態(tài)種植基試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2001年02期

，

本文編號(hào)：1051211