發(fā)布時(shí)間：2017-10-17 08:07

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊理論的水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)分析評價(jià)

  更多相關(guān)文章： 施工期風(fēng)險(xiǎn) 重要度排序 定性 定量 評價(jià)

【摘要】：我國的風(fēng)險(xiǎn)分析理論方法仍處于初級階段,風(fēng)險(xiǎn)分析的應(yīng)用領(lǐng)域比較廣,數(shù)量多,但沒有更深的理論技術(shù)的突破。這對我國的風(fēng)險(xiǎn)分析評價(jià)理論體系也是一種挑戰(zhàn)。水利項(xiàng)目在施工期建設(shè)中,由于工程項(xiàng)目規(guī)模大、施工期的強(qiáng)度比較高、施工的環(huán)境惡劣、工程建設(shè)參與的單位多、人員的流動性比較大、受地質(zhì)、地形以及氣候變化的影響較大等特點(diǎn),決定了施工期風(fēng)險(xiǎn)因素的復(fù)雜性和多樣性。所以,水利工程施工期的風(fēng)險(xiǎn)問題也將會成為一大難題,水利工程施工期的風(fēng)險(xiǎn)問題的解決變得越來越迫切。本文在水利施工期風(fēng)險(xiǎn)因素的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,采用改進(jìn)的模糊層次分析法F-AHP和改進(jìn)的模糊二元對比兩種方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,其主要內(nèi)容是:(1)構(gòu)建水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)理論體系,識別出哪些影響因素會引起風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,進(jìn)而對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類。(2)運(yùn)用改進(jìn)的模糊層次分析法,建立層次分析結(jié)構(gòu)模型,根據(jù)模糊層次分析原理,運(yùn)用MATLAB語言編寫計(jì)算程序,在定性分析的基礎(chǔ)上再進(jìn)行定量計(jì)算。(3)對于改進(jìn)的模糊二元對比來講,能有效地將各類風(fēng)險(xiǎn)因素定性和定量相結(jié)合的形式來處理各種評價(jià)體系,由于具有靈活的優(yōu)點(diǎn),所以運(yùn)用的范圍比較廣。排出風(fēng)險(xiǎn)因素優(yōu)先次序后,我們對因素按其次序進(jìn)行加權(quán)賦值,然后對準(zhǔn)則層進(jìn)行重要度排序。在采用改進(jìn)的模糊層次分析法與改進(jìn)的模糊二元對比方法分析格爾木河防洪工程河道景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目施工期風(fēng)險(xiǎn)時(shí),改進(jìn)的模糊層次分析法,遞階層次結(jié)構(gòu)簡單清晰,適用于同元素之間不存在顯著相關(guān)性的情況,運(yùn)用MATLAB語言編寫計(jì)算程序,避免了使用近似方法求解矩陣最大特征值和特征向量,提高了計(jì)算精度和效率,兩種方法通過一致性檢驗(yàn),一致性較好,結(jié)論一致,均可應(yīng)用于施工期風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。改進(jìn)的F-AHP分析法計(jì)算精度高,工作量大,適用于大型項(xiàng)目的計(jì)算和評價(jià);改進(jìn)的模糊二元對比法計(jì)算精度較低,計(jì)算相對簡單,適用于一般項(xiàng)目的計(jì)算和評價(jià)。改進(jìn)的F-AHP分析法對格爾木河防洪工程河道景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目施工期風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)更具有效性、科學(xué)性。
【關(guān)鍵詞】：施工期風(fēng)險(xiǎn) 重要度排序 定性 定量 評價(jià)
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TV511
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-13
• 1.1 研究的背景及意義9
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究目的和意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10
• 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)10-13
• 1.3.1 研究內(nèi)容及技術(shù)路線10-11
• 1.3.2 論文的創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 2 水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)理論體系13-21
• 2.1 水利工程項(xiàng)目施工基本理論13
• 2.1.2 水利工程施工期特點(diǎn)13
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)的基本理論13-15
• 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)的概念13
• 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)的特征13-14
• 2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)的分類14-15
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)管理15-17
• 2.3.1 風(fēng)險(xiǎn)識別15-17
• 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)17
• 2.3.3 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)17
• 2.3.4 風(fēng)險(xiǎn)控制與監(jiān)測17
• 2.4 風(fēng)險(xiǎn)因素評價(jià)指標(biāo)體系的建立17-21
• 2.4.1 構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的基本原則17
• 2.4.2 水利工程項(xiàng)目施工期風(fēng)險(xiǎn)因素的選擇17-21
• 3 水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)分析評價(jià)模型的構(gòu)建21-29
• 3.1 相關(guān)理論方法介紹21
• 3.1.1 模糊層次分析法（F-AHP)21
• 3.1.2 模糊二元對比法21
• 3.2 改進(jìn)的F-AHP的研究應(yīng)用21-23
• 3.3 改進(jìn)的模糊二元對比的研究應(yīng)用23-26
• 3.4 理論方法分析比較26-29
• 4 水利工程項(xiàng)目施工期風(fēng)險(xiǎn)分析方法應(yīng)用研究29-55
• 4.1 工程基本概況29-30
• 4.2 構(gòu)建水利工程項(xiàng)目施工期的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型30-31
• 4.2.1 構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型30-31
• 4.3 改進(jìn)的模糊層次分析法分析評價(jià)過程31-39
• 4.3.1 構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)因素集及評語集31-39
• 4.4 改進(jìn)的模糊二元對比分析評價(jià)過程39-51
• 4.5 結(jié)果分析比較51-55
• 5 水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)督和管理55-59
• 5.1 水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)影響分析55-56
• 5.2 水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)對策56-59
• 6 結(jié)論與展望59-61
• 6.1 結(jié)論59-60
• 6.2 展望60-61
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和參加的科研項(xiàng)目61-63
• 致謝63-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 附錄69

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張琳;黃黎平;葉芬芳;;基于模糊層次分析法的港口選址評價(jià)[J];中國水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2006年09期

2 張輝;;基于模糊層次分析法的工程項(xiàng)目管理模式選擇[J];中國資源綜合利用;2008年06期

3 趙正華;吳錦錦;王曉;王凌;;基于改進(jìn)模糊層次分析法的數(shù)控機(jī)床選購研究[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 戴U，

本文編號：1047698