發(fā)布時間：2017-05-27 14:24

  本文關(guān)鍵詞：短程硝化工藝處理煉油催化劑廢水抗沖擊負(fù)荷效能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：石油化工行業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,而煉油催化在石油的加工生產(chǎn)過程占據(jù)著不可或缺的位置。煉油催化劑廢水水質(zhì)復(fù)雜且波動較大,氨氮、無機(jī)鹽、p H值較高,常規(guī)處理工藝處理時存在耐沖擊能力較差,運行成本高的缺點。因此,高效、穩(wěn)定的處理煉油催化劑廢水是石化行業(yè)的技術(shù)難題之一。本研究采用序批式生物膜反應(yīng)器(SBBR)和序批式活性污泥反應(yīng)器(SBR),應(yīng)用短程硝化技術(shù)處理煉油催化劑廢水,針對短程反應(yīng)器的啟動,填料比的優(yōu)化進(jìn)行了研究;在此基礎(chǔ)上,分別確定高氨氮、高含鹽量及高p H值沖擊下的耐沖擊極限,并對比研究兩反應(yīng)器沖擊下污染物去除效能,根據(jù)p H值沖擊實驗優(yōu)化投堿方案并將最佳投堿方案應(yīng)用到中試實驗中。通過人工模擬廢水啟動SBR反應(yīng)器后投加原水馴化,發(fā)現(xiàn)SBBR反應(yīng)器生物掛膜階段需35周期,掛膜后的生物膜質(zhì)量在2400mg/L,考慮到經(jīng)濟(jì)因素確定35%為最佳填料比。兩反應(yīng)器啟動成功后氨氮去除率與亞硝態(tài)氮積累率均可達(dá)到90%以上,出水滿足污水排放一級B標(biāo)準(zhǔn),均適用于煉油催化劑廢水的處理。反應(yīng)器抗沖擊負(fù)荷試驗中,分別用氯化銨、硫酸鈉及純堿模擬氨氮、含鹽量和p H值的沖擊。氨氮沖擊下,短曝氣時間時,SBR反應(yīng)器的耐氨氮沖擊極限是正常進(jìn)水負(fù)荷的1.3倍,而SBBR反應(yīng)器則升至2.0倍。長曝氣時間下,SBBR反應(yīng)器的氨氮耐受極限是正常運行的3.4倍,此時SBR反應(yīng)器為2.7倍,兩個反應(yīng)器均展現(xiàn)了一定程度抗氨氮沖擊性能,其中SBBR反應(yīng)器抗沖擊性能更好。高鹽沖擊下,SBBR和SBR反應(yīng)器的耐鹽沖擊上限均為25g/L。進(jìn)行含鹽量馴化時,SBBR反應(yīng)器馴化后能適應(yīng)43g/L的含鹽量,整個馴化過程同步硝化反硝化(SND)率呈先升后降趨勢,在含鹽量35g/L時達(dá)到最大。當(dāng)馴化過度后,降低進(jìn)水含鹽量,氨氮總氮去除率不能恢復(fù)到之前的水平,反應(yīng)器中容積去除負(fù)荷與含鹽量呈負(fù)相關(guān)。p H值沖擊下,SBBR反應(yīng)器的耐p H值沖擊極限為10.5,較SBR反應(yīng)器提升0.5。當(dāng)p H值超過11時,亞硝酸鹽氮積累率急劇下降,硝化反應(yīng)基本終止。通過考察小試中一次投堿、兩次投堿、四次投堿和實時投堿四種投堿方案,發(fā)現(xiàn)四種方案對氮的去除均可以滿足污水排放一級B標(biāo)準(zhǔn)。實時投堿的氨氮容積去除負(fù)荷最高,保持在0.65 kg NH4+-N/(m3·d);兩次投堿和四次投堿方案的去除負(fù)荷為0.6 kg NH4+-N/(m3·d);一次投堿的去除負(fù)荷最低僅為0.55 kg NH4+-N/(m3·d)。綜合考慮現(xiàn)場設(shè)備條件和氨氮容積去除負(fù)荷的限制,將兩次投堿方案應(yīng)用到中試反應(yīng),反應(yīng)器處理效能與多次投堿方案的去除效能相近,兩次投堿方案應(yīng)用到實際工程中在提高操作可行性的同時保證出水效果。本研究應(yīng)用短程硝化技術(shù),對比SBBR和SBR反應(yīng)器處理煉油催化劑廢水的運行效能,發(fā)現(xiàn)填料可提高系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性,同時能承受一定程度的沖擊負(fù)荷。將小試的投堿優(yōu)化結(jié)果成功應(yīng)用指導(dǎo)中試運行,大幅降低操作難度。期望沖擊實驗結(jié)果可以為后續(xù)的煉油催化劑廢水達(dá)標(biāo)排放提供支持。
【關(guān)鍵詞】：煉油催化劑廢水 SBBR SBR 氨氮沖擊 高含鹽量沖擊 高pH值沖擊
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X742
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-24
• 1.1 課題研究的背景11
• 1.1.1 課題來源11
• 1.1.2 研究背景11
• 1.2 煉油催化劑廢水研究現(xiàn)狀11-15
• 1.2.1 煉油催化劑廢水水質(zhì)特點11-12
• 1.2.2 生產(chǎn)源頭減排回用12
• 1.2.3 物化方法處理煉油催化劑廢水現(xiàn)狀12-13
• 1.2.4 生化方法處理煉油催化劑廢水現(xiàn)狀13-14
• 1.2.5 煉油催化劑污水處理廠目前處理工藝14-15
• 1.3 短程硝化工藝研究現(xiàn)狀15-21
• 1.3.1 短程硝化SBBR工藝原理15
• 1.3.2 實現(xiàn)短程硝化反硝化的方法15-16
• 1.3.3 短程硝化SBBR工藝影響因素16-20
• 1.3.4 短程硝化SBBR工藝應(yīng)用現(xiàn)狀20-21
• 1.4 污水處理抗沖擊性能研究現(xiàn)狀21-22
• 1.5 課題研究意義及主要研究內(nèi)容22-24
• 1.5.1 研究目的與意義22
• 1.5.2 主要研究內(nèi)容22
• 1.5.3 技術(shù)路線22-24
• 第2章 實驗材料與方法24-30
• 2.1 引言24
• 2.2 實驗裝置和主要儀器24-26
• 2.2.1 實驗裝置24-25
• 2.2.2 反應(yīng)器運行方式25-26
• 2.2.3 實驗儀器設(shè)備與材料26
• 2.3 實驗用水及接種污泥26-29
• 2.3.1 實驗接種污泥26-27
• 2.3.2 實驗用水27-29
• 2.4 指標(biāo)測試分析與計算方法29-30
• 2.4.1 指標(biāo)測試分析29
• 2.4.2 計算方法29-30
• 第3章 短程硝化反應(yīng)器的啟動及對煉油催化劑廢水的處理效能30-39
• 3.1 引言30
• 3.2 反應(yīng)器配水啟動階段反應(yīng)器運行效能30-33
• 3.2.1 反應(yīng)器配水啟動階段TN去除效能30-31
• 3.2.2 反應(yīng)器配水啟動階段氨氮去除效能31-32
• 3.2.3 反應(yīng)器配水啟動階段亞硝酸鹽氮積累情況32-33
• 3.3 按比例投加原水后反應(yīng)器的運行效能33-35
• 3.4 反應(yīng)器掛膜及最佳填料比35-36
• 3.5 處理煉油催化劑廢水時COD去除情況36-37
• 3.6 本章小結(jié)37-39
• 第4章 短程硝化反應(yīng)器抗沖擊性能研究39-61
• 4.1 引言39
• 4.2 氨氮的沖擊下短程硝化工藝抗沖擊性能39-46
• 4.2.1 短曝氣時間下短程硝化反應(yīng)器抗沖擊性能39-42
• 4.2.2 長曝氣時間下短程硝化反應(yīng)器抗沖擊性能42-46
• 4.3 高含鹽量沖擊下短程硝化工藝抗沖擊性能46-50
• 4.3.1 高鹽沖擊下氨氮和總氮的去除情況46-47
• 4.3.2 高鹽沖擊下亞硝酸鹽氮積累情況47-48
• 4.3.3 高鹽沖擊下同步硝化反硝化情況48-49
• 4.3.4 高鹽沖擊下的氨氮容積去除負(fù)荷變化49-50
• 4.4 耐鹽生物反應(yīng)器的馴化50-56
• 4.4.1 高鹽馴化過程中的氨氮和總氮的去除情況50-52
• 4.4.2 SBBR高鹽馴化過程中的亞硝酸鹽氮積累情況52-53
• 4.4.3 高鹽馴化過程中的SND情況53
• 4.4.4 高鹽馴化過度后的氨氮去除恢復(fù)情況及SND情況53-55
• 4.4.5 高鹽馴化過度后的亞硝酸鹽氮積累情況55
• 4.4.6 高鹽馴化過程中的氨氮容積去除負(fù)荷及其恢復(fù)情況55-56
• 4.5 pH值沖擊下短程硝化工藝抗沖擊性能56-60
• 4.5.1 pH沖擊下氨氮的去除情況56-57
• 4.5.2 pH沖擊下同步硝化反硝化情況57-58
• 4.5.3 pH沖擊下亞硝酸鹽氮積累情況58-59
• 4.5.4 pH值沖擊下的氨氮容積去除負(fù)荷59-60
• 4.6 本章小結(jié)60-61
• 第5章 投堿方案優(yōu)化及在煉油催化劑廢水中試的應(yīng)用61-69
• 5.1 引言61
• 5.2 小試優(yōu)化短程硝化工藝投堿方案61-64
• 5.2.1 小試不同投堿方案的氨氮/總氮去除效果61-62
• 5.2.2 小試不同投堿方案的亞硝態(tài)氮積累情況62-63
• 5.2.3 小試不同投堿方案的氨氮容積去除負(fù)荷63-64
• 5.3 投堿方案在中試中的應(yīng)用64-68
• 5.3.1 中試兩次投堿的氨氮去除效果64-65
• 5.3.2 中試兩次投堿的總氮去除情況65
• 5.3.3 中試兩次投堿的亞硝酸鹽氮積累率65-66
• 5.3.4 中試兩次投堿的COD去除情況66-67
• 5.3.5 中試兩次投堿過程中的pH值變化67-68
• 5.4 本章小結(jié)68-69
• 結(jié)論69-70
• 參考文獻(xiàn)70-77
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果77-79
• 致謝79

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙兵兵;對煉油催化劑的需求看漲[J];煉油設(shè)計;2000年04期

2 饒興鶴;全球煉油催化劑產(chǎn)業(yè)將在2005年全面復(fù)蘇[J];精細(xì)石油化工進(jìn)展;2003年01期

3 饒興鶴;清潔燃料戰(zhàn)略推動煉油催化劑發(fā)展[J];中國石油和化工;2004年01期

4 ;全球煉油催化劑市場看好[J];精細(xì)化工原料及中間體;2004年09期

5 ;煉油催化劑未來市場看好[J];精細(xì)石油化工進(jìn)展;2007年07期

6 本刊;;全球煉油催化劑使用將增長[J];齊魯石油化工;2013年03期

7 ;煉油催化劑會議[J];石油煉制與化工;1978年09期

8 高益明;發(fā)揮整體優(yōu)勢 加快發(fā)展煉油催化劑[J];中國石化;1999年10期

9 程薇;;全球煉油催化劑的需求和發(fā)展分析[J];石油煉制與化工;2014年07期

10 沈宇;我國煉油催化劑行業(yè)的競爭與合作戰(zhàn)略探討[J];齊魯石油化工;2005年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙錫武;;國內(nèi)兩大集團(tuán)煉油催化劑生產(chǎn)與開發(fā)應(yīng)用[A];第四屆全國工業(yè)催化技術(shù)及應(yīng)用年會論文集[C];2007年

2 高益明;;加入WTO后對我國煉油催化劑產(chǎn)業(yè)的影響及對策[A];中國石油石化工程技術(shù)和物裝手冊（第一分冊）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢伯章;全球煉油催化劑市場將增34%[N];中國化工報;2012年

2 龐簫;全球煉油催化劑仍有好日子[N];中國化工報;2014年

3 唐紹紅;煉油催化劑市場快速增長[N];中國化工報;2004年

4 饒興鶴;全球煉油催化劑需求猛增[N];中國化工報;2006年

5 龐曉華;全球煉油催化劑需求強勁[N];中國化工報;2007年

6 龐簫;全球煉油催化劑市場持續(xù)增長[N];中國化工報;2011年

7 記者 王巧然;中國石油煉油催化劑品種系列初步形成[N];中國石油報;2012年

8 記者 孫書博;中石油煉油催化劑體系現(xiàn)雛形[N];中國化工報;2012年

9 饒興鶴;全球煉油催化劑“錢景”看好[N];中國化工報;2013年

10 崔璇;中國石化煉油催化劑將迎來發(fā)展新機(jī)遇[N];中國石化報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬憲梁;短程硝化工藝處理煉油催化劑廢水抗沖擊負(fù)荷效能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：短程硝化工藝處理煉油催化劑廢水抗沖擊負(fù)荷效能研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：400255