發(fā)布時(shí)間：2023-01-31 21:07

　　裂縫-溶洞型地層儲(chǔ)集空間非均質(zhì)性極強(qiáng),在鉆井時(shí)易發(fā)生井涌、井噴等事故。井下防噴器（blow out preventer, BOP）作為一種井下井控工具,當(dāng)井涌或井噴等異常發(fā)生時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)井下關(guān)閉鉆桿內(nèi)外環(huán)空于危險(xiǎn)地層之上,保障井控安全。針對(duì)井下防噴器在裂縫-溶洞型地層應(yīng)用時(shí)須滿足大環(huán)空的密封要求,通過(guò)改進(jìn)膠筒結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵部件,研制了以單段壓縮式長(zhǎng)膠筒作為密封單元的井下防噴器。防噴器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)在于長(zhǎng)膠筒以增加到40%的膨脹比例保證了間隙的密封性,經(jīng)老化、沖刷后室內(nèi)性能測(cè)試承壓可達(dá)35 MPa。井下防噴器在整體性能測(cè)試中抗扭強(qiáng)度為36 100 N·m,抗拉強(qiáng)度為1 500 kN,滿足正常工程應(yīng)用要求。最后在裂縫-溶洞型地層區(qū)塊中選取一口測(cè)試井進(jìn)行功能性測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明,入井后防噴器坐封、解封功能均能實(shí)現(xiàn),坐封過(guò)程中多次穩(wěn)壓正常,起鉆后,整體部件功能正常,可靠性良好。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 整體功能設(shè)計(jì)
2 結(jié)構(gòu)模型優(yōu)化分析
    2.1 機(jī)構(gòu)強(qiáng)度分析
        2.1.1 缸套抗內(nèi)壓強(qiáng)度分析
        2.1.2 缸套抗外擠強(qiáng)度計(jì)算
    2.2 膠筒密封性能計(jì)算模型
    2.3 關(guān)鍵部件優(yōu)化設(shè)計(jì)
        2.3.1 球座滑套、鎖止解封機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)
        2.3.2 雙液缸加壓座封機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)
        2.3.3 膠筒結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)
3 室內(nèi)性能測(cè)試
    3.1 膠筒材料性能測(cè)試
        3.1.1 膠筒材料基本性能
        3.1.2 膠筒老化測(cè)試
        3.1.3 膠筒沖蝕測(cè)試
        3.1.4 老化沖蝕后膠筒承壓密封試驗(yàn)
    3.2 井下防噴器整體抗扭測(cè)試
    3.3 井下防噴器整體抗拉測(cè)試
4 模擬井筒井下防噴功能試驗(yàn)
    4.1 試驗(yàn)?zāi)康?br>    4.2 試驗(yàn)內(nèi)容
    4.3 車間內(nèi)測(cè)試
    4.4 入井防噴功能試驗(yàn)
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]凝膠復(fù)合防漏堵漏技術(shù)在火焰山腹地表層的應(yīng)用[J]. 王廣財(cái),王豐年,張軍,呼惠娜,王小龍,李俊.  鉆井液與完井液. 2017(03)
[2]電機(jī)驅(qū)動(dòng)式井下環(huán)空防噴器的研制及密封性能分析[J]. 黎偉,宋偉,宋金麗,黎宗琪,雷鴻翔,范俊強(qiáng).  中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(11)
[3]縫洞型底水油藏油井底水突破時(shí)間預(yù)測(cè)方法——以塔河油田4區(qū)S48井為例[J]. 陳朝暉,鄧勇,許博,董建新.  石油與天然氣地質(zhì). 2012(05)
[4]FPQ-178型鉆柱內(nèi)井下防噴器的設(shè)計(jì)研究[J]. 楊啟明,羅雷雨,雷建,張小春.  石油和化工設(shè)備. 2012(03)
[5]溶洞—裂縫性井漏情況下水泥堵漏形成混漿的原因分析及預(yù)防措施[J]. 伍賢柱,譚兵.  天然氣工業(yè). 2003(02)



本文編號(hào)：3734003