柴達木盆地下干柴溝組發(fā)育膏鹽層,膏鹽層和柴達木盆地構(gòu)造變形與油氣成藏密切相關(guān)。對下干柴溝組的膏鹽層、鹽上層和鹽下層進行巖石物理性質(zhì)測試的結(jié)果顯示,下干柴溝組膏鹽層相較鹽上層和鹽下層的能干性弱,而相較于標準鹽巖的能干性強。下干柴溝組膏鹽為層狀鹽巖體,其構(gòu)造變形行為與蒸發(fā)巖和鹽間泥巖夾層在整個膏巖層段中的比例相關(guān),蒸發(fā)巖含量高時膏鹽層的變形以塑性蠕變?yōu)橹?泥巖夾層含量高時膏鹽層主要發(fā)生脆性變形。膏鹽層的存在影響了柴達木盆地內(nèi)的構(gòu)造變形,導(dǎo)致鹽上層和鹽下層中構(gòu)造樣式不一致。在柴達木盆地西南地區(qū),構(gòu)造上表現(xiàn)為深層發(fā)育花狀構(gòu)造、淺層發(fā)育"Y"字形斷層。在柴達木盆地北緣地區(qū),構(gòu)造上表現(xiàn)為深、淺層發(fā)育不一致的沖斷構(gòu)造。用鹽構(gòu)造耦合-解耦理論模型探討深、淺層構(gòu)造之間的聯(lián)系,提出膏鹽層的厚度是柴達木盆地構(gòu)造解耦程度的主控因素,膏鹽層厚度與構(gòu)造解耦程度呈正相關(guān)。 

【文章來源】：石油學(xué)報. 2020,41(02)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

柴達木盆地區(qū)域位置與構(gòu)造樣式分布

不同于傳統(tǒng)意義上的大套厚層鹽構(gòu)造(如墨西哥灣盆地、北海盆地、坎坡斯盆地、下剛果盆地、桑托斯盆地、扎格羅斯前陸沖斷帶和東西伯利亞盆地等[9]的鹽構(gòu)造),柴達木盆地的鹽體在成鹽期以湖相沉積為主,具有典型咸化湖盆沉積的特點[10-11]。從下干柴溝組的古鹽度分布(圖2)可以看出,古鹽度中心在柴西地區(qū)和柴北緣地區(qū)[12]。與世界上著名的大型海相沉積膏鹽層的鹽構(gòu)造相比,柴達木盆地的膏鹽層具有以下特點:

(2) 鹽層的礦物組成以石膏、芒硝和石鹽為主。其中,石膏層最為常見,層數(shù)多且薄,是與泥巖層呈互層的主要鹽類物質(zhì),出現(xiàn)在鹽體的中—下部,分布厚度大;芒硝層出現(xiàn)在鹽體厚度較大的區(qū)域(沉積中心),僅在少數(shù)井中可見,每層的厚度為4～5 m,且層數(shù)不多;石鹽層成段出現(xiàn),沒有薄互層的特點,厚度為10～20 m,出現(xiàn)在鹽體的最上部(圖3)。(3) 膏鹽層沉積具有典型咸化湖盆沉積序列的特征。在鹽湖沉積過程中,首先析出溶解度較低的碳酸鹽類礦物(方解石和白云石),其次析出硫酸鹽(石膏和硬石膏),最后析出高溶解度的鹽巖和鉀鎂鹽等[13]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]柴達木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段超壓孔縫型儲層特征及形成機理[J]. 郭榮濤,馬達德,張永庶,劉波,陳曉冬,崔俊,王鵬,張慶輝,姜營海,李亞鋒.  石油學(xué)報. 2019(04)
[2]英東油田成藏條件及勘探開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)[J]. 馬達德,陳琰,夏曉敏,魏學(xué)斌,吳顏雄,袁莉,何柳.  石油學(xué)報. 2019(01)
[3]柴達木盆地盆緣沖斷古隆起的形成演化及對油氣成藏的影響[J]. 曹正林,孫秀建,吳武軍,田光榮,張世銘,李海濱,孫知明,徐麗,王瑞菊.  石油學(xué)報. 2018(09)
[4]巖鹽成因與發(fā)育模式——以柴達木盆地英西地區(qū)古近系下干柴溝組為例[J]. 夏志遠,劉占國,李森明,王艷清,王鵬,管斌.  石油學(xué)報. 2017(01)
[5]柴達木盆地油氣勘探新進展[J]. 付鎖堂,馬達德,陳琰,張國卿,伍坤宇.  石油學(xué)報. 2016(S1)
[6]柴北緣西段新生代弧形構(gòu)造帶演化歷史及成藏過程[J]. 馬新民,劉池陽,羅金海,陳大友,張建魁.  地質(zhì)與勘探. 2016(02)
[7]柴達木走滑疊合盆地及其控油氣作用[J]. 付鎖堂,馬達德,郭召杰,程豐.  石油勘探與開發(fā). 2015(06)
[8]柴達木盆地新生界湖盆咸化特征及沉積響應(yīng)[J]. 陳能貴,王艷清,徐峰,楊體源,夏志遠.  古地理學(xué)報. 2015(03)
[9]柴達木盆地西部尕斯庫勒鹽湖280ka以來沉積特征[J]. 葉傳永,王志明,趙世勤,郝偉林,林效賓,韓軍.  沉積學(xué)報. 2014(01)
[10]柴達木盆地獅子溝-油砂山構(gòu)造帶變形特征及成因模擬[J]. 于福生,王彥華,李學(xué)良,李曉劍,馮自成.  大地構(gòu)造與成礦學(xué). 2011(02)



本文編號：3604788