四川盆地中部-北部地區(qū)滄浪鋪組層序地層研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-04 17:16
為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)四川盆地中部-北部地區(qū)滄浪鋪組層序界面識(shí)別、層序特征及其發(fā)育主控因素的認(rèn)識(shí),文中運(yùn)用Vail經(jīng)典層序地層學(xué)原理,以野外露頭剖面、鉆測(cè)井資料為基礎(chǔ),結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景,對(duì)滄浪鋪組海相碎屑巖與碳酸鹽巖進(jìn)行層序地層學(xué)研究。研究結(jié)果表明:研究區(qū)滄浪鋪組可識(shí)別出地層疊置轉(zhuǎn)換面和巖性巖相轉(zhuǎn)換面2種層序界面類型,據(jù)此可將滄浪鋪組劃分為2個(gè)Ⅱ型三級(jí)層序(SQ1和SQ2),每個(gè)三級(jí)層序內(nèi)部?jī)H發(fā)育并保存了海侵體系域(TST)和高位體系域(HST),呈現(xiàn)緩慢海侵、快速海退的特點(diǎn);滄浪鋪組三級(jí)層序在垂向及橫向上均具有良好的可對(duì)比性和等時(shí)性,厚度變化具有規(guī)律性。
【文章來(lái)源】:斷塊油氣田. 2020,27(04)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
最大海泛面特征
斷塊油氣田2020年7月a—巖性巖相轉(zhuǎn)換面,4742.0m,高石23井;b—界面之上的深灰色砂質(zhì)白云巖,4741.9m,高石23井;c—界面之下的深灰色云質(zhì)石英細(xì)砂巖,4742.1m,高石23井;d—巖性巖相轉(zhuǎn)換面,唐家河剖面;e—界面之上的含粉砂泥晶石灰?guī)r,×10,(+),唐家河剖面;f—界面之下的鈣質(zhì)石英粉砂巖,×5,(+),唐家河剖面圖2四川盆地中部 ̄北部滄浪鋪組頂?shù)讓有蚪缑嫣卣髯兓、粒序變化及測(cè)井曲線形態(tài)特征來(lái)識(shí)別此類界面。單層厚度變化:界面以下為厚層、塊狀層,界面以上為薄層,界面上、下單層厚度變化明顯(見(jiàn)圖1)。圖1滄浪鋪組SQ2/SQ1地層疊置結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換面粒序的變化:界面以下巖石粒序?yàn)槟媪P,界面以上為正粒序。測(cè)井曲線形態(tài):界面上、下曲線形態(tài)以變化幅度較大的尖峰狀或圓滑指形為主,反映水體較淺、水動(dòng)力變化頻繁。界面處GR值最小、電阻率值最高。2.1.2巖性巖相轉(zhuǎn)換面巖性和巖相轉(zhuǎn)換面是指巖性和巖相在垂直序列上的缺失、突變,其界面上下存在明顯的巖性、沉積環(huán)境突變標(biāo)志。研究區(qū)層序界面多以巖性巖相轉(zhuǎn)換面為主,龍王廟組與滄浪鋪組層序界面以上為碳酸鹽巖沉積,界面以下為碎屑巖沉積,如高石23井龍王廟組與滄浪鋪組層序界面,界面以下為陸棚相沉積的深灰色云質(zhì)細(xì)粒石英砂巖,界面以上為內(nèi)緩坡相沉積的深灰色砂質(zhì)白云巖(見(jiàn)圖2a—2b)。川西小區(qū)滄浪鋪組與筇竹寺組層序界面以上為碎屑巖沉積,界面以下為泥質(zhì)巖沉積。南江 ̄旺蒼小區(qū)滄浪鋪組與筇竹寺組層序界面以上為碳酸鹽巖沉積,界面以下為
第27卷第4期橫向上,由南西向北東,SQ1海侵體系域呈現(xiàn)出沉積厚度減薄的特征,資陽(yáng)1井沉積厚度最大(182m),沉積物以康滇古陸、瀘定古陸和摩天嶺古陸提供的陸源碎屑物質(zhì)為主,這是由于資陽(yáng)1井位于綿陽(yáng) ̄長(zhǎng)寧裂圖6資2井—資陽(yáng)1井—高石17井—磨溪17井—寶龍1井—橋亭井剖面滄浪鋪組層序格架薄、水體變淺的過(guò)程(見(jiàn)圖5)。3.2SQ2特征SQ2與滄二段對(duì)應(yīng),厚度分布于80~190m,由TST和HST構(gòu)成,資陽(yáng)地區(qū)和磨溪 ̄高石梯地區(qū)為近于對(duì)稱型結(jié)構(gòu),川北地區(qū)為TST厚度小于HST厚度的非對(duì)稱型結(jié)構(gòu)。資陽(yáng)地區(qū)SQ2中的TST厚度為10~80m,平均為51m,巖性以淺水陸棚沉積的泥頁(yè)巖、石英粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖為主。SQ2中的HST厚度為40~70m,平均為58m,巖性以淺水陸棚沉積的石英粉砂巖、泥質(zhì)石英粉砂巖、白云質(zhì)石英粉砂巖為主,隨著海平面下降,水體逐漸變淺,局部地區(qū)巖性轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)緩坡沉積的泥晶白云巖。磨溪 ̄高石梯地區(qū)SQ2中的TST厚度為50~80m,平均為66m,巖性以淺水陸棚沉積的粉砂質(zhì)泥巖、石英粉砂巖、泥質(zhì)石英粉砂巖為主。SQ2中的HST厚度為30~50m,平均為44m,巖性以淺水陸棚沉積的石英粉砂巖為主,隨著海平面下降,水體逐漸變淺,巖性轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)緩坡澙湖沉積的泥晶白云巖、粉晶白云巖和內(nèi)緩坡潮坪沉積的粉砂質(zhì)白云巖。川北地區(qū)SQ2中的TST厚度為60~70m,平均為64m,巖性以淺水陸棚沉積的石英粉砂巖、泥質(zhì)石英粉砂巖、泥頁(yè)巖和臨濱沉積的細(xì)粒石英砂巖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]川西中段上沙溪廟組層序格架下成巖相及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J]. 陳賢良,紀(jì)友亮,楊克明. 斷塊油氣田. 2019(05)
[2]層序地層劃分方法進(jìn)展及展望[J]. 李峰峰,郭睿,余義常. 地質(zhì)科技情報(bào). 2019(04)
[3]四川盆地長(zhǎng)寧地區(qū)震旦系—寒武系裂陷槽的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J]. 邱玉超,羅冰,夏茂龍,陳友蓮,戴鑫,李亞丁,周紅飛,和源. 天然氣勘探與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[4]四川盆地北緣震旦紀(jì)—早寒武世隆-坳格局及其油氣勘探意義[J]. 李智武,冉波,肖斌,宋金民,鄭玲,李金璽,王瀚,肖斌,葉玥豪,蔡其新,劉樹(shù)根. 地學(xué)前緣. 2019(01)
[5]中國(guó)寒武紀(jì)綜合地層和時(shí)間框架[J]. 朱茂炎,楊愛(ài)華,袁金良,李國(guó)祥,張俊明,趙方臣,Soo-Yeun AHN,苗蘭云. 中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2019(01)
[6]四川盆地綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽構(gòu)造演化的沉積約束[J]. 李雙建,高平,黃博宇,王海軍,沃玉進(jìn). 石油與天然氣地質(zhì). 2018(05)
[7]宣漢-達(dá)縣地區(qū)飛仙關(guān)組層序地層與顆粒灘特征[J]. 謝圣陽(yáng),王興志,梅秋勇,霍飛,李勇,陳玉巧. 斷塊油氣田. 2018(03)
[8]四川盆地下寒武統(tǒng)滄浪鋪組白云巖分布新認(rèn)識(shí)及其油氣地質(zhì)意義[J]. 王文之,范毅,賴強(qiáng),周剛,聶晶,鄧思思. 天然氣勘探與開(kāi)發(fā). 2018(01)
[9]層序格架中富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖發(fā)育模式及差異分布:以上揚(yáng)子下寒武統(tǒng)為例[J]. 劉忠寶,杜偉,高波,胡宗全,張鈺瑩,吳靖,馮動(dòng)軍. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2018(01)
[10]綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張槽北段構(gòu)造-沉積特征[J]. 劉樹(shù)根,劉殊,孫瑋,宋金民,冉波,鐘勇,葉玥豪,蔣能春,夏國(guó)棟. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
本文編號(hào):3568744
【文章來(lái)源】:斷塊油氣田. 2020,27(04)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
最大海泛面特征
斷塊油氣田2020年7月a—巖性巖相轉(zhuǎn)換面,4742.0m,高石23井;b—界面之上的深灰色砂質(zhì)白云巖,4741.9m,高石23井;c—界面之下的深灰色云質(zhì)石英細(xì)砂巖,4742.1m,高石23井;d—巖性巖相轉(zhuǎn)換面,唐家河剖面;e—界面之上的含粉砂泥晶石灰?guī)r,×10,(+),唐家河剖面;f—界面之下的鈣質(zhì)石英粉砂巖,×5,(+),唐家河剖面圖2四川盆地中部 ̄北部滄浪鋪組頂?shù)讓有蚪缑嫣卣髯兓、粒序變化及測(cè)井曲線形態(tài)特征來(lái)識(shí)別此類界面。單層厚度變化:界面以下為厚層、塊狀層,界面以上為薄層,界面上、下單層厚度變化明顯(見(jiàn)圖1)。圖1滄浪鋪組SQ2/SQ1地層疊置結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換面粒序的變化:界面以下巖石粒序?yàn)槟媪P,界面以上為正粒序。測(cè)井曲線形態(tài):界面上、下曲線形態(tài)以變化幅度較大的尖峰狀或圓滑指形為主,反映水體較淺、水動(dòng)力變化頻繁。界面處GR值最小、電阻率值最高。2.1.2巖性巖相轉(zhuǎn)換面巖性和巖相轉(zhuǎn)換面是指巖性和巖相在垂直序列上的缺失、突變,其界面上下存在明顯的巖性、沉積環(huán)境突變標(biāo)志。研究區(qū)層序界面多以巖性巖相轉(zhuǎn)換面為主,龍王廟組與滄浪鋪組層序界面以上為碳酸鹽巖沉積,界面以下為碎屑巖沉積,如高石23井龍王廟組與滄浪鋪組層序界面,界面以下為陸棚相沉積的深灰色云質(zhì)細(xì)粒石英砂巖,界面以上為內(nèi)緩坡相沉積的深灰色砂質(zhì)白云巖(見(jiàn)圖2a—2b)。川西小區(qū)滄浪鋪組與筇竹寺組層序界面以上為碎屑巖沉積,界面以下為泥質(zhì)巖沉積。南江 ̄旺蒼小區(qū)滄浪鋪組與筇竹寺組層序界面以上為碳酸鹽巖沉積,界面以下為
第27卷第4期橫向上,由南西向北東,SQ1海侵體系域呈現(xiàn)出沉積厚度減薄的特征,資陽(yáng)1井沉積厚度最大(182m),沉積物以康滇古陸、瀘定古陸和摩天嶺古陸提供的陸源碎屑物質(zhì)為主,這是由于資陽(yáng)1井位于綿陽(yáng) ̄長(zhǎng)寧裂圖6資2井—資陽(yáng)1井—高石17井—磨溪17井—寶龍1井—橋亭井剖面滄浪鋪組層序格架薄、水體變淺的過(guò)程(見(jiàn)圖5)。3.2SQ2特征SQ2與滄二段對(duì)應(yīng),厚度分布于80~190m,由TST和HST構(gòu)成,資陽(yáng)地區(qū)和磨溪 ̄高石梯地區(qū)為近于對(duì)稱型結(jié)構(gòu),川北地區(qū)為TST厚度小于HST厚度的非對(duì)稱型結(jié)構(gòu)。資陽(yáng)地區(qū)SQ2中的TST厚度為10~80m,平均為51m,巖性以淺水陸棚沉積的泥頁(yè)巖、石英粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖為主。SQ2中的HST厚度為40~70m,平均為58m,巖性以淺水陸棚沉積的石英粉砂巖、泥質(zhì)石英粉砂巖、白云質(zhì)石英粉砂巖為主,隨著海平面下降,水體逐漸變淺,局部地區(qū)巖性轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)緩坡沉積的泥晶白云巖。磨溪 ̄高石梯地區(qū)SQ2中的TST厚度為50~80m,平均為66m,巖性以淺水陸棚沉積的粉砂質(zhì)泥巖、石英粉砂巖、泥質(zhì)石英粉砂巖為主。SQ2中的HST厚度為30~50m,平均為44m,巖性以淺水陸棚沉積的石英粉砂巖為主,隨著海平面下降,水體逐漸變淺,巖性轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)緩坡澙湖沉積的泥晶白云巖、粉晶白云巖和內(nèi)緩坡潮坪沉積的粉砂質(zhì)白云巖。川北地區(qū)SQ2中的TST厚度為60~70m,平均為64m,巖性以淺水陸棚沉積的石英粉砂巖、泥質(zhì)石英粉砂巖、泥頁(yè)巖和臨濱沉積的細(xì)粒石英砂巖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]川西中段上沙溪廟組層序格架下成巖相及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J]. 陳賢良,紀(jì)友亮,楊克明. 斷塊油氣田. 2019(05)
[2]層序地層劃分方法進(jìn)展及展望[J]. 李峰峰,郭睿,余義常. 地質(zhì)科技情報(bào). 2019(04)
[3]四川盆地長(zhǎng)寧地區(qū)震旦系—寒武系裂陷槽的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J]. 邱玉超,羅冰,夏茂龍,陳友蓮,戴鑫,李亞丁,周紅飛,和源. 天然氣勘探與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[4]四川盆地北緣震旦紀(jì)—早寒武世隆-坳格局及其油氣勘探意義[J]. 李智武,冉波,肖斌,宋金民,鄭玲,李金璽,王瀚,肖斌,葉玥豪,蔡其新,劉樹(shù)根. 地學(xué)前緣. 2019(01)
[5]中國(guó)寒武紀(jì)綜合地層和時(shí)間框架[J]. 朱茂炎,楊愛(ài)華,袁金良,李國(guó)祥,張俊明,趙方臣,Soo-Yeun AHN,苗蘭云. 中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2019(01)
[6]四川盆地綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽構(gòu)造演化的沉積約束[J]. 李雙建,高平,黃博宇,王海軍,沃玉進(jìn). 石油與天然氣地質(zhì). 2018(05)
[7]宣漢-達(dá)縣地區(qū)飛仙關(guān)組層序地層與顆粒灘特征[J]. 謝圣陽(yáng),王興志,梅秋勇,霍飛,李勇,陳玉巧. 斷塊油氣田. 2018(03)
[8]四川盆地下寒武統(tǒng)滄浪鋪組白云巖分布新認(rèn)識(shí)及其油氣地質(zhì)意義[J]. 王文之,范毅,賴強(qiáng),周剛,聶晶,鄧思思. 天然氣勘探與開(kāi)發(fā). 2018(01)
[9]層序格架中富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖發(fā)育模式及差異分布:以上揚(yáng)子下寒武統(tǒng)為例[J]. 劉忠寶,杜偉,高波,胡宗全,張鈺瑩,吳靖,馮動(dòng)軍. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2018(01)
[10]綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張槽北段構(gòu)造-沉積特征[J]. 劉樹(shù)根,劉殊,孫瑋,宋金民,冉波,鐘勇,葉玥豪,蔣能春,夏國(guó)棟. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
本文編號(hào):3568744
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3568744.html
最近更新
教材專著