下?lián)P子區(qū)中—新生代變格構造運動
發(fā)布時間:2021-12-11 12:38
下?lián)P子區(qū)在中、晚三疊世—早、中侏羅世,晚侏羅世—早白堊世和晚白堊世―第三紀時期,發(fā)生了以特提斯洋與太平洋板塊聯(lián)合作用所導致的3期變格構造運動。一方面極大地使下?lián)P子區(qū)古生代盆地發(fā)生了基底拆離式遞進變形改造;另一方面又在下?lián)P子區(qū)形成了上三疊統(tǒng)―中、下侏羅統(tǒng)的前淵盆地,以及由大型斷裂帶的平移走滑構造所形成的上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)火山碎屑巖拉分盆地,呈"多米諾式"排列的上白堊統(tǒng)—第三系半地塹盆地則是巖石圈伸展拆離構造所形成的拉張盆地。3期變格運動促使了油氣的形成與再分配聚集。
【文章來源】:石油實驗地質. 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
下?lián)P子地區(qū)構造區(qū)劃
在下?lián)P子區(qū),以懷玉山—障公山為主體的江南基底拆離推覆隆起帶由南向北的推擠作用,是下?lián)P子區(qū)海相古生代盆地遞進改造變形的主要動力來源。位于江南基底拆離推覆體上的“蘭田盆地”和“修水盆地”,連續(xù)沉積了從震旦系、寒武系至中、下三疊統(tǒng)的海相碳酸鹽巖和碎屑巖地層(圖4),是揚子古生代克拉通周邊坳陷盆地的一部分,因此“江南隆起”并不是加里東期古陸。在其下,由大地電磁測深資料表明不具備莫霍面下凹的“山根”,因此也不屬于陸內造山帶。它只是一個在第一變格運動(印支運動)期,由于基底拆離作用形成的推覆隆起帶。而“蘭田盆地”和“修水盆地”也只是一個軸向近EW,由震旦系—寒武系構成的復向斜構造,在其北翼發(fā)育了層間剪切滑脫作用形成的A型剪切小褶皺(樞紐:195°∠10°),及軸面產狀為345°∠60°的B型褶皺,指示了由南向北的擠壓作用。圖3 用應力橫剖面來說明的撓曲巖石圈強烈撓曲處的拆離作用
在揚子板塊東部,這一期大規(guī)模的平移走滑構造極大地改變了前一期(印支期)由南向北推覆作用下的逆沖—褶皺構造變形的格局。其構造效應主要有[4]:(1)郯廬斷裂帶的左行平移活動使蘇魯造山帶相對于大別山造山帶向北左行平移533 km。據(jù)郝天珧等[11]地球物理資料,郯廬斷裂帶與黃海東緣斷裂帶(EMFYS)之間的揚子地臺北緣,向北嵌入中朝地臺塊體之中,形成巨大的“Z”字形構造。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]下?lián)P子區(qū)伸展拆離構造[J]. 丁道桂,羅開平,劉光祥,呂俊祥. 石油實驗地質. 2016(01)
[2]下?lián)P子地區(qū)古生代盆地的改造變形[J]. 丁道桂,王東燕,劉運黎. 地學前緣. 2009(04)
[3]洪鎮(zhèn)變質核雜巖的形成機制及其大地構造意義[J]. 朱光,謝成龍,向必偉,胡召齊,王勇生,李鑫. 中國科學(D輯:地球科學). 2007(05)
[4]黃海深部結構與中朝—揚子塊體結合帶在海區(qū)位置的地球物理研究[J]. 郝天珧,SUH Mancheol,劉建華,閻曉蔚,CHOI Suckwon,姚長利,劉少華,戴明剛,徐亞. 地學前緣. 2004(03)
[5]郯廬斷裂帶同造山走滑運動的40Ar/39Ar年代學證據(jù)[J]. 朱光,劉國生,W.J.Dunlap,C.Teyssier,王勇生,牛漫蘭. 科學通報. 2004(02)
[6]關于中國大陸邊緣構造演化[J]. 朱夏. 海洋地質與第四紀地質. 1987(03)
[7]寧鎮(zhèn)山脈發(fā)現(xiàn)前震旦系——埤城群[J]. 閔慶魁. 地層學雜志. 1987(02)
[8]THIN-SKINNED PLATE-TECTONIC MODEL FOR COLLISION-TYPE OROGENESIS[J]. 許靖華. Science in China,Ser.A. 1981(01)
[9]關于盆地研究的幾點意見[J]. 朱夏. 石油實驗地質. 1980(03)
[10]中國大地構造基本輪廓[J]. 黃汲清,任紀舜,姜春發(fā),張之孟,許志琴. 地質學報. 1977(02)
本文編號:3534695
【文章來源】:石油實驗地質. 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
下?lián)P子地區(qū)構造區(qū)劃
在下?lián)P子區(qū),以懷玉山—障公山為主體的江南基底拆離推覆隆起帶由南向北的推擠作用,是下?lián)P子區(qū)海相古生代盆地遞進改造變形的主要動力來源。位于江南基底拆離推覆體上的“蘭田盆地”和“修水盆地”,連續(xù)沉積了從震旦系、寒武系至中、下三疊統(tǒng)的海相碳酸鹽巖和碎屑巖地層(圖4),是揚子古生代克拉通周邊坳陷盆地的一部分,因此“江南隆起”并不是加里東期古陸。在其下,由大地電磁測深資料表明不具備莫霍面下凹的“山根”,因此也不屬于陸內造山帶。它只是一個在第一變格運動(印支運動)期,由于基底拆離作用形成的推覆隆起帶。而“蘭田盆地”和“修水盆地”也只是一個軸向近EW,由震旦系—寒武系構成的復向斜構造,在其北翼發(fā)育了層間剪切滑脫作用形成的A型剪切小褶皺(樞紐:195°∠10°),及軸面產狀為345°∠60°的B型褶皺,指示了由南向北的擠壓作用。圖3 用應力橫剖面來說明的撓曲巖石圈強烈撓曲處的拆離作用
在揚子板塊東部,這一期大規(guī)模的平移走滑構造極大地改變了前一期(印支期)由南向北推覆作用下的逆沖—褶皺構造變形的格局。其構造效應主要有[4]:(1)郯廬斷裂帶的左行平移活動使蘇魯造山帶相對于大別山造山帶向北左行平移533 km。據(jù)郝天珧等[11]地球物理資料,郯廬斷裂帶與黃海東緣斷裂帶(EMFYS)之間的揚子地臺北緣,向北嵌入中朝地臺塊體之中,形成巨大的“Z”字形構造。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]下?lián)P子區(qū)伸展拆離構造[J]. 丁道桂,羅開平,劉光祥,呂俊祥. 石油實驗地質. 2016(01)
[2]下?lián)P子地區(qū)古生代盆地的改造變形[J]. 丁道桂,王東燕,劉運黎. 地學前緣. 2009(04)
[3]洪鎮(zhèn)變質核雜巖的形成機制及其大地構造意義[J]. 朱光,謝成龍,向必偉,胡召齊,王勇生,李鑫. 中國科學(D輯:地球科學). 2007(05)
[4]黃海深部結構與中朝—揚子塊體結合帶在海區(qū)位置的地球物理研究[J]. 郝天珧,SUH Mancheol,劉建華,閻曉蔚,CHOI Suckwon,姚長利,劉少華,戴明剛,徐亞. 地學前緣. 2004(03)
[5]郯廬斷裂帶同造山走滑運動的40Ar/39Ar年代學證據(jù)[J]. 朱光,劉國生,W.J.Dunlap,C.Teyssier,王勇生,牛漫蘭. 科學通報. 2004(02)
[6]關于中國大陸邊緣構造演化[J]. 朱夏. 海洋地質與第四紀地質. 1987(03)
[7]寧鎮(zhèn)山脈發(fā)現(xiàn)前震旦系——埤城群[J]. 閔慶魁. 地層學雜志. 1987(02)
[8]THIN-SKINNED PLATE-TECTONIC MODEL FOR COLLISION-TYPE OROGENESIS[J]. 許靖華. Science in China,Ser.A. 1981(01)
[9]關于盆地研究的幾點意見[J]. 朱夏. 石油實驗地質. 1980(03)
[10]中國大地構造基本輪廓[J]. 黃汲清,任紀舜,姜春發(fā),張之孟,許志琴. 地質學報. 1977(02)
本文編號:3534695
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3534695.html
教材專著