將四乙烯五胺（TEPA）抗氧化劑與[MI][C₆H₂（OH）₃COO]離子液體抗氧化劑進(jìn)行不同比例復(fù)配,旨在研究其抑制金屬設(shè)備對生物柴油的催化氧化作用以及減輕生物柴油對金屬的腐蝕。本文利用Rancimat測定法檢測添加復(fù)配抗氧化劑前后小桐子生物柴油氧化安定誘導(dǎo)期的變化,研究復(fù)配抗氧化劑對小桐子生物柴油的抗氧化性、銅片腐蝕性及鐵片腐蝕性、油溶性能的影響。結(jié)果表明,復(fù)配抗氧化劑可以有效地提高生物柴油的氧化穩(wěn)定性能,在1∶1復(fù)配抗氧化劑添加量為0.01%時,小桐子生物柴油誘導(dǎo)期為11.63h,超過了國家標(biāo)準(zhǔn)（6h）,比小桐子生物柴油的誘導(dǎo)期提高了473%。復(fù)配抗氧化劑對生物柴油的銅片腐蝕、鐵片腐蝕都有良好的抑制作用,對生物柴油中的Cu²⁺、Fe³⁺的催化氧化也有良好的抑制效果。在TEPA與[MI][C₆H₂（OH）₃COO]復(fù)配比例為1∶1、3∶1、5∶1時,5∶1的油溶性能最佳。 

【文章來源】：化工進(jìn)展. 2020,39(11)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

[MI][C6H2(OH)3COO]的合成路線

復(fù)配抗氧化劑在小桐子生物柴油中抗氧化性能的檢測采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)方法EN14112:2003。Rancimat測定法是指在一定溫度下連續(xù)地對樣品通入空氣，氣流把不穩(wěn)定的二次氧化產(chǎn)物帶入另一個裝著超純水的玻璃杯內(nèi)，超純水的電導(dǎo)率隨之變化，用電極測得電導(dǎo)率的變化，以時間為橫坐標(biāo)、電導(dǎo)率為縱坐標(biāo)作圖，得出電導(dǎo)率與時間的曲線，通過對該曲線的二次求導(dǎo)來求出樣品的誘導(dǎo)期[16]。誘導(dǎo)期是指水的電導(dǎo)率發(fā)生突變的點對應(yīng)的時間，可以求曲線斜率得出，從而評價該生物柴油樣品的氧化穩(wěn)定性能[17-18]。圖2為生物柴油氧化安定誘導(dǎo)期的測試原理，圖3為生物柴油氧化穩(wěn)定性曲線。2 結(jié)果與討論

為檢驗復(fù)配抗氧化劑的抗氧化性能，先對TEPA和[MI][C6H2(OH)3COO]兩種抗氧化劑進(jìn)行分析。小桐子生物柴油的氧化誘導(dǎo)期為2.03h，低于國家標(biāo)準(zhǔn)（6h,GB 25199—2017）。分別向小桐子生物柴油中添加不同含量的TEPA、[MI][C6H2(OH)3COO]抗氧化劑，在相同條件下分別測試其誘導(dǎo)期。實驗結(jié)果如表3所示。當(dāng)TEPA的添加量為0.05%時，小桐子生物柴油的誘導(dǎo)期為6.30h，當(dāng)[MI][C6H2(OH)3COO]的添加量為0.02%時，小桐子生物柴油的誘導(dǎo)期為6.02h，均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。對TEPA與[MI][C6H2(OH)3COO]進(jìn)行1∶1、3∶1、5∶1復(fù)配，添加小桐子生物柴油，實驗測試其氧化安定誘導(dǎo)期，并與單獨添加TEPA或[MI][C6H2(OH)3COO]時做對比，圖4為小桐子生物柴油誘導(dǎo)期隨著不同抗氧化劑含量的變化。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陰離子功能化生物柴油離子液體抗氧化劑[X][C6H5COO]的制備[J]. 隋猛,李法社,吳學(xué)華,王霜,李明.  燃料化學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[2]酚胺類抗氧化劑復(fù)配對生物柴油抗氧化性能影響研究[J]. 隋猛,王霜,李法社,聶子成,劉作文,周黎,申加旭.  中國油脂. 2018(04)
[3]烷基二苯胺抗氧劑的研究狀況[J]. 羅璋,胡立新,徐保明,占穩(wěn).  能源研究與管理. 2017(01)
[4]10種抗氧化劑對小桐子生物柴油氧化穩(wěn)定性的影響[J]. 李法社,李明,包桂蓉,王華,李一哲,杜威,王崢.  中國油脂. 2014(01)

博士論文
[1]小桐子油制備生物柴油的研究[D]. 蘇有勇.昆明理工大學(xué) 2015

碩士論文
[1]生物柴油氧化穩(wěn)定性的測定與優(yōu)化[D]. 單鄭帥.昆明理工大學(xué) 2017
[2]生物柴油的腐蝕性和穩(wěn)定性研究[D]. 陳飛.昆明理工大學(xué) 2011
[3]抗氧化劑清除自由基的作用機(jī)理及結(jié)構(gòu)—活性關(guān)系研究[D]. 郭維玲.山東師范大學(xué) 2007



本文編號：3410207