城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展增加了管道第三方破壞的威脅程度,恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評估和決策不僅能夠理清風(fēng)險(xiǎn)因素與潛在事故之間的因果關(guān)系,還能有效指導(dǎo)防御資源的優(yōu)化配置。第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多樣,同時(shí)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析無法模擬人的行為,難以應(yīng)用于故意破壞的研究。鑒于此,本文分別采用貝葉斯和博弈論,探究多種破壞形式導(dǎo)致的管道失效問題,主要研究內(nèi)容如下:1.為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)方法對于管道失效后風(fēng)險(xiǎn)分析的不足,本文構(gòu)建了事故統(tǒng)計(jì)（Statistics）-事故場景（Scenario analysis）-安全屏障（Safety barrier）_貝葉斯網(wǎng)絡(luò)（Bayesian Network）（簡稱3S_BN）理論體系。依據(jù)該體系,建立了管道第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)源辨識模型,并采用泄漏事故案例驗(yàn)證了模型的有效性。與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)源辨識相比,增加了斷纜及火災(zāi)爆炸兩個(gè)事故場景,補(bǔ)充了管道失效后的風(fēng)險(xiǎn)因素,定義了第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)的多元狀態(tài)。2.針對管道第三方非故意破壞行為,本文借助專家判斷與貝葉斯理論的推理機(jī)制,構(gòu)建了管道第三方非故意破壞定量風(fēng)險(xiǎn)評估優(yōu)化模型。采用D-S證據(jù)理論計(jì)算條件概率,提高了專家判斷的一致性與... 

【文章來源】：中國石油大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：129 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

006年-2016年期間某管道工程事故統(tǒng)計(jì)分析：（a）失效原因，（b）失效類型，（c）

- 30 -圖 2.7 管道第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)源辨識模型Fig. 2.7 Overall BN model of TPD-caused failures of pipelines

貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型案例分析輸出結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于博弈論的軌道交通建設(shè)項(xiàng)目安全投入與監(jiān)管行為分析[J]. 畢樹柏,宮本福.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2018(04)
[2]基于心智模型的恐怖主義襲擊擴(kuò)展式演化博弈分析[J]. 劉德海,柴瑞瑞,韓呈軍.  中國管理科學(xué). 2018(02)
[3]基于前景理論的重大基礎(chǔ)設(shè)施工程風(fēng)險(xiǎn)管理行為演化博弈分析[J]. 趙澤斌,滿慶鵬.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]基于PT-MA理論的煤礦安全群體行為演化博弈分析[J]. 韓帥,陳紅,龍如銀.  運(yùn)籌與管理. 2017(11)
[5]煤礦應(yīng)急協(xié)作的演化博弈及仿真分析[J]. 王金鳳,常禾雨,翟雪琪,馮立杰.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2017(04)
[6]基于博弈論的天然氣管網(wǎng)恐怖襲擊脆弱性分析[J]. 黃麗達(dá),陳建國,袁宏永,王巖.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[7]應(yīng)用于石油鉆井安全評價(jià)的改進(jìn)主成分分析-貝葉斯判別方法[J]. 任冬梅,張宇洋,董新玲.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2017(06)
[8]城市燃?xì)夤艿佬孤┲聻?zāi)混合概率風(fēng)險(xiǎn)評估研究[J]. 王春雪,呂淑然.  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(12)
[9]基于BDN和Multi-Agent的突發(fā)事件應(yīng)急風(fēng)險(xiǎn)決策方法研究[J]. 王劍,羅東.  中國管理科學(xué). 2016(S1)
[10]煤礦企業(yè)內(nèi)部安全監(jiān)管的演化博弈分析[J]. 校韓立.  科技廣場. 2016(10)

博士論文
[1]基于博弈論的居住區(qū)共享停車?yán)碚撆c方法研究[D]. 段滿珍.吉林大學(xué) 2017
[2]海底管道完整性管理中偶然荷載的風(fēng)險(xiǎn)評估和決策研究[D]. 劉宇濤.上海交通大學(xué) 2015

碩士論文
[1]G區(qū)建筑工程的安全監(jiān)管分析及對策[D]. 衛(wèi)平.華東理工大學(xué) 2018
[2]基于前景理論的模糊多準(zhǔn)則決策方法及應(yīng)用研究[D]. 尚優(yōu).南京理工大學(xué) 2017
[3]關(guān)于地震災(zāi)害不同救援模式的博弈分析[D]. 韓呈軍.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[4]西氣東輸管道第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)因素研究[D]. 趙冬野.東北石油大學(xué) 2014
[5]油氣管道第三方破壞安全防護(hù)對策研究[D]. 馮治中.西安石油大學(xué) 2013



本文編號：3311642