近年來,隨著天然氣作為清潔能源的戰(zhàn)略地位提升,我國天然氣表觀消費量呈現(xiàn)快速上漲的趨勢。而在天然氣自然稟賦差異的情形下,我國天然氣對外依賴程度顯著提高。據(jù)2018年數(shù)據(jù):我國進(jìn)口天然氣總量占國內(nèi)天然氣表觀消費總量的42.9%,2018年我國超越日本成為液化天然氣的第一大進(jìn)口國。在能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略情形下,未來我國天然氣的進(jìn)口量和對外依存度將有更高的預(yù)期。因此,降低天然氣進(jìn)口成本將成為我國理論界和實務(wù)界重要的研究命題。本文對我國進(jìn)口天然氣價格進(jìn)行多維度分析,得出結(jié)論:（1）進(jìn)口管道氣緬甸氣源價格最高;（2）卡塔爾進(jìn)口LNG價格最高;（3）LNG現(xiàn)貨價格整體上低于LNG長約氣價格;（4）我國進(jìn)口LNG價格顯著高于進(jìn)口管道氣價格;（5）相對于歐美國家,我國天然氣"亞洲溢價"較為顯著�；诖�,本文就降低進(jìn)口天然氣成本提出了相關(guān)建議。 

【文章來源】：價格理論與實踐. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

我國進(jìn)口LNG來源國價格差異單位：元/m3

按照合同時間長短，國際上LNG采購大體可分為長約LNG、中短期LNG以及現(xiàn)貨LNG。近年來，中國長約LNG進(jìn)口合同(SPA-Sales and Purchase Agreement)照付不議的年度采購量在國內(nèi)LNG接收站接收量中的占比呈現(xiàn)出整體下降的趨勢。2016年，我國SPA照付不議采購量占比LNG接收站接收規(guī)模的90.34%（見圖2），但2018年以來，回落到70%以下的水平。我國進(jìn)口LNG現(xiàn)貨價格整體上低于LNG長約氣價格。2015年，國內(nèi)主要LNG接收站的進(jìn)口LNG價格顯示（見圖3）：除了廣東大鵬LNG接收站，如東、大連、曹妃甸、上海LNG接收站的進(jìn)口現(xiàn)貨價格均低于長約氣進(jìn)口價格。其中，曹妃甸和大連LNG接收站現(xiàn)貨價格優(yōu)勢明顯，分別比長約氣進(jìn)口價格低1.531元/立方米和1.410元/立方米，如東接收站的現(xiàn)貨價格較長約氣價格便宜0.747元/立方米。相比較來說，長約氣定價方式主要與原油價格掛鉤，并執(zhí)行強力約束的“照付不議”傳統(tǒng)和高成本的違約條件，而目前中國進(jìn)口LNG集中在2009-2014年的高油價背景下簽訂，且以中長協(xié)直線型協(xié)議為主。因此，以油價為參照對我國中長協(xié)LNG進(jìn)口價格產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而天然氣現(xiàn)貨價格更多反映國家或區(qū)域之間的天然氣供需關(guān)系，在現(xiàn)貨LNG資源供給充沛的情形下，LNG現(xiàn)貨價格明顯比中長協(xié)合約、高油價掛鉤的LNG價格更為市場化，其價格也更低。

我國進(jìn)口LNG現(xiàn)貨價格整體上低于LNG長約氣價格。2015年，國內(nèi)主要LNG接收站的進(jìn)口LNG價格顯示（見圖3）：除了廣東大鵬LNG接收站，如東、大連、曹妃甸、上海LNG接收站的進(jìn)口現(xiàn)貨價格均低于長約氣進(jìn)口價格。其中，曹妃甸和大連LNG接收站現(xiàn)貨價格優(yōu)勢明顯，分別比長約氣進(jìn)口價格低1.531元/立方米和1.410元/立方米，如東接收站的現(xiàn)貨價格較長約氣價格便宜0.747元/立方米。相比較來說，長約氣定價方式主要與原油價格掛鉤，并執(zhí)行強力約束的“照付不議”傳統(tǒng)和高成本的違約條件，而目前中國進(jìn)口LNG集中在2009-2014年的高油價背景下簽訂，且以中長協(xié)直線型協(xié)議為主。因此，以油價為參照對我國中長協(xié)LNG進(jìn)口價格產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而天然氣現(xiàn)貨價格更多反映國家或區(qū)域之間的天然氣供需關(guān)系，在現(xiàn)貨LNG資源供給充沛的情形下，LNG現(xiàn)貨價格明顯比中長協(xié)合約、高油價掛鉤的LNG價格更為市場化，其價格也更低。從我國主要LNG接收站的長約采購成本來看，從卡塔爾、巴布亞新幾內(nèi)亞進(jìn)口的LNG價格較高，對比2015年我國三大石油公司作為大股東的LNG接收站的長約進(jìn)口液化天然氣價格可以發(fā)現(xiàn)：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家油氣管網(wǎng)公司成立后的天然氣價格機制改革建議[J]. 何春蕾,段言志,李森圣.  天然氣技術(shù)與經(jīng)濟. 2020(03)
[2]深化中國天然氣價格機制改革的思考[J]. 周娟,魏微,胡奧林,杜春.  天然氣工業(yè). 2020(05)
[3]日本和韓國液化天然氣進(jìn)口探析[J]. 文習(xí)之,劉春明,孫文.  國際石油經(jīng)濟. 2020(01)
[4]我國天然氣輸配環(huán)節(jié)定價改革的研究——兼析美國、歐盟天然氣輸配環(huán)節(jié)定價[J]. 邱凌越,殷建平.  價格理論與實踐. 2019(08)
[5]讓亞洲天然氣不再溢價[J]. 于洋.  中國石油石化. 2019(13)
[6]我國天然氣產(chǎn)供儲銷價格體系:現(xiàn)狀、問題與建議[J]. 張颙.  天然氣工業(yè). 2019(01)
[7]國際油價對天然氣溢價影響的研究——以日本為例[J]. 楊鑫磊,董秀成,蔣慶哲,劉貴賢.  價格理論與實踐. 2018(06)
[8]我國進(jìn)口液化天然氣（LNG）價格傳導(dǎo)機制研究[J]. 潘月星,趙軍.  價格理論與實踐. 2017(09)



本文編號：3283164