本文關(guān)鍵詞：成品油管線高后果區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)油氣長(zhǎng)輸管線建設(shè)速度急劇增長(zhǎng),越來(lái)越多的輸油管線經(jīng)過(guò)人口聚集、建構(gòu)筑物集中區(qū)域,特別在高后果區(qū)(HCAs),一旦管線失效,將引發(fā)火災(zāi)爆炸等惡性事故,對(duì)自然環(huán)境、社會(huì)生活、人身安全造成極大危害,因此,對(duì)油氣管線HCAs識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究具有重大現(xiàn)實(shí)意義。本文以延煉-西安成品油長(zhǎng)輸管線為對(duì)象,系統(tǒng)研究了國(guó)內(nèi)外管道HCAs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù),分析了該管線人口、設(shè)施、建構(gòu)筑物、特殊環(huán)境等特征因素并進(jìn)行HCAs初識(shí)別;研究了油品泄漏的介質(zhì)危害、危害對(duì)象及后果控制,構(gòu)建了4級(jí)30個(gè)底層因素的HCAs評(píng)判因素體系與評(píng)判模型,制定了底層因素評(píng)分準(zhǔn)則和HCAs劃分等級(jí);實(shí)際應(yīng)用于該管線得到5了個(gè)HCAs及其事故后果嚴(yán)重度。采用故障樹(shù)分析法對(duì)HCAs進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素辨識(shí),建立了HCAs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;應(yīng)用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重;模糊綜合評(píng)價(jià)法確定HCAs管段事故發(fā)生可能度。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,延煉-西安成品油管線HCA5管段事故后果嚴(yán)重度為80,屬于L5級(jí);事故可能度為0.5751,處于可能性較小和一般之間,通過(guò)HCAs風(fēng)險(xiǎn)矩陣綜合考慮得HCA5風(fēng)險(xiǎn)度位于Ⅳ區(qū)域。針對(duì)HCAs特征因素屬性和權(quán)重較大的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),提出了成品油管線HCAs風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。通過(guò)建立HCAs評(píng)判與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,為長(zhǎng)輸管線HCAs運(yùn)行安全和風(fēng)險(xiǎn)管理提供了科學(xué)依據(jù),在我國(guó)油氣長(zhǎng)輸管線的運(yùn)行管理中具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：成品油管線 HCAs 評(píng)判模型 指標(biāo)體系 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TE973
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究目的與意義9-10
• 1.1.1 研究目的9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外油氣管道HCAs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)外油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)外油氣管道HCAs識(shí)別技術(shù)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 題目來(lái)源13
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線13-14
• 1.5 論文主要結(jié)構(gòu)14-16
• 第二章 成品油管線HCAs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)16-26
• 2.1 HCAs概述16-17
• 2.2 管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概述17
• 2.3 故障樹(shù)分析法17-18
• 2.3.1 故障樹(shù)分析法概念17-18
• 2.3.2 FTA應(yīng)用步驟18
• 2.4 層次分析法18-21
• 2.4.1 層次分析法原理18-19
• 2.4.2 AHP步驟19-21
• 2.5 模糊綜合評(píng)價(jià)法21-25
• 2.5.1 模糊綜合評(píng)價(jià)初始模型21-22
• 2.5.2 二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)法22-24
• 2.5.3 多層次綜合評(píng)價(jià)法24-25
• 2.6 本章小結(jié)25-26
• 第三章 延煉-西安成品油管線HCAs特征因素分析26-33
• 3.1 延煉-西安成品油管線概況26
• 3.2 延煉-西安成品油管線路由分析26-29
• 3.2.1 管道沿線狀況26-27
• 3.2.2 特殊管段分析27-29
• 3.3 成品油管線HCAs特征分析29-30
• 3.4 成品油管線HCAs特征因素劃分30-32
• 3.4.1 管線HCAs范圍30
• 3.4.2 HCAs特征因素劃分30-32
• 3.5 本章小結(jié)32-33
• 第四章 延煉-西安成品油管線HCAs識(shí)別與評(píng)判方法33-61
• 4.1 成品油管線HCAs初識(shí)別33-34
• 4.2 成品油管線HCAs評(píng)判單元34-37
• 4.3 成品油管線HCAs評(píng)判因素影響值確定37-54
• 4.3.1 HCAs評(píng)判單元37-38
• 4.3.2 介質(zhì)危害評(píng)判單元38-40
• 4.3.3 危害對(duì)象評(píng)判單元40-41
• 4.3.4 后果控制評(píng)判單元41-43
• 4.3.5 HCAs評(píng)判因素最大影響值確定43-45
• 4.3.6 HCAs評(píng)判因素評(píng)分準(zhǔn)則45-54
• 4.4 成品油管線HCAs評(píng)判模型54-56
• 4.4.1 HCAs評(píng)判模型的建立54-55
• 4.4.2 HCAs等級(jí)劃分55-56
• 4.5 延煉-西安輸油管道HCAs識(shí)別56-60
• 4.5.1 HCAs評(píng)判模型識(shí)別56-58
• 4.5.2 中石油管道HCAs識(shí)別規(guī)程識(shí)別58-59
• 4.5.3 結(jié)果對(duì)比分析59-60
• 4.6 本章小結(jié)60-61
• 第五章 延煉-西安成品油管線HCAs風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)61-78
• 5.1 成品油管線HCAs風(fēng)險(xiǎn)分析61-66
• 5.1.1 站場(chǎng)單元風(fēng)險(xiǎn)分析61-64
• 5.1.2 管道單元風(fēng)險(xiǎn)分析64-66
• 5.2 建立HCAs管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系66-67
• 5.3 確定指標(biāo)權(quán)重67-72
• 5.3.1 目標(biāo)層判斷矩陣67-69
• 5.3.2 一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷矩陣69-71
• 5.3.3 確定權(quán)重及一致性檢驗(yàn)71-72
• 5.4 模糊綜合評(píng)價(jià)72-76
• 5.4.1 建立抉擇評(píng)語(yǔ)集及風(fēng)險(xiǎn)矩陣72-73
• 5.4.2 單因素模糊評(píng)價(jià)73-76
• 5.4.3 模糊綜合評(píng)價(jià)76
• 5.5 結(jié)果分析76-77
• 5.6 本章小結(jié)77-78
• 第六章 延煉-西安成品油管線HCAs風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策78-85
• 6.1 HCAs風(fēng)險(xiǎn)管理流程78-79
• 6.2 HCAs風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策79-84
• 6.2.1 管道單元風(fēng)險(xiǎn)管理79-80
• 6.2.2 站場(chǎng)單元風(fēng)險(xiǎn)管理80-84
• 6.3 本章小結(jié)84-85
• 第七章 結(jié)論與展望85-87
• 7.1 結(jié)論85
• 7.2 創(chuàng)新點(diǎn)85-86
• 7.3 展望86-87
• 致謝87-88
• 參考文獻(xiàn)88-91
• 附錄91-94
• 附錄A：地區(qū)等級(jí)劃分規(guī)定91-92
• 附錄B：危險(xiǎn)液體管道HCAs評(píng)分表92-93
• 附錄C：HCAs事故后果嚴(yán)重度等級(jí)評(píng)判表93-94
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文94

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭興黔,白鵬飛;恒定水深拖拉鋪管管線的三維大撓度靜態(tài)應(yīng)力分析[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);1989年01期

2 郭毅;;世界兩相混輸管線使用現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)海上油氣(工程);1992年06期

3 ;浙江強(qiáng)化危化品管線安全監(jiān)管[J];今日農(nóng)藥;2010年09期

4 馬英利;王偉;;管線斷裂失效風(fēng)險(xiǎn)分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2010年03期

5 冉杰 ,項(xiàng)紅梅;伊巴印管線"拉攏"中國(guó)[J];中國(guó)石油石化;2005年06期

6 楊繁;芮瑞;劉鵬;;大直徑薄壁鋼管排污管線的安全評(píng)估[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

7 王偉;謝禹鈞;;管線斷裂失效概率模型選取及分析[J];化工機(jī)械;2007年02期

8 徐娜;時(shí)軍波;李永德;吳曉峰;郭衛(wèi)民;臧啟山;;供熱蒸汽管線安全評(píng)估[J];金屬熱處理;2012年07期

9 張春江,孫國(guó)豪,王勇,孔令新;油田高壓蒸汽管線缺陷原因分析[J];石油化工安全技術(shù);2003年06期

10 ;油氣輸送管線安全排查整治工作全面展開(kāi)[J];中國(guó)應(yīng)急管理;2013年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張耕;;管線的安裝方法[A];救撈專業(yè)委員會(huì)2004年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

2 李興偉;;淺談管道初冬安裝維護(hù)的確定[A];吉林省土木建筑學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 彭展　通訊員 魏紅亮;巴陵供銷部精心看護(hù)外管線[N];中國(guó)石化報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 孫瑞華 李琮 高重密 采訪整理;高雄氣爆事故再曝管線安全軟肋[N];中國(guó)化工報(bào);2014年

3 葉志學(xué);九三學(xué)社遼寧省委建議對(duì)公用管線實(shí)行集中管理[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

4 本報(bào)評(píng)論員 胡蓉;微信故障再敲地下管線安全警鐘[N];深圳商報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王東亮;管線“多方管”成了“都不管”[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 李鵬;確保供水管線安全正常運(yùn)行[N];延安日?qǐng)?bào);2006年

7 夏麗新;市政協(xié)調(diào)研奧運(yùn)期間地下管線安全風(fēng)險(xiǎn)防范[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

8 張緒東;為了170公里管線的安全[N];中國(guó)石化報(bào);2012年

9 記者 陳小列;青島管線爆炸暴露設(shè)計(jì)缺陷[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2013年

10 記者 邱美輝;浙江強(qiáng)化�；饭芫�安全監(jiān)管[N];中國(guó)化工報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許小路;滑坡地區(qū)油氣管線力學(xué)效應(yīng)數(shù)值模擬分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 唱永磊;濕氣管線積液與清管數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

3 游啟;波致液化粉質(zhì)土中管線受力規(guī)律試驗(yàn)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

4 高微;面向管網(wǎng)信息共享平臺(tái)的服務(wù)粒度及其應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 陳俊羽;盾構(gòu)隧道施工對(duì)既有管線的影響研究[D];廣西大學(xué);2016年

6 茹國(guó)鋒;城市地鐵隧道開(kāi)挖對(duì)既有管線的影響分析[D];西安科技大學(xué);2015年

7 徐安營(yíng);風(fēng)城稠油熱采管線失效分析及安全性評(píng)價(jià)[D];西安石油大學(xué);2016年

8 王帥;成品油管線高后果區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[D];西安石油大學(xué);2016年

9 楊朋;地鐵隧道施工對(duì)既有管線影響研究[D];西南交通大學(xué);2012年

10 張旭;由于地基沉降引起柔性管線的內(nèi)力和變形的試驗(yàn)研究[D];太原理工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：成品油管線高后果區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：321670