黃河口凹陷位于渤海灣盆地濟陽坳陷東北部,由于缺乏完整的三維地震資料,且局部三維地震資料中深層成像條件差,難以進行全區(qū)對比,導(dǎo)致研究區(qū)存在中深層凹陷結(jié)構(gòu)認識不清、古近系地層劃分歸屬全區(qū)認識不統(tǒng)一、孔店組―沙四段地層厚度及平面展布特征與圍區(qū)存在較大差異等問題。在中淺層持續(xù)勘探過程中發(fā)現(xiàn)油氣資源規(guī)模與上報儲量不匹配、缺乏勘探接力層系等問題,嚴重制約勘探進程。為此,利用研究區(qū)全新的三維大連片地震數(shù)據(jù),結(jié)合新鉆井巖性、古生物、鋯石、同位素測年等資料,開展古近系區(qū)域地層對比及演化規(guī)律研究。落實各級不整合面歸屬,調(diào)整孔店組―沙四段與沙三段的分界,明確新生界底界。調(diào)整后,沙三段底界最大下移深度達900 m,新生界底界最大下移深度達2 300 m,并新增一套勘探層系。地層結(jié)構(gòu)新認識明確了黃河口凹陷箕狀結(jié)構(gòu)特征,落實了孔店組―沙四段展布規(guī)律。根據(jù)新認識對研究區(qū)油氣資源規(guī)模進行重新計算,新增油氣資源量7.4×108t,解決了油氣資源規(guī)模與上報儲量不匹配的矛盾。通過拓展中深層勘探層系,在孔店組落實一批具有較大勘探潛力的有利構(gòu)造圈閉。 

【文章來源】：油氣地質(zhì)與采收率. 2020,27(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 區(qū)域地質(zhì)背景
2 古近系地層結(jié)構(gòu)
    2.1 巖性組合特征及地層歸屬確定
    2.2 地震相特征
3 古近系地層結(jié)構(gòu)新認識
4 油氣資源規(guī)模重新評價
    4.1 人工智能快速識別評價烴源巖技術(shù)
    4.2 油氣資源量計算
5 勘探潛力及評價
    5.1 孔店組成藏條件分析
    5.2 孔店組勘探潛力區(qū)評價
6 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]濰北凹陷孔店組二段含頁巖氣層礦物特征及其意義——以昌頁參1井為例[J]. 梁云漢.  地質(zhì)學(xué)報. 2019(S1)
[2]陸相頁巖油甜點地質(zhì)特征與勘探關(guān)鍵技術(shù)——以滄東凹陷孔店組二段為例[J]. 蒲秀剛,金鳳鳴,韓文中,時戰(zhàn)楠,蔡愛兵,王愛國,官全勝,姜文亞,張偉.  石油學(xué)報. 2019(08)
[3]致密砂礫巖儲層裂縫形成及儲層評價:以黃河口凹陷沙二段為例[J]. 李歡,王清斌,龐小軍,代黎明,劉曉健.  地質(zhì)科技情報. 2019(01)
[4]渤海灣盆地南部走滑構(gòu)造帶發(fā)育特征及其控油氣作用[J]. 周心懷,張新濤,牛成民,劉豪,黃江波.  石油與天然氣地質(zhì). 2019(02)
[5]渤海海域渤中19-6大型凝析氣田形成條件與成藏特征[J]. 徐長貴,于海波,王軍,劉曉健.  石油勘探與開發(fā). 2019(01)
[6]濟陽坳陷灘海地區(qū)構(gòu)造演化差異性分區(qū)[J]. 盧姝男,吳智平,程燕君,李旭.  油氣地質(zhì)與采收率. 2018(04)
[7]黃河口凹陷古近系與新近系成藏主控因素與富集特征[J]. 劉成楨,姜平,姜治群.  特種油氣藏. 2018(03)
[8]陸相湖盆頁巖層系基本地質(zhì)特征與頁巖油勘探突破——以渤海灣盆地滄東凹陷古近系孔店組二段一亞段為例[J]. 趙賢正,周立宏,蒲秀剛,金鳳鳴,韓文中,肖敦清,陳世悅,時戰(zhàn)楠,張偉,楊飛.  石油勘探與開發(fā). 2018(03)
[9]濟陽坳陷灘海地區(qū)古近系構(gòu)造樣式及其控藏作用[J]. 馬立馳,王永詩,景安語,楊貴麗,武云云,趙銘海.  油氣地質(zhì)與采收率. 2018(01)
[10]斷陷湖盆斜坡帶重力流砂體沉積特征及沉積模式——以沾化凹陷渤南洼陷南部斜坡帶沙三段為例[J]. 姜超.  油氣地質(zhì)與采收率. 2018(01)

碩士論文
[1]東營、濰北及沾化凹陷深層烴源巖有機地球化學(xué)特征研究[D]. 姜敏.成都理工大學(xué) 2011



本文編號：3059665