油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是完整性管理的核心環(huán)節(jié),隨著管道完整性管理精細(xì)化要求的不斷提高,管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)由半定量評(píng)價(jià)逐步向定量評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變。通過(guò)分析油氣管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)在計(jì)算模型、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、軟件等方面的發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)了管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)存在的主要問(wèn)題:缺少歷史失效數(shù)據(jù)庫(kù)、失效后果模型適用性較差、缺乏風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)及定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)軟件等。針對(duì)管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)瓶頸,提出建立統(tǒng)一的管道失效歷史數(shù)據(jù)庫(kù)、制定管道定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)策,以期為管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。（圖1,參25） 

【文章來(lái)源】：油氣儲(chǔ)運(yùn). 2020,39(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

油氣管道失效后果計(jì)算模型選擇示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)油氣管道基本失效概率評(píng)估方法及啟示[J]. 單克,帥健,楊光,孟偉,張浩.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2020(05)
[2]成品油管道周邊區(qū)域個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 齊先志,王曉霖,張莉莉,葉青.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2020(01)
[3]失效數(shù)據(jù)庫(kù)的建立和近年國(guó)內(nèi)失效案例的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 張英,呂佳慧,王衛(wèi)澤,涂善東,王瓊琦.  金屬熱處理. 2019(S1)
[4]基于失效數(shù)據(jù)的油氣管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法[J]. 帥健,單克.  天然氣工業(yè). 2018(09)
[5]地區(qū)等級(jí)升級(jí)后的天然氣管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)[J]. 周亞薇,張振永,田姍姍.  天然氣工業(yè). 2018(02)
[6]國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)輸油氣管道失效對(duì)比[J]. 王婷,王新,李在蓉,薛魯寧,高振波,王毓薇.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2017(11)
[7]基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的管道安全距離確定方法[J]. 張華兵,王新.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2018(01)
[8]油氣管道及儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施安全保障技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J]. 鄭洪龍,黃維和.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2017(01)
[9]第三方損壞對(duì)管道可靠性的影響規(guī)律[J]. 楊玉鋒,葛新東,鄭洪龍,張強(qiáng),程萬(wàn)洲,馬杰.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2017(08)
[10]基于個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)分析的天然氣管道安全距離研究[J]. 王新,張華兵,張希祥,張強(qiáng),程萬(wàn)洲.  石油化工安全環(huán)保技術(shù). 2016(01)

博士論文
[1]天然氣管道風(fēng)險(xiǎn)分析與安全距離計(jì)算方法研究[D]. 王天瑜.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 2017
[2]基于失效庫(kù)的在役天然氣長(zhǎng)輸管道定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D]. 張華兵.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2013



本文編號(hào)：3029592