發(fā)布時間：2021-02-11 15:54

　　針對四川盆地南部筠連地區(qū)煤層氣井挑選了16個鏡質(zhì)組含量大于75%和7個惰質(zhì)組含量大于75%的高階煤樣,進行了掃描電鏡、低溫氮氣吸附實驗和核磁共振物性測試分析,對富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤的納米級孔隙結(jié)構(gòu)特征進行了系統(tǒng)的定性和定量對比研究。研究結(jié)果表明:惰質(zhì)組相對于鏡質(zhì)組原生孔（植物組織孔）更為發(fā)育,而后生孔（氣孔）和外生孔（角礫孔和破裂孔）在鏡質(zhì)組中更為發(fā)育;富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤均具有復(fù)雜的納米級孔隙結(jié)構(gòu),然而富惰質(zhì)組高階煤孔隙形態(tài)更為復(fù)雜特殊（墨水瓶狀孔更為發(fā)育）;富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤的吸附曲線形態(tài)在初始階段（p/p₀<0.05）存在明顯的差異,富惰質(zhì)組煤樣的吸附曲線在初始階段（p/p₀<0.05）均出現(xiàn)快速上升的現(xiàn)象,而富鏡質(zhì)組煤樣在該階段均呈現(xiàn)出緩緩上升的特點,由此得出惰質(zhì)組中含有更多孔徑小于0.64 nm的分子級孔;富惰質(zhì)組高階煤中平均孔比表面積、平均孔體積及氮氣吸附量均大于富鏡質(zhì)組高階煤,二者納米孔隙平均孔徑相近;富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤中對孔比表面積起到主要貢獻的孔徑均分布在2～4 nm,可推測兩種煤中小于4 n... 

【文章來源】：石油學(xué)報. 2020,41(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)地質(zhì)概況

筆者前期針對研究區(qū)內(nèi)51個煤樣品進行了煤巖顯微組分及鏡質(zhì)體反射率測試分析,詳細數(shù)據(jù)見文獻[28]。煤鏡質(zhì)體反射率測試結(jié)果表明:研究區(qū)內(nèi)上二疊統(tǒng)煤已進入了高變質(zhì)(高階)無煙煤階段,最大鏡質(zhì)體反射率(Ro,max)為2.64%～3.46%、平均為3.07%。干酪根類型主要為Ⅲ型,均為腐殖型煤。煤巖顯微組分按其成分和性質(zhì)又可分為有機顯微組分和無機顯微組分。有機顯微組分通�？煞譃�3種:鏡質(zhì)組、惰質(zhì)組和殼質(zhì)組,無機顯微組分是指在顯微鏡下能觀察到的煤中礦物質(zhì)。研究區(qū)內(nèi)有機顯微組分主要為鏡質(zhì)組(含量為8.00%～92.70%、平均為57.39%)和惰質(zhì)組(含量為5.30%～90.70%、平均為37.29%),殼質(zhì)組由于較高的熱演化程度已經(jīng)分解消失[38]。無機礦物質(zhì)在所有樣品中含量均較少(0.30%～24.80%、平均為5.32%)(圖2),主要為硫化物和碳酸鹽類礦物,其次為黏土類礦物。4 微觀孔隙成因類型

3類氮氣吸附回線模型及對應(yīng)孔隙形態(tài)


本文編號：3029352