針對(duì)四川盆地南部筠連地區(qū)煤層氣井挑選了16個(gè)鏡質(zhì)組含量大于75%和7個(gè)惰質(zhì)組含量大于75%的高階煤樣,進(jìn)行了掃描電鏡、低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)和核磁共振物性測(cè)試分析,對(duì)富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤的納米級(jí)孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了系統(tǒng)的定性和定量對(duì)比研究。研究結(jié)果表明:惰質(zhì)組相對(duì)于鏡質(zhì)組原生孔（植物組織孔）更為發(fā)育,而后生孔（氣孔）和外生孔（角礫孔和破裂孔）在鏡質(zhì)組中更為發(fā)育;富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤均具有復(fù)雜的納米級(jí)孔隙結(jié)構(gòu),然而富惰質(zhì)組高階煤孔隙形態(tài)更為復(fù)雜特殊（墨水瓶狀孔更為發(fā)育）;富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤的吸附曲線形態(tài)在初始階段（p/p₀<0.05）存在明顯的差異,富惰質(zhì)組煤樣的吸附曲線在初始階段（p/p₀<0.05）均出現(xiàn)快速上升的現(xiàn)象,而富鏡質(zhì)組煤樣在該階段均呈現(xiàn)出緩緩上升的特點(diǎn),由此得出惰質(zhì)組中含有更多孔徑小于0.64 nm的分子級(jí)孔;富惰質(zhì)組高階煤中平均孔比表面積、平均孔體積及氮?dú)馕搅烤笥诟荤R質(zhì)組高階煤,二者納米孔隙平均孔徑相近;富鏡質(zhì)組和富惰質(zhì)組高階煤中對(duì)孔比表面積起到主要貢獻(xiàn)的孔徑均分布在2～4 nm,可推測(cè)兩種煤中小于4 n... 

【文章來(lái)源】：石油學(xué)報(bào). 2020,41(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)地質(zhì)概況

筆者前期針對(duì)研究區(qū)內(nèi)51個(gè)煤樣品進(jìn)行了煤巖顯微組分及鏡質(zhì)體反射率測(cè)試分析,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)文獻(xiàn)[28]。煤鏡質(zhì)體反射率測(cè)試結(jié)果表明:研究區(qū)內(nèi)上二疊統(tǒng)煤已進(jìn)入了高變質(zhì)(高階)無(wú)煙煤階段,最大鏡質(zhì)體反射率(Ro,max)為2.64%～3.46%、平均為3.07%。干酪根類型主要為Ⅲ型,均為腐殖型煤。煤巖顯微組分按其成分和性質(zhì)又可分為有機(jī)顯微組分和無(wú)機(jī)顯微組分。有機(jī)顯微組分通�？煞譃�3種:鏡質(zhì)組、惰質(zhì)組和殼質(zhì)組,無(wú)機(jī)顯微組分是指在顯微鏡下能觀察到的煤中礦物質(zhì)。研究區(qū)內(nèi)有機(jī)顯微組分主要為鏡質(zhì)組(含量為8.00%～92.70%、平均為57.39%)和惰質(zhì)組(含量為5.30%～90.70%、平均為37.29%),殼質(zhì)組由于較高的熱演化程度已經(jīng)分解消失[38]。無(wú)機(jī)礦物質(zhì)在所有樣品中含量均較少(0.30%～24.80%、平均為5.32%)(圖2),主要為硫化物和碳酸鹽類礦物,其次為黏土類礦物。4 微觀孔隙成因類型

3類氮?dú)馕交鼐�模型及對(duì)應(yīng)孔隙形態(tài)


本文編號(hào)：3029352