PL19-9油田是典型的疏松砂巖稠油油藏,其正式投入開發(fā)不久后,與PL19-3設(shè)計注水量相比,暴露出注入壓力高、油井欠注等一系列問題,原油產(chǎn)量明顯下降。本文在深化研究該油田儲層地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上,利用儲層敏感性礦物分析、配伍性實(shí)驗(yàn)、電鏡能譜、X射線衍射、紅外光譜分析、室內(nèi)巖芯驅(qū)替、平臺水質(zhì)調(diào)研等手段,明確了注水過程中儲層損害機(jī)理。研究結(jié)果表明:PL19-9油田巖石膠結(jié)疏松、黏土礦物含量高、層間非均質(zhì)性強(qiáng)是注水困難的客觀因素;儲層具有強(qiáng)速敏,注入強(qiáng)度過大是影響注水效果的重要原因;注入水與地層水存在輕度不配伍,不配伍比例在3∶1—1∶3之間;注入40PV時損害程度為中等偏弱;水質(zhì)不達(dá)標(biāo)是注水困難的關(guān)鍵外因,注入水中對儲層造成傷害的物質(zhì)主要為油污、腐蝕產(chǎn)物,其次為少量垢和地層顆粒。針對上述損害機(jī)理采取相應(yīng)的措施,提高注水井的吸水能力,保證注采平衡,促進(jìn)高效穩(wěn)產(chǎn)。 

【文章來源】：地質(zhì)找礦論叢. 2020,35(02)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

注入水懸浮物紅外光譜分析圖

J44井各層間滲透率突進(jìn)系數(shù)為3.68，變異系數(shù)為0.94，極差為26.5，參考標(biāo)準(zhǔn)非均質(zhì)性參數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)，其非均質(zhì)性較強(qiáng)。在J44井投注初期吸水剖面中，L40、L50為高滲層，其中L40層段滲透率為2800mD，層內(nèi)滲透率級差為1.7;L50滲透率為1200～2200mD，層內(nèi)滲透率級差為1.6～2.1（圖2）。主力吸水層位為L40層（占71%），而L50—L102吸水量較少（占29%），該井吸水剖面不均勻。這是由于強(qiáng)層間非均質(zhì)性會使高滲透層對差層造成明顯干擾�；\統(tǒng)注水，加之強(qiáng)采強(qiáng)注，使得注水驅(qū)替不均衡，在注水初期高滲層為主力吸水層，相對低滲的小層吸水能力差，層間矛盾加劇。圖2 J44井吸水剖面

J44井吸水剖面

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]塔里木盆地超深致密砂巖氣藏儲層流體敏感性評價[J]. 康毅力,張杜杰,游利軍,王哲,田鍵.  石油與天然氣地質(zhì). 2018(04)
[2]疏松砂巖稠油油藏油井產(chǎn)能下降潛在因素分析[J]. 唐洪明,朱柏宇,龔小平,陳華興,熊浩,張軼.  油氣藏評價與開發(fā). 2017(06)
[3]JX1-1油田沙河街儲層注入水與儲層配伍性研究[J]. 劉美遙,李海濤,謝崇文,張雨婷,高建崇,劉義剛.  石油與天然氣化工. 2015(02)
[4]渤中28-2南油田注水過程中儲層損害機(jī)理分析[J]. 馮于恬,唐洪明,劉樞,王艷玲,陳超.  油田化學(xué). 2014(03)
[5]SZ36-1油田注入水與儲層配伍性實(shí)驗(yàn)研究[J]. 余焱冰,高建崇,孟祥海,山金城,張嶺,鄒劍,劉長龍,周法元.  工業(yè)水處理. 2012(10)
[6]烏南油田儲層敏感性實(shí)驗(yàn)評價[J]. 宋月,王尤富,馮俊.  內(nèi)蒙古石油化工. 2011(05)
[7]綏中36-1油田注入水懸浮物特征及控制措施[J]. 陳華興,唐洪明,趙峰,劉義剛,高建崇.  中國海上油氣. 2010(03)
[8]注水開發(fā)中粘土礦物及其巖石敏感性的演化模式[J]. 彭仕宓,尹旭,張繼春,李建敏,任繼波,王鳳剛.  石油學(xué)報. 2006(04)
[9]原油中有機(jī)質(zhì)沉積的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 汪偉英,周克厚,王尤富,吳一慧,張公社.  油田化學(xué). 2002(04)
[10]顆粒與油珠造成地層損害的實(shí)驗(yàn)與網(wǎng)絡(luò)模擬研究[J]. 張寧生.  石油勘探與開發(fā). 1996(02)

博士論文
[1]疏松砂巖油藏大孔道形成及其調(diào)堵的隨機(jī)模擬[D]. 胡書勇.西南石油大學(xué) 2006

碩士論文
[1]高結(jié)垢含油污水納濾處理技術(shù)研究[D]. 郭敏俊.西安石油大學(xué) 2017
[2]純化油區(qū)地層結(jié)垢機(jī)理及防治技術(shù)研究[D]. 龐麗娜.中國石油大學(xué) 2008



本文編號：3009738