明確致密儲層的三維脆性分布特征,有助于壓裂層段優(yōu)選和壓裂施工設(shè)計。文中以鄂爾多斯盆地西233區(qū)長7致密儲層為研究對象,利用巖心礦物組分、巖石力學(xué)化驗分析和地球物理測井資料,在巖心刻度測井的思想指導(dǎo)下,對研究區(qū)目的層的礦物組分、彈性模量、泊松比進行了處理解釋,構(gòu)建了基于礦物成分-力學(xué)參數(shù)的脆性指數(shù)計算模型;基于脆性指數(shù),采用三維地質(zhì)建模的思想,構(gòu)建了脆性指數(shù)三維分布模型,進而刻畫了脆性三維分布特征。研究結(jié)果表明:西233區(qū)長7致密儲層脆性分布連片性較差,整體上脆性受儲層巖性和非均質(zhì)性影響較大;脆性發(fā)育區(qū)向西南方向延伸,并演化為西北、西南和東南方向3條次級脆性發(fā)育帶,南部脆性連續(xù)性較差,整體上呈現(xiàn)出較強的脆性非均質(zhì)性。 

【文章來源】：斷塊油氣田. 2020,27(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

長7段主要礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)縱向分布特征

圖1 長7段主要礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)縱向分布特征由式（1）可知，計算礦物成分的關(guān)鍵在于合理選取每種礦物的測井響應(yīng)特征值。研究表明，選取該特征值時，先通過代入理論值試算，接著用全巖分析的礦物成分來對比，通過反復(fù)試算，最終給出研究區(qū)較為合理的每種礦物的測井特征值。

利用式（4)—(6），對研究區(qū)目的層的力學(xué)參數(shù)和礦物成分進行計算，進而開展了脆性指數(shù)測井?dāng)?shù)字處理。例如，華H15￣2井脆性指數(shù)測井計算成果見圖7。由圖7可知，該井儲層段泊松比小、彈性模量較大，脆性指數(shù)較高。這表明該井儲層段可壓裂性強。整體上來看，研究區(qū)儲層礦物成分主要為石英，長石質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小，因此，脆性指數(shù)相對較高。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合礦物組分和彈性力學(xué)參數(shù)的頁巖脆性評價方法[J]. 賴富強,冷寒冰,龔大建,巨明皓,張國統(tǒng),艾亞軍.  斷塊油氣田. 2019(02)
[2]庫車坳陷深層裂縫性砂巖氣藏可壓裂性評價[J]. 張輝,尹國慶,王志民,王海應(yīng).  新疆石油地質(zhì). 2019(01)
[3]裂縫對致密儲層滲流能力影響實驗研究[J]. 呂金龍,盧祥國,王威,謝坤,胡勇.  特種油氣藏. 2019(02)
[4]礦物組成及孔隙結(jié)構(gòu)特征對川東南五峰組-龍馬溪組頁巖封閉能力的影響[J]. 王鵬,吳亮亮,耿安松,方新焰.  地球化學(xué). 2018(06)
[5]鉆井液浸泡作用下脆性頁巖強度特征實驗[J]. 向朝綱,陳俊斌,楊剛.  斷塊油氣田. 2018(06)
[6]致密碎屑巖儲層巖石破裂特征及脆性評價方法[J]. 王升,柳波,付曉飛,趙萬春.  石油與天然氣地質(zhì). 2018(06)
[7]西233井區(qū)長72致密油儲層成因砂體測井識別[J]. 石玉江,王長勝,周金昱,劉之的,張鵬,楊珺茹.  測井技術(shù). 2018(05)
[8]具有埋深校正的巖石靜態(tài)脆性指數(shù)計算方法——以吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組為例[J]. 李國欣,毛銳,王振林,牟立偉.  新疆石油地質(zhì). 2018(05)
[9]頁巖力學(xué)參數(shù)測試及脆性各向異性研究[J]. 艾池,仇德智,張軍,陶飛宇.  斷塊油氣田. 2017(05)
[10]基于礦物組分和成巖作用的致密砂巖儲層脆性評價方法——以鄂爾多斯盆地東北部某區(qū)塊為例[J]. 周雪晴,張占松,張超謨,張沖,聶昕,朱林奇.  油氣地質(zhì)與采收率. 2017(05)



本文編號：2993925