多米諾效應(yīng)對(duì)港口油品儲(chǔ)罐事故概率的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-15 14:05
為探究多米諾效應(yīng)對(duì)港口油品罐區(qū)事故概率的影響規(guī)律,采用定性分析結(jié)合定量計(jì)算方法,分析港口油品儲(chǔ)罐事故多米諾效應(yīng)影響范圍及事故概率;在對(duì)港口油品罐區(qū)多米諾效應(yīng)分析的基礎(chǔ)上,闡述港口儲(chǔ)罐之間的事故多米諾效應(yīng)發(fā)生、發(fā)展模式及綜合概率計(jì)算步驟;采用擴(kuò)展概率模型,提出多米諾效應(yīng)事故儲(chǔ)罐辨識(shí)和蒙特卡羅計(jì)算儲(chǔ)罐綜合概率的方法。研究結(jié)果表明:多米諾效應(yīng)對(duì)儲(chǔ)罐事故概率影響顯著,影響最大儲(chǔ)罐的3次事故概率是初始事故概率的7.3倍。
【文章來(lái)源】:中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,30(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
港口事故多米諾效應(yīng)發(fā)生和發(fā)展模式
罐區(qū)布置
在考慮多米諾效應(yīng)后,各儲(chǔ)罐發(fā)生池火災(zāi)的初始、2次和3次事故綜合概率對(duì)比,如圖3所示。從圖3中可以看出,該港口原油罐區(qū)中的所有儲(chǔ)罐均參與了多米諾效應(yīng)。多米諾效應(yīng)2次和3次事故發(fā)生后,各儲(chǔ)罐發(fā)生池火災(zāi)的概率均顯著增大,其中增長(zhǎng)最大儲(chǔ)罐的3次事故綜合概率是初始事故概率的7.3倍,2次事故綜合概率是初始事故綜合概率的2.7倍;增長(zhǎng)最小儲(chǔ)罐的3次事故綜合概率是初始事故概率的6.5倍,2次事故綜合概率是初始事故綜合概率的2.5倍。2次和3次事故綜合概率增長(zhǎng)最大的儲(chǔ)罐有2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、7號(hào),增長(zhǎng)最小的儲(chǔ)罐有1號(hào)、3號(hào)、6號(hào)、8號(hào),各占儲(chǔ)罐總數(shù)的50%。2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、7號(hào)儲(chǔ)罐位于罐區(qū)中央,相互之間及受周圍儲(chǔ)罐影響最大,因此,事故綜合概率增幅最大;1號(hào)、3號(hào)、6號(hào)、8號(hào)儲(chǔ)罐位于邊緣位置,受到的影響較小,因此,事故綜合概率增幅較小。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]抑爆柴油池火燃燒特性試驗(yàn)研究[J]. 黃勇,張紅偉,申榮艷,解立峰,陳群. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]基于圖模型的儲(chǔ)罐區(qū)火災(zāi)事故多米諾效應(yīng)評(píng)定[J]. 潘世豪,竇站,李楊,師麗. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]石化港區(qū)油品管道安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)研究[J]. 侯志強(qiáng),趙鵬,曾春雷. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]化工園區(qū)儲(chǔ)罐多米諾效應(yīng)的脆弱性評(píng)估[J]. 蔣代,華敏,潘旭海,蔣軍成. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]火災(zāi)爆炸事故多米諾效應(yīng)耦合模型研究[J]. 馮顯富,王艷,張科宇,顏峻. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2013(03)
[6]多米諾事故情景下的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 張立,錢瑜,蔡云. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2013(03)
[7]化學(xué)工業(yè)重大事故的多米諾效應(yīng)分析[J]. 王艷華,戴雪松,鮮魚(yú)小東,陳寶智. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(05)
碩士論文
[1]基于多米諾效應(yīng)的石化儲(chǔ)罐區(qū)合理布局研究[D]. 王冰.沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 2016
[2]化工儲(chǔ)罐爆炸碎片引發(fā)多米諾效應(yīng)的概率模型研究[D]. 陳剛.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
本文編號(hào):2979002
【文章來(lái)源】:中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,30(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
港口事故多米諾效應(yīng)發(fā)生和發(fā)展模式
罐區(qū)布置
在考慮多米諾效應(yīng)后,各儲(chǔ)罐發(fā)生池火災(zāi)的初始、2次和3次事故綜合概率對(duì)比,如圖3所示。從圖3中可以看出,該港口原油罐區(qū)中的所有儲(chǔ)罐均參與了多米諾效應(yīng)。多米諾效應(yīng)2次和3次事故發(fā)生后,各儲(chǔ)罐發(fā)生池火災(zāi)的概率均顯著增大,其中增長(zhǎng)最大儲(chǔ)罐的3次事故綜合概率是初始事故概率的7.3倍,2次事故綜合概率是初始事故綜合概率的2.7倍;增長(zhǎng)最小儲(chǔ)罐的3次事故綜合概率是初始事故概率的6.5倍,2次事故綜合概率是初始事故綜合概率的2.5倍。2次和3次事故綜合概率增長(zhǎng)最大的儲(chǔ)罐有2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、7號(hào),增長(zhǎng)最小的儲(chǔ)罐有1號(hào)、3號(hào)、6號(hào)、8號(hào),各占儲(chǔ)罐總數(shù)的50%。2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、7號(hào)儲(chǔ)罐位于罐區(qū)中央,相互之間及受周圍儲(chǔ)罐影響最大,因此,事故綜合概率增幅最大;1號(hào)、3號(hào)、6號(hào)、8號(hào)儲(chǔ)罐位于邊緣位置,受到的影響較小,因此,事故綜合概率增幅較小。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]抑爆柴油池火燃燒特性試驗(yàn)研究[J]. 黃勇,張紅偉,申榮艷,解立峰,陳群. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]基于圖模型的儲(chǔ)罐區(qū)火災(zāi)事故多米諾效應(yīng)評(píng)定[J]. 潘世豪,竇站,李楊,師麗. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]石化港區(qū)油品管道安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)研究[J]. 侯志強(qiáng),趙鵬,曾春雷. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]化工園區(qū)儲(chǔ)罐多米諾效應(yīng)的脆弱性評(píng)估[J]. 蔣代,華敏,潘旭海,蔣軍成. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[5]火災(zāi)爆炸事故多米諾效應(yīng)耦合模型研究[J]. 馮顯富,王艷,張科宇,顏峻. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2013(03)
[6]多米諾事故情景下的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 張立,錢瑜,蔡云. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2013(03)
[7]化學(xué)工業(yè)重大事故的多米諾效應(yīng)分析[J]. 王艷華,戴雪松,鮮魚(yú)小東,陳寶智. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(05)
碩士論文
[1]基于多米諾效應(yīng)的石化儲(chǔ)罐區(qū)合理布局研究[D]. 王冰.沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 2016
[2]化工儲(chǔ)罐爆炸碎片引發(fā)多米諾效應(yīng)的概率模型研究[D]. 陳剛.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2011
本文編號(hào):2979002
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2979002.html
最近更新
教材專著