為準(zhǔn)確評價(jià)致密油儲層參數(shù),為資源量評價(jià)及有效開發(fā)方式制定提供依據(jù),以鄂爾多斯盆地定邊油田延長組長7致密油儲層為例,利用高壓壓汞實(shí)驗(yàn)和分形原理分析了目的層砂巖的分形特征,探討了巖石分形特征參數(shù)對巖石滲透率的影響。結(jié)果表明:砂巖樣品的分形維數(shù)（D_f）分布在2.759～2.987,平均2.890;毛細(xì)管平均迂曲度分維值（D_T）分布在1.194～1.553,平均1.391,D_f>D_T。D_f與D_T與巖樣的滲透率間均存在較好的負(fù)相關(guān)性,致密砂巖的D_f和D_T值要大于中砂巖,表明與中砂巖相比,致密砂巖內(nèi)部微孔的分布較為雜亂,孔隙間的連通性差,且其毛細(xì)管迂曲度較大。因此,致密砂巖中流體滲流所需通過的路徑更長,這是造成其滲透率低的重要原因。利用分形模型對砂巖巖樣的滲透率進(jìn)行了預(yù)測,預(yù)測效果非常好,表明利用分形理論預(yù)測致密油儲層滲透率是有效的。 

【文章來源】：桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2020年01期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

測試樣品壓汞曲線

圖1 測試樣品壓汞曲線各組樣品的退汞效率分布在15.55%～68.35%,平均值為28.3%。對于致密砂巖儲層來說,通常認(rèn)為當(dāng)其退汞效率>50%時(shí),巖石內(nèi)部孔隙系統(tǒng)具有較好的連通性[15]。相比而言,研究區(qū)長7致密油儲層內(nèi)部孔隙系統(tǒng)的連通性較差。

所有砂巖樣品的分選系數(shù)和歪度均偏大,且變異系數(shù)較小,這些特征表明所測試砂巖樣品的孔喉配比關(guān)系較差,以微小孔居多。 從圖1所示的壓汞曲線也可看出, 各測試樣品的退汞曲線均具有突降的特征,表明巖樣內(nèi)部的細(xì)頸型孔隙的含量較高。根據(jù)測試樣品的壓汞特征參數(shù)結(jié)果可以看出,目的層砂巖內(nèi)部主要發(fā)育微孔,且孔隙間的連通性較差,對致密油的開發(fā)不利。表2 測試砂巖樣品的壓汞特征參數(shù)Table 2 Test results of mercury intrusion test parameters of the sandstone samples 樣品編號 φ/% k/10-3 μm2 ζ ψ δ η Rmax/μm Rav/μm SHgm/% SHgx/% χ D1 6.65 0.007 2 3.878 1.574 1.608 0.406 0.09 0.016 8 73.51 22.66 3.41 D2 5.41 0.003 7 2.934 2.084 1.596 0.710 0.05 0.006 8 52.59 16.07 5.22 D3 5.34 0.006 1 4.546 1.420 1.265 0.312 0.07 0.015 9 81.08 23.29 3.29 D4 18.37 3.461 0 1.030 1.989 1.312 1.930 1.97 0.313 1 78.22 33.59 1.98 D5 20.86 7.106 7 0.576 2.011 1.268 3.489 3.09 0.361 7 74.21 28.49 2.51 D6 19.89 35.173 8 0.772 2.033 1.112 2.634 4.33 0.124 8 65.69 40.82 1.45 D7 8.17 0.008 3 2.499 1.307 1.698 0.523 0.20 0.051 1 65.58 19.91 4.02 D8 4.15 0.005 4 3.996 1.238 1.486 0.310 0.09 0.029 3 80.56 15.55 5.43 D9 12.07 0.076 8 2.400 1.534 2.339 0.639 0.36 0.106 2 73.44 25.30 2.95 D10 15.35 0.156 5 1.291 1.219 3.161 0.944 0.54 0.127 2 60.05 17.27 4.79 D11 3.11 0.001 2 0.446 1.588 3.906 3.562 0.54 0.084 1 6.99 68.35 0.46 注: φ—孔隙度; k—滲透率;ζ—均值系數(shù);ψ—分選系數(shù);δ—歪度;η—變異系數(shù);Rmax—最大孔隙半徑;Rav—平均孔喉半徑; SHgm—最大入汞飽和度;SHgx—退汞效率; χ—平均孔喉比。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]松遼盆地青一段與北美鷹灘組致密油特征對比[J]. 呂洲,張文旗,顧斐,張洋.  桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]常規(guī)及非常規(guī)儲層巖石分形特征對滲透率的影響[J]. 尹帥,謝潤成,丁文龍,單鈺銘,周文.  巖性油氣藏. 2017(04)
[3]三肇凹陷扶余油層致密油資源評價(jià)與參數(shù)研究[J]. 鄭曼,王社教,王瑞,汪少勇,陳寧生.  地質(zhì)科學(xué). 2016 (01)
[4]考慮啟動(dòng)壓力梯度的致密砂巖儲層滲透率分形模型[J]. 白瑞婷,李治平,南珺祥,賴楓鵬,李洪,韋青.  天然氣地球科學(xué). 2016(01)
[5]致密碎屑巖儲層“甜點(diǎn)”形成及保持機(jī)理——以鄂爾多斯盆地西南部鎮(zhèn)涇地區(qū)延長組長8油層組為例[J]. 劉春燕.  石油與天然氣地質(zhì). 2015(06)
[6]致密油資源富集區(qū)與“甜點(diǎn)區(qū)”分布關(guān)系研究——以美國威利斯頓盆地為例[J]. 張新順,王紅軍,馬鋒,孫相燦,宋志慧.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2015(05)
[7]致密油流動(dòng)孔隙度下限——高壓壓汞技術(shù)在松遼盆地南部白堊系泉四段的應(yīng)用[J]. 公言杰,柳少波,朱如凱,劉可禹,唐振興,姜林.  石油勘探與開發(fā). 2015(05)
[8]致密油成藏主控因素對比及意義——以鄂爾多斯盆地長7段與松遼盆地扶余油層為例[J]. 韓文學(xué),查明,高長海.  桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[9]常規(guī)-非常規(guī)油氣“有序聚集”理論認(rèn)識及實(shí)踐意義[J]. 鄒才能,楊智,張國生,侯連華,朱如凱,陶士振,袁選俊,董大忠,王玉滿,郭秋麟,王嵐,畢海濱,李登華,武娜.  石油勘探與開發(fā). 2014(01)
[10]西加拿大沉積盆地Cardium組致密油資源評價(jià)[J]. 諶卓恒,Kirk G Osadetz.  石油勘探與開發(fā). 2013(03)



本文編號：2951616