湯原斷陷古近系剝蝕量恢復(fù)及原型盆地構(gòu)造格局
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 04:16
湯原斷陷構(gòu)造復(fù)雜,后期改造強(qiáng)烈,原型盆地認(rèn)識(shí)不清,導(dǎo)致原始沉積沉降中心不明確,制約了油氣勘探的進(jìn)展。本文從剝蝕量計(jì)算入手,分別采用鏡質(zhì)體反射率(R_o)法和地層趨勢(shì)法,對(duì)寶泉嶺組、達(dá)連河組及新安村組的地層剝蝕量進(jìn)行計(jì)算,結(jié)合地震及構(gòu)造特征,并利用地質(zhì)建模技術(shù)恢復(fù)了不同時(shí)期的原型盆地形態(tài),通過計(jì)算恢復(fù)認(rèn)為:新安村組時(shí)期,原始厚度最厚發(fā)育在東部邊界斷裂下降盤,沉積沉降中心被斷陷中部低凸起分為南北兩個(gè)部分,此時(shí)期沉積沉降中心位于斷陷東部邊界斷裂中段;達(dá)連河組時(shí)期,早期的兩個(gè)沉積沉降中心逐漸合并為一個(gè),斷陷西部、南部出現(xiàn)規(guī)模較小的沉降帶,最厚處依然位于東部斷裂帶下降盤,而沉積沉降中心遷移至東部邊界斷裂北段;寶泉嶺組時(shí)期,早期的兩個(gè)沉積沉降中心完全合并為一個(gè),斷陷西部的沉降帶規(guī)模擴(kuò)大,形成一東一西的兩個(gè)主要沉積沉降中心,沉積沉降中心由一個(gè)變?yōu)閮蓚(gè)。在此基礎(chǔ)上,明確了原型盆地格局形態(tài)及不同時(shí)期沉積沉降中心分布及遷移過程。
【文章來源】:吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2020年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
湯原斷陷Ro演化標(biāo)準(zhǔn)線
圖3為以寶泉嶺組hu2井為例計(jì)算剝蝕量圖。圖3中已知hu2井寶泉嶺組現(xiàn)今埋深為322.5 m(即H0= 322.5 m),將H0帶入式(1)中的H進(jìn)行計(jì)算,得到未遭受剝蝕的情況下322.5 m埋深對(duì)應(yīng)Ro值為0.22%,將0.22%帶入式(2)計(jì)算得到H1為-672.2 m,則hu2井剝蝕量D1為D 1 =H0-H1=322.5-(- 672.2)=994.7 m。
圖5中已知tangcan2井達(dá)連河組現(xiàn)今埋深為1 150 m(即H0= 1 150 m),將H0帶入(3)計(jì)算,得到未遭受剝蝕的情況下1 150 m埋深對(duì)應(yīng)Ro值為0.475%,將0.475%帶入(4)計(jì)算得到H1為913.6 m,tangcan2井剝蝕量用D1表示:圖5 湯原斷陷達(dá)連河組tangcan2井剝蝕量計(jì)算圖版
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]湯原斷陷新生代構(gòu)造演化與油氣分布[J]. 張永豐. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2016(06)
[2]塔里木盆地庫車坳陷中生代原型盆地分析[J]. 余海波,漆家福,楊憲彰,孫統(tǒng),劉騏峣,曹淑娟. 新疆石油地質(zhì). 2016(06)
[3]四川盆地加里東期剝蝕量恢復(fù)[J]. 袁玉松,孫冬勝,李雙建,林娟華. 地質(zhì)科學(xué). 2013(03)
[4]渤海海域古近系—新近系不整合剝蝕量恢復(fù)研究[J]. 李儒峰,張剛雄,阮小飛. 地質(zhì)論評(píng). 2012(03)
[5]疊合盆地同層多期剝蝕量恢復(fù)研究及應(yīng)用[J]. 張小兵,呂海濤,何建軍,趙錫奎,李坤. 石油天然氣學(xué)報(bào). 2011(05)
[6]湯原斷陷古近系扇三角洲沉積特征[J]. 劉招君,孫平昌,杜江峰,方石,陳永成,賈建亮,孟慶濤. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2010(01)
[7]中國(guó)南方新元古代—早古生代構(gòu)造演化與盆地原型分析[J]. 周小進(jìn),楊帆. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2007(05)
[8]波動(dòng)分析約束下的原型盆地剝蝕量恢復(fù)——以惠民凹陷為例[J]. 姜素華,許新明,康恒茂,高平. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(04)
[9]應(yīng)用地震地層綜合法計(jì)算疊合盆地剝蝕厚度——以塔里木盆地阿克庫勒凸起為例[J]. 張小兵,張哨楠,趙錫奎,何建軍,李坤,代寒松,陳楊. 新疆石油地質(zhì). 2007(03)
[10]黑龍江東部湯原斷陷構(gòu)造特征及其演化[J]. 楊建國(guó),劉俊來,吳河勇,劉純高. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
博士論文
[1]濟(jì)陽坳陷中生代原型盆地恢復(fù)與油氣成藏條件分析[D]. 劉朝露.中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2006
[2]濟(jì)陽坳陷中生代原型盆地的恢復(fù)[D]. 肖煥欽.中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2006
本文編號(hào):2948946
【文章來源】:吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2020年02期 北大核心
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
湯原斷陷Ro演化標(biāo)準(zhǔn)線
圖3為以寶泉嶺組hu2井為例計(jì)算剝蝕量圖。圖3中已知hu2井寶泉嶺組現(xiàn)今埋深為322.5 m(即H0= 322.5 m),將H0帶入式(1)中的H進(jìn)行計(jì)算,得到未遭受剝蝕的情況下322.5 m埋深對(duì)應(yīng)Ro值為0.22%,將0.22%帶入式(2)計(jì)算得到H1為-672.2 m,則hu2井剝蝕量D1為D 1 =H0-H1=322.5-(- 672.2)=994.7 m。
圖5中已知tangcan2井達(dá)連河組現(xiàn)今埋深為1 150 m(即H0= 1 150 m),將H0帶入(3)計(jì)算,得到未遭受剝蝕的情況下1 150 m埋深對(duì)應(yīng)Ro值為0.475%,將0.475%帶入(4)計(jì)算得到H1為913.6 m,tangcan2井剝蝕量用D1表示:圖5 湯原斷陷達(dá)連河組tangcan2井剝蝕量計(jì)算圖版
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]湯原斷陷新生代構(gòu)造演化與油氣分布[J]. 張永豐. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2016(06)
[2]塔里木盆地庫車坳陷中生代原型盆地分析[J]. 余海波,漆家福,楊憲彰,孫統(tǒng),劉騏峣,曹淑娟. 新疆石油地質(zhì). 2016(06)
[3]四川盆地加里東期剝蝕量恢復(fù)[J]. 袁玉松,孫冬勝,李雙建,林娟華. 地質(zhì)科學(xué). 2013(03)
[4]渤海海域古近系—新近系不整合剝蝕量恢復(fù)研究[J]. 李儒峰,張剛雄,阮小飛. 地質(zhì)論評(píng). 2012(03)
[5]疊合盆地同層多期剝蝕量恢復(fù)研究及應(yīng)用[J]. 張小兵,呂海濤,何建軍,趙錫奎,李坤. 石油天然氣學(xué)報(bào). 2011(05)
[6]湯原斷陷古近系扇三角洲沉積特征[J]. 劉招君,孫平昌,杜江峰,方石,陳永成,賈建亮,孟慶濤. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2010(01)
[7]中國(guó)南方新元古代—早古生代構(gòu)造演化與盆地原型分析[J]. 周小進(jìn),楊帆. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2007(05)
[8]波動(dòng)分析約束下的原型盆地剝蝕量恢復(fù)——以惠民凹陷為例[J]. 姜素華,許新明,康恒茂,高平. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(04)
[9]應(yīng)用地震地層綜合法計(jì)算疊合盆地剝蝕厚度——以塔里木盆地阿克庫勒凸起為例[J]. 張小兵,張哨楠,趙錫奎,何建軍,李坤,代寒松,陳楊. 新疆石油地質(zhì). 2007(03)
[10]黑龍江東部湯原斷陷構(gòu)造特征及其演化[J]. 楊建國(guó),劉俊來,吳河勇,劉純高. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
博士論文
[1]濟(jì)陽坳陷中生代原型盆地恢復(fù)與油氣成藏條件分析[D]. 劉朝露.中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2006
[2]濟(jì)陽坳陷中生代原型盆地的恢復(fù)[D]. 肖煥欽.中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所) 2006
本文編號(hào):2948946
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2948946.html
最近更新
教材專著