為了厘清萊州灣凹陷館陶組油氣差異成藏機(jī)理,應(yīng)用層序地層學(xué)原理,結(jié)合巖心、鉆井、測(cè)井、地震等資料,對(duì)萊州灣凹陷墾利A構(gòu)造館陶組沉積期的沉積基準(zhǔn)面及可容納空間變化規(guī)律進(jìn)行研究,建立了層序地層格架與河流相沉積演化模式,分析了河流相儲(chǔ)層的控藏作用。結(jié)果表明:①館陶組作為三級(jí)層序,內(nèi)部可劃分為3個(gè)體系域,由早期高可容納空間體系域、低可容納空間體系域和晚期高可容納空間體系域構(gòu)成。②館陶組發(fā)育網(wǎng)狀河、辮狀河和曲流河3種河流相類型,受不同體系域的影響,三者在縱向上不斷演化,導(dǎo)致儲(chǔ)層垂向相變以及平面差異分布較為明顯。③不同河流相的差異性決定了不同的油藏特征,早期發(fā)育的網(wǎng)狀河儲(chǔ)層側(cè)向上相互切割拼接,垂向上存在穩(wěn)定的泥巖夾層,導(dǎo)致橫向連通性較好、垂向連通性較差,形成巖性-構(gòu)造油藏;中期發(fā)育的辮狀河儲(chǔ)層在側(cè)向和垂向上往復(fù)切割、相互疊置,側(cè)向與垂向連通性均較好,形成構(gòu)造-層狀油藏;晚期發(fā)育的曲流河儲(chǔ)層受大套泥巖隔層阻隔,側(cè)向及垂向連通性均較差,形成孤立的巖性油藏。以上認(rèn)識(shí)可為研究區(qū)的下一步勘探評(píng)價(jià)提供新的依據(jù)。 

【文章來源】：巖性油氣藏. 2020年05期 北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

渤海海域萊州灣凹陷區(qū)域位置（a）及南北向結(jié)構(gòu)剖面（b)

不同體系域內(nèi)河流相的沉積演化主要受物源供給速率與可容納空間變化所影響。物源供給速率主要受剝蝕區(qū)氣候變化、植被覆蓋等條件控制，研究區(qū)館陶組沉積期物源主要來自南部的濰北凸起水系，氣候、植被等均未發(fā)生明顯的變化，因而認(rèn)為物源供給速率大致保持相對(duì)穩(wěn)定[30]�？扇菁{空間主要受控于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與基準(zhǔn)面升降，研究區(qū)館陶組沉積期存在周期性構(gòu)造活動(dòng)，導(dǎo)致可容納空間不斷變化，因此，在物源供給穩(wěn)定、可容納空間改變的情況下，產(chǎn)生不同體系域的變化，進(jìn)而導(dǎo)致碎屑物在沉積區(qū)的體積分配與相分異作用存在差異，使得沉積物的保存程度、地層堆積樣式、沉積相序與相類型、巖石結(jié)構(gòu)和組合類型等均不相同[31]。由此可見，通過研究體系域變化及建立研究區(qū)層序地層格架，有助于從成因上厘清不同時(shí)期河流相的演化規(guī)律（圖5）。新近紀(jì)渤海灣盆地構(gòu)造抬升減弱，開始接受沉積。此時(shí)研究區(qū)基準(zhǔn)面快速上升、可容納空間逐漸增大，處于早期高可容納空間體系域階段。該階段物源供給速率與可容納空間增長(zhǎng)速率較為接近，河流的搬運(yùn)能力受到限制，其攜帶的相對(duì)細(xì)粒沉積物在垂向上加積，使地形坡度變緩，而地形坡度的變緩會(huì)進(jìn)一步限制河道的搬運(yùn)能力，這種趨勢(shì)有利于網(wǎng)狀河的形成[32]。研究區(qū)發(fā)育的網(wǎng)狀河特點(diǎn)主要為：河道彎曲度小，具有多河道特征，內(nèi)部充填以河岸加積為主，巖性以砂、粉砂和泥巖混合物為主，整體呈下粗上細(xì)的正旋回特征。由于河道間存在半永久性的江心島或泛濫平原，導(dǎo)致其連通性受到限制，且垂向上各期河道發(fā)育較為孤立，缺乏切割疊置的現(xiàn)象。該時(shí)期發(fā)育的河道砂體一般少于周圍的細(xì)粒泛濫沉積[圖6(a）]。

至館陶組沉積晚期，研究區(qū)發(fā)生局部小規(guī)模構(gòu)造沉降，基準(zhǔn)面再次快速上升，可容納空間迅速增大，處于晚期高可容納空間體系域階段。該階段物源供給速率遠(yuǎn)小于可容納空間增長(zhǎng)速率，使河流的搬運(yùn)能力受到較大限制，發(fā)育較為簡(jiǎn)單的河流沉積樣式，主要發(fā)育被細(xì)粒泛濫平原及河漫灘所包裹的孤立曲流河沉積，并伴隨著緩慢的側(cè)向加積及側(cè)向侵蝕的趨勢(shì)，導(dǎo)致河流具有較大的彎曲度，沉積物一般為河流相層序中的較細(xì)粒部分[34]。研究區(qū)晚期高可容納空間體系域主要發(fā)育孤立的曲流河沉積，以“泥包砂”為主要特點(diǎn)，反映了在弱水動(dòng)力、低能量的沉積環(huán)境下，沉積區(qū)坡降逐漸減小、物源匯聚能力減弱的特點(diǎn)。與早期高可容納空間體系域相比，該時(shí)期由于受到小規(guī)模構(gòu)造沉降的影響，基準(zhǔn)面上升速率和可容納空間增加速率均更快，導(dǎo)致沉積物組分包含較高比例的河漫灘沉積，以大套河漫灘、泛濫平原沉積包圍薄層河道砂體為特點(diǎn)[35]，且河道彎曲度較高，以發(fā)育薄層孤立砂體為主，大多被泥巖包裹而不連通，含砂率相對(duì)較低，與早期高可容納空間體系域發(fā)育的網(wǎng)狀河具有一定差別[圖6(c）]。研究區(qū)館陶組河流相沉積在垂向上有著網(wǎng)狀河—辮狀河—曲流河的演化過程。這3種河流相沉積受控于層序地層的演化，分別形成于不同的體系域時(shí)期，而體系域是在不同基準(zhǔn)面位置與可容納空間條件下變化的。網(wǎng)狀河發(fā)育于早期高可容納空間體系域。該時(shí)期區(qū)域構(gòu)造抬升減弱，研究區(qū)剝蝕結(jié)束、沉積開始，處于基準(zhǔn)面快速上升、可容納空間快速增大的條件下，物源供給速率低于可容納空間增大速率。辮狀河發(fā)育于低可容納空間體系域。經(jīng)過早期的基準(zhǔn)面快速上升后，該時(shí)期基準(zhǔn)面變化逐漸趨于平緩，且沉積區(qū)大部分可容納空間被早期的河流沉積充填，導(dǎo)致新增可容納空間減小，此時(shí)物源供給速率大于可容納空間增長(zhǎng)速率。曲流河發(fā)育于晚期高可容納空間體系域。該時(shí)期由于研究區(qū)局部存在小規(guī)模構(gòu)造沉降，導(dǎo)致基準(zhǔn)面迅速上升，可容納空間迅速增大，此時(shí)物源供給速率遠(yuǎn)小于可容納空間增大速率。因此，在一個(gè)三級(jí)層序內(nèi)部，基準(zhǔn)面的周期性波動(dòng)控制可容納空間的旋回性變化，而沉積區(qū)可容納空間的變化與剝蝕區(qū)物源供給能力共同決定了體系域的改變，從而導(dǎo)致了不同體系域下河流相的沉積演化[36-37]。河流相類型的演變，也反映了館陶組各沉積期不同的沉積環(huán)境與水動(dòng)力條件（圖7）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地震隱性層序界面識(shí)別、高頻層序格架建立與巖性圈閉勘探——以吐哈盆地西緣侏羅系—白堊系為例[J]. 楊占龍,沙雪梅,魏立花,黃軍平,肖冬生.  巖性油氣藏. 2019(06)
[2]埕島油田館陶組曲流河砂體疊置模式[J]. 劉麗.  巖性油氣藏. 2019(01)
[3]關(guān)鍵層序界面識(shí)別及其在巖性油氣藏勘探中的意義——以惠州凹陷珠江組為例[J]. 芮志鋒,林暢松,杜家元,丁琳,李瀟.  巖性油氣藏. 2019(01)
[4]黃河口凹陷南部緩坡帶館陶組河流相層序特征[J]. 陳容濤,牛成民,王清斌,楊波,王飛龍,王軍.  新疆石油地質(zhì). 2018(05)
[5]萊南斜坡帶沙四段—沙三下亞段原型盆地恢復(fù)及其對(duì)沉積的控制[J]. 王啟明,黃曉波,周曉光,劉睿,李曉輝.  地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]基于稀疏井網(wǎng)條件下的古辮狀河道心灘砂體估算——以蘇里格氣田蘇X區(qū)塊為例[J]. 崔連可,單敬福,李浮萍,崔璐,種健.  巖性油氣藏. 2018(01)
[7]曲流河儲(chǔ)層隔夾層研究——以秦皇島32-6油田為例[J]. 甘立琴,蘇進(jìn)昌,謝岳,李超,何康,來又春.  巖性油氣藏. 2017(06)
[8]河型轉(zhuǎn)化研究進(jìn)展綜述[J]. 唐武,王英民,趙志剛,仲米虹,趙亞楠,田建華,鄒夢(mèng)君.  地質(zhì)論評(píng). 2016(01)
[9]萊州灣凹陷斷裂控藏機(jī)理[J]. 張爽,葉加仁,劉文超.  新疆石油地質(zhì). 2013(02)
[10]從常規(guī)體系域到非常規(guī)體系域——河流相層序地層學(xué)研究的一個(gè)重要進(jìn)展[J]. 章軒瑋.  海相油氣地質(zhì). 2013(01)



本文編號(hào)：2938042