朝陽(yáng)溝油田注水開(kāi)發(fā)儲(chǔ)層傷害評(píng)價(jià)
【學(xué)位單位】:東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TE357.6
【部分圖文】:
圖 1.1 注入清水注入孔隙體積與滲透率下降率關(guān)系根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)于滲透率為 21.36×10-3μm2的巖心#4-1,滲透率下降率為5.72%;對(duì)于滲透率為 11.16×10-3μm2的巖心#3-1,滲透率下降率為 6.24%;對(duì)于滲透率為 8.58×10-3μm2的巖心#2-1,滲透率下降率達(dá)到 8.26%;對(duì)于滲透率為3.52×10-3μm2的巖心#1-1,滲透率下降率為 10.46%?梢(jiàn),注入清水時(shí),對(duì)巖心有輕微傷害,只有滲透率小于 5×10-3μm2的巖心,滲透率下降率超過(guò) 10%。注入清水的傷害主要是由于巖石的水敏、速敏引起的。1.6 注入合格污水巖心傷害評(píng)價(jià)選取#1-2、#2-2、#3-2、#4-2 四塊巖心,其水測(cè)滲透率分別為 3.24×10-3μm2、7.63×10-3μm2、14.20×10-3μm2、24.08×10-3μm2,分別注入合格污水(取自聯(lián)合站,對(duì)取樣“合格污水”進(jìn)行過(guò)濾處理,達(dá)到表 1-2 規(guī)定的指標(biāo)),注入孔隙體積 50PV,測(cè)定滲透率,計(jì)算滲透率下降率,見(jiàn)圖 1.2。
圖 1.1 注入清水注入孔隙體積與滲透率下降率關(guān)系根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)于滲透率為 21.36×10-3μm2的巖心#4-1,滲透率下降率為5.72%;對(duì)于滲透率為 11.16×10-3μm2的巖心#3-1,滲透率下降率為 6.24%;對(duì)于滲透率為 8.58×10-3μm2的巖心#2-1,滲透率下降率達(dá)到 8.26%;對(duì)于滲透率為3.52×10-3μm2的巖心#1-1,滲透率下降率為 10.46%?梢(jiàn),注入清水時(shí),對(duì)巖心有輕微傷害,只有滲透率小于 5×10-3μm2的巖心,滲透率下降率超過(guò) 10%。注入清水的傷害主要是由于巖石的水敏、速敏引起的。1.6 注入合格污水巖心傷害評(píng)價(jià)選取#1-2、#2-2、#3-2、#4-2 四塊巖心,其水測(cè)滲透率分別為 3.24×10-3μm2、7.63×10-3μm2、14.20×10-3μm2、24.08×10-3μm2,分別注入合格污水(取自聯(lián)合站,對(duì)取樣“合格污水”進(jìn)行過(guò)濾處理,達(dá)到表 1-2 規(guī)定的指標(biāo)),注入孔隙體積 50PV,測(cè)定滲透率,計(jì)算滲透率下降率,見(jiàn)圖 1.2。
東北石油大學(xué)工程碩士專業(yè)學(xué)位論文根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,注入合格污水后,對(duì)于滲透率為 24.08×10-3μm2的巖心#4-2,滲透率下降率為 14.33%;對(duì)于滲透率為 14.20×10-3μm2的巖心#3-2,滲透率下降率為 15.92%;對(duì)于滲透率為 7.63×10-3μm2的巖心#2-2,滲透率下降率達(dá)到20.27%;對(duì)于滲透率為 3.24×10-3μm2的巖心#1-2,滲透率下降率為 25.93%。因此注入合格污水后,對(duì)于滲透率級(jí)別 K<10×10-3μm2的巖心,存在著一定的傷害,滲透率下降率達(dá)到 20%以上,但沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)重傷害標(biāo)準(zhǔn)(滲透率下降率 30%)。注入合格污水過(guò)程中,隨著注入倍數(shù)的增加,滲透率下降率增大[3],當(dāng)注入倍數(shù)達(dá)到 40PV 以后,滲透率下降率逐漸平緩,再繼續(xù)注入合格污水滲透率下降變化不大。與注入清水相比,對(duì)于滲透率小于 5×10-3μm2的巖心,滲透率下降率增加15 個(gè)百分點(diǎn);對(duì)于滲透大于 10×10-3μm2的巖心,滲透率下降率增加不到 10 個(gè)百分點(diǎn),見(jiàn)圖 1.3。由于合格污水中含有少量懸浮物顆粒、油、細(xì)菌等,這些都會(huì)使巖心孔隙輕微堵塞。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王尊策;李偉;徐艷;;深層氣井壓裂管柱應(yīng)力的有限元分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2009年02期
2 郭志遠(yuǎn);胡新宇;李新艷;;注水井土酸酸化機(jī)理的研究與應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古石油化工;2007年06期
3 陸洪雷,朱斯明;深層低滲透油氣藏酸化的效果評(píng)價(jià)及認(rèn)識(shí)——以文南油田文135斷塊為例[J];內(nèi)蒙古石油化工;2005年08期
4 呂仁慶,李俊玲,劉晨光;深度脫硫噻吩衍生物的電子和空間性質(zhì)理論研究(英文)[J];分子催化;2004年03期
5 張光明,湯子余,姚紅星,付慧玉;注入水水質(zhì)對(duì)儲(chǔ)層的傷害[J];石油鉆采工藝;2004年03期
6 董艾青,賀建華,汪正勇,符碧英,士暉 ,何茂林 ,曹新華 ,何家營(yíng);疏松砂巖油藏傷害因素及解堵工藝技術(shù)[J];鉆采工藝;2003年04期
7 楊寶泉,孫文平,李曉峰,康燕,王冰;杏樹(shù)崗油田儲(chǔ)層保護(hù)和改造技術(shù)研究[J];海洋石油;2003年01期
8 張玄奇,尉立崗;低滲油田選擇性酸化機(jī)理及室內(nèi)試驗(yàn)[J];石油鉆采工藝;2002年05期
9 楊正明,邱勇松,張訓(xùn)華,黃立信;注入水中的懸浮顆粒對(duì)特低滲透油藏開(kāi)發(fā)效果的影響[J];石油勘探與開(kāi)發(fā);2002年04期
10 繆飛,趙建華;儲(chǔ)層傷害診斷技術(shù)研究與應(yīng)用[J];斷塊油氣田;2000年05期
本文編號(hào):2875079
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2875079.html