油氣層保護(hù)涉及勘探、鉆井、完井、開發(fā)和井下作業(yè)等各個(gè)環(huán)節(jié),是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。直接關(guān)系到能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)、正確評(píng)價(jià)和高效的開發(fā)油氣田,也關(guān)系到油氣田是否能夠獲得較高采收率。固井過(guò)程作為油氣井建井環(huán)節(jié)中的重要一環(huán),長(zhǎng)久以來(lái)一直著重于保證水泥漿的安全泵注以及水泥環(huán)長(zhǎng)期有效的層間封隔能力,對(duì)固井過(guò)程中的儲(chǔ)層保護(hù)關(guān)注不夠。然而多年生產(chǎn)實(shí)踐表明,由于固井過(guò)程中環(huán)空與地層之間的高壓差以及固井水泥漿的高濾失量和高固相含量,固井水泥漿對(duì)儲(chǔ)層造成的損害仍不容忽視。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀進(jìn)行充分調(diào)研的基礎(chǔ)之上,以我國(guó)西部某油田典型碎屑巖區(qū)塊為背景,進(jìn)行了水泥漿對(duì)儲(chǔ)層損害的實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)。研究了不同工況及不同地層條件下,水泥漿對(duì)儲(chǔ)層的損害程度。不漏失工況條件下,由于有了鉆井液泥餅的保護(hù),固井水泥漿對(duì)儲(chǔ)層損害主要集中在近井地帶7cm以內(nèi),損害程度較淺,可忽略不計(jì)�？紫缎偷貙勇┦Чr下,水泥漿濾液污染深度在近井地帶10～40cm處,雖在射孔范圍內(nèi),但仍會(huì)對(duì)近井地帶油氣滲流產(chǎn)生影響,濾液導(dǎo)致的儲(chǔ)層損害不容忽視。在孔隙-裂縫型地層漏失工況下,水泥漿進(jìn)入微裂縫后的固化堵塞是儲(chǔ)層損害的主要原因。通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)合微觀分析手段研究了水泥漿濾液對(duì)儲(chǔ)層的損害機(jī)理,主要表現(xiàn)在濾液與儲(chǔ)層巖石及儲(chǔ)層流體的不配伍性這兩方面。濾液進(jìn)入儲(chǔ)層后會(huì)造成一定程度的堿敏現(xiàn)象,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)層巖心發(fā)生體積膨脹,使得黏土顆粒體積增大,含有黏土礦物的多孔地層產(chǎn)生內(nèi)部膨脹,從而導(dǎo)致孔隙度和滲透率的降低,造成儲(chǔ)層損害。水泥漿濾液與地層水配伍性較差,進(jìn)入儲(chǔ)層后與地層水接觸,引起溫度、pH以及離子濃度的波動(dòng),導(dǎo)致無(wú)機(jī)垢的結(jié)晶析出。其中Ca(OH)2、CaC03結(jié)垢量較大,其次為Mg(OH)2和CaS04。無(wú)機(jī)垢的結(jié)晶析出將造成儲(chǔ)層孔喉的堵塞,引起儲(chǔ)層滲透率的下降。此外濾液中含有的高分子聚合物會(huì)與地層水中高價(jià)陽(yáng)離子發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)生成絮凝狀結(jié)垢,造成儲(chǔ)層損害。水泥漿固相顆粒對(duì)儲(chǔ)層的損害機(jī)理主要表現(xiàn)為固相顆粒侵入后對(duì)儲(chǔ)層孔喉的堵塞�？紫缎偷貙铀酀{漏失條件下,水泥漿固相顆粒將會(huì)侵入儲(chǔ)層近井地帶2～3cm,并且進(jìn)入儲(chǔ)層后水泥漿固相顆粒會(huì)發(fā)生水化固結(jié),通過(guò)反排等措施無(wú)法解除其造成的損害�？紫�-裂縫型地層漏失條件下,水泥漿固相顆粒大量進(jìn)入儲(chǔ)層微裂縫并水化固結(jié),堵塞儲(chǔ)層微裂縫。由于常規(guī)水泥石酸溶率較低,通過(guò)常規(guī)酸溶解堵只能腐蝕水泥石淺表,無(wú)法有效解除水泥石對(duì)儲(chǔ)層微裂縫的堵塞。明確了水泥漿濾液及固相顆粒對(duì)儲(chǔ)層損害機(jī)理后,通過(guò)優(yōu)選碳酸鈣以及緩凝劑改善了水泥漿性能。在水泥中加入20%輕質(zhì)碳酸鈣(QZ-A)后,水泥石酸溶率由優(yōu)化前的17.3%提升至71.1%,酸溶效果良好。優(yōu)選出的緩凝劑GY-21可有效降低濾失過(guò)程中水泥漿濾液的離子濃度,從而降低了進(jìn)入儲(chǔ)層的有害離子的數(shù)量,具備較好的濾液優(yōu)化效果。優(yōu)化后水泥漿體系的流動(dòng)度、抗壓強(qiáng)度、濾失量以及稠化時(shí)間等常規(guī)工程性能均滿足固井施工的需要。同時(shí)在孔隙型地層漏失以及孔隙-裂縫型地層漏失情況下,對(duì)儲(chǔ)層損害程度均有明顯降低,儲(chǔ)層保護(hù)效果較好。
【學(xué)位單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TE256
【部分圖文】：

巖石膠結(jié)較為疏松，以孔隙型地層為主。下部?jī)?chǔ)層由于上覆地層壓力較大，巖石膠結(jié)較??為致密，但是由于受到構(gòu)造變形作用，在構(gòu)造應(yīng)力的作用下產(chǎn)生了破裂，形成收縮縫或??是構(gòu)造縫，滲透性較好。以該區(qū)塊Ｚ－１４井為例，該井儲(chǔ)層段４５塊巖心中，有８塊出現(xiàn)??了構(gòu)造縫或者收縮縫，裂縫占比達(dá)１７．８％，并且縫寬最大達(dá)到０．４ｍｍ，裂縫寬度較大。??在固井時(shí)高壓差作用下，水泥漿完全可通過(guò)裂縫進(jìn)入儲(chǔ)層。??表２－３巖心裂縫統(tǒng)計(jì)??井號(hào)?｜?井深（ｍ）?１?構(gòu)造縫寬（ｍｍ）?收縮縫寬（ｍｍ）??Ｉ?４６１５．９７?｜?０．２??Ｉ?４６１６．９２?Ｉ?０．４?—?０．４??Ｉ?４６１９．８６?Ｉ?０．２??４６３３．０８?０．１??Ｚ－１４?—?——?１??????｜?４６３４．６２?｜?０．２??｜?４６３８．１２?｜?＜０．１?＜０．１??４６３８．７８?＜０．１??

（〇方解石和泥質(zhì)填充的構(gòu)造縫?（２）構(gòu)造溶蝕縫??圖２－１儲(chǔ)層段微裂縫??２．１．２固井概況??該區(qū)塊固井主要采用２０〃＞＜１３３／８〃＼７〃＞＜５〃的５層套管結(jié)構(gòu)。多采用尾管固井工藝，一??次性注水泥方案。對(duì)研宄區(qū)在用固井水泥漿配方進(jìn)行了調(diào)研，主要采用了?ＬＤ水泥漿體??系，口井配方相差不大。論文選定某口井的尾管固井水泥漿配方開展后續(xù)實(shí)驗(yàn)研究，水??泥漿配方及實(shí)測(cè)各項(xiàng)性能見表２－４和２－５所示。??表２－４水泥漿配方??類型?Ｇ級(jí)水泥?硅粉?水?緩凝劑?分散劑?降失水劑?消泡劑??加量（％）?１００?３５?３４．５７?２．７?１．５?５?０．２??１０??

?巖心編號(hào)：Ｗ４０??圖２－３不漏失條件下水泥漿污染前后巖心滲透率掃描結(jié)果??通過(guò)水泥漿污染前后，Ａｕｔｏｓｃａｎ巖心掃描系統(tǒng)測(cè)量結(jié)果（圖２－３）可知，實(shí)驗(yàn)所采用??的４塊７ｃｍ長(zhǎng)的巖心，水泥漿污染前后巖心末端的滲透率變化均不大。說(shuō)明水泥漿對(duì)儲(chǔ)層??的損害丨？：要集中在儲(chǔ)層近井地帶７ｃｍ內(nèi)，水泥漿對(duì)儲(chǔ)層損害深度有限，通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，??該Ｋ塊射孔深度在ｌｍ左右，該工況條件Ｋ水泥漿導(dǎo)致的儲(chǔ)層損齊深度遠(yuǎn)小于射孔槍的射??孔深度，對(duì)儲(chǔ)層污染較小，幾乎可以忽略不計(jì)。??２．２．２孔隙型地層漏失條件下固井水泥漿對(duì)儲(chǔ)層損害實(shí)驗(yàn)研究??孔隙型地層條件下，如果水泥漿發(fā)生漏失，此時(shí)失去了鉆井液濾餅的阻擋作用，水??泥漿卩［接接觸到了儲(chǔ)層巖石，水泥漿對(duì)儲(chǔ)層損害情況理應(yīng)加重。為模擬該Ｔ況條件卜，??水泥漿對(duì)儲(chǔ)層的損害，設(shè)計(jì)／如下實(shí)驗(yàn)流程：??Ｃ１）巖心抽真空飽和地層水
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王麗偉;盧擁軍;劉玉婷;舒玉華;翟文;;羥乙基羧甲基纖維素與金屬離子交聯(lián)作用機(jī)理[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年33期

2 李早元;伍鵬;吳東奎;吳爽;肖云峰;程小偉;郭小陽(yáng);;稠油熱采井固井用鋁酸鹽水泥漿體系的研究及應(yīng)用[J];鉆井液與完井液;2014年05期

3 藤賽男;李相方;李元生;;氣井近井儲(chǔ)層污染對(duì)高速非達(dá)西滲流的影響[J];斷塊油氣田;2014年01期

4 安崇清;馬春;師靜;張峰志;嚴(yán)冬;;塔里木油田保護(hù)儲(chǔ)層的固井技術(shù)[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2013年09期

5 袁淋;李曉平;趙萍萍;周曉華;;非均勻污染下水平氣井二項(xiàng)式產(chǎn)能公式推導(dǎo)及應(yīng)用[J];特種油氣藏;2013年04期

6 馬明學(xué);鞠斌山;王書峰;;注水開發(fā)油藏潤(rùn)濕性變化及其對(duì)滲流的影響[J];石油鉆探技術(shù);2013年02期

7 李淑白;耿東士;殷洋溢;趙海濤;;水泥漿對(duì)強(qiáng)敏感性砂巖儲(chǔ)層損害評(píng)價(jià)[J];鉆井液與完井液;2011年06期

8 王中華;;國(guó)內(nèi)油井水泥外加劑研究與應(yīng)用進(jìn)展[J];精細(xì)與專用化學(xué)品;2011年10期

9 李早元;靳東旭;周超;葛紅江;郭小陽(yáng);;鎂氧水泥用于油井堵漏及暫閉的室內(nèi)研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

10 李大奇;康毅力;張浩;;基于可視縫寬測(cè)量的儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性評(píng)價(jià)新方法[J];天然氣地球科學(xué);2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李福軍;基于智能計(jì)算的油氣儲(chǔ)集層損害診斷決策支持系統(tǒng)[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 羅解;固井水泥漿對(duì)碎屑巖儲(chǔ)層的損害研究[D];西南石油大學(xué);2016年

2 吳健;固井水泥環(huán)密封完整性研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2014年

3 房偉;分子膜增注技術(shù)在吐哈油田的研究與應(yīng)用[D];長(zhǎng)江大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2839150