塔中北坡地區(qū)位于中央隆起帶中部,是塔里木盆地油氣勘探的重點區(qū)塊之一。該區(qū)發(fā)育的古生代走滑斷裂因之與油氣運聚的密切關(guān)系而備受關(guān)注。但是由于這些走滑斷裂平面延伸規(guī)模相對較短,且埋深地下幾千余米,加之垂向斷距小,利用二維地震資料識別與落實困難,嚴(yán)重制約了其精細(xì)刻畫。近年來,高品質(zhì)三維地震資料的獲得,極大地促進(jìn)了該區(qū)走滑斷裂的調(diào)查研究,有助于更好地了解和約束走滑斷裂的發(fā)育特征及其形成演化過程。本論文以塔中北坡高品質(zhì)三維地震資料的構(gòu)造解釋為基礎(chǔ),重點對順托和順南兩個三維地震工區(qū)發(fā)育的順1、順南3、順南1、順南4和順南2(依據(jù)井位命名)五組NE向左旋走滑斷裂帶展開研究,主要取得了以下認(rèn)識:1.基于三維地震精細(xì)構(gòu)造解釋及相干等地震屬性解析,剖面上,塔中北坡走滑斷裂帶向下斷穿寒武系基底,向上斷至中泥盆統(tǒng)頂界面。以上奧陶統(tǒng)桑塔木組為界,這些斷裂在深層與淺層的結(jié)構(gòu)樣式迥異。深層斷裂呈現(xiàn)“正花狀”構(gòu)造樣式(或具有逆離距直立斷層);淺層斷裂發(fā)育“負(fù)花狀”構(gòu)造樣式。平面上,深層斷裂呈NE向線性延伸且只分布于主位移帶附近;淺層斷裂為NW走向,整體上呈右階雁列排布�？臻g上,大多數(shù)斷裂帶幾何學(xué)形態(tài)復(fù)雜,斷裂呈現(xiàn)下部“正花狀”與上部“負(fù)花狀”相互疊置的“復(fù)合花狀”構(gòu)造樣式。2.根據(jù)斷裂切割地層時代分析、寒武-奧陶系層位沿深層斷裂局部“隆升”高度變化以及淺層斷裂生長指數(shù)計算,厘清了深層走滑斷裂初始發(fā)育的上限時間不早于晚奧陶世,淺層雁列斷層形成的確切時間為中志留-中泥盆世。此外,通過測量發(fā)現(xiàn)淺層每條雁列正斷層與其下部主位移帶交角的分布范圍約40°~60°,大多數(shù)約為50°。這表明淺層的雁列正斷層是深層NE向基底走滑斷裂在左旋走滑位移變形過程中形成的伸展破裂構(gòu)造(T破裂構(gòu)造)。3.通過對深層走滑斷裂T74界面(上奧陶統(tǒng)底界面)的局部“隆升”高度進(jìn)行分析,位于南部斷裂帶的平均界面局部“隆升”高度和最大界面局部“隆升”高度均大于北部斷裂,說明南部深層走滑斷裂活動強度大于北部。對比分析沿順1斷裂帶深層T74界面局部“隆升”高度與淺層T62界面(中志留統(tǒng)底界面)垂直斷距,表明順1斷裂帶在深層和淺層具有相似斷層活動強度特征,即南部斷裂活動強度均大于北部。4.運用三維地震時間切片技術(shù)對走滑斷裂平面位移量進(jìn)行恢復(fù),結(jié)果顯示順1、順南1和順南4斷裂分別發(fā)生了743(±150)m、1545(±150)m和1780 m(±150)左旋走滑位移,表明塔中北坡走滑斷裂平面位移量具有一個從南(東)到北(西)減小的趨勢。5.綜合分析區(qū)域構(gòu)造背景及斷裂發(fā)育時間,將塔中北坡走滑斷裂帶構(gòu)造演化過程劃分為初始形成期和復(fù)活期兩個不同的演化階段。初始形成期走滑斷裂受晚奧陶世古昆侖洋俯沖作用強烈加劇的影響;復(fù)活期走滑斷裂受阿爾金構(gòu)造域強烈褶皺造山運動的影響,基底走滑斷裂再次活化,并發(fā)生左旋走滑位移,導(dǎo)致了其上覆志留系-中泥盆統(tǒng)一系列同沉積雁列正斷層形成。6.塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)厚層韌性泥巖層和塔里木盆地周緣構(gòu)造事件,是塔中北坡走滑斷裂帶形成與演化的2個主要控制因素,分別控制走滑斷裂帶分層、分期差異構(gòu)造變形特征。
【學(xué)位單位】：中國石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P618.13
【部分圖文】：

中國石油大學(xué)（北京）博士學(xué)位論文- 5 -圖1.3 走滑斷層平面位移恢復(fù)方法（據(jù)文獻(xiàn)[56]）Fig. 1.3 Diagrams to show criteria used to constrain fault slip of the strike-slip fault (Ref. [56] )圖1.4 基于三維地震切片的走滑斷層平面位移恢復(fù)（據(jù)文獻(xiàn)[22]）Fig. 1.4 A channel that is offset by the strike-slip fault, restored to a conformable geometry andinterpreted (Ref. [22] )

圖1.3 走滑斷層平面位移恢復(fù)方法（據(jù)文獻(xiàn)[56]）Fig. 1.3 Diagrams to show criteria used to constrain fault slip of the strike-slip fault (Ref. [56] )圖1.4 基于三維地震切片的走滑斷層平面位移恢復(fù)（據(jù)文獻(xiàn)[22]）Fig. 1.4 A channel that is offset by the strike-slip fault, restored to a conformable geometry andinterpreted (Ref. [22] )

④ 雁列斷層被基底走滑斷層切穿，沿著基底走滑斷層兩側(cè)發(fā)生位錯（圖 1.7d）。圖1.6 擠壓背景下形成的 郁金香 構(gòu)造和伸展背景下形成的 棕櫚樹 構(gòu)造（據(jù)文獻(xiàn)[20]）Fig. 1.6 ‘‘Tulip’’ structure formedunder additionaltransversalextensionand‘‘Palmtree’’structure formed under additional transversal compression (Ref. [20] )圖1.7 剛性基底走滑斷裂與沉積物相關(guān)變形的粘土模型模擬結(jié)果（據(jù)文獻(xiàn)[21]）Fig. 1.7 Results of clay-model experiments simulating strike slip along a rigid basement andassociated deformation in sediments (Ref. [21] )（4）沉積盆地中走滑構(gòu)造研究方法沉積盆地中，運用地震資料可以對走滑斷層進(jìn)行識別。例如：相干體時間（深度）切片顯示平面上走滑斷層上覆蓋層通常伴隨雁列褶皺（斷層），地震剖面上顯
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甄素靜;湯良杰;李宗杰;李萌;曹自成;楊素舉;;塔中北坡順南地區(qū)走滑斷裂樣式、變形機理及石油地質(zhì)意義[J];天然氣地球科學(xué);2015年12期

2 劉良;康磊;曹玉亭;楊文強;;南阿爾金早古生代俯沖碰撞過程中的花崗質(zhì)巖漿作用[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2015年08期

3 吳孔友;瞿建華;王鶴華;;準(zhǔn)噶爾盆地大侏羅溝斷層走滑特征、形成機制及控藏作用[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

4 徐長貴;余一欣;吳奎;萬靜;柳嶼博;徐小龍;吳航;;遼東灣坳陷斷裂聯(lián)接及其控油氣作用[J];石油與天然氣地質(zhì);2014年04期

5 黃太柱;;塔里木盆地塔中北坡構(gòu)造解析與油氣勘探方向[J];石油實驗地質(zhì);2014年03期

6 滕長宇;鄒華耀;郝芳;;渤海灣盆地構(gòu)造差異演化與油氣差異富集[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2014年04期

7 云金表;周波;;塔里木盆地塔中隆起及北圍斜區(qū)斷裂體系與油氣成藏關(guān)系[J];世界地質(zhì);2014年01期

8 張保濤;于炳松;朱光有;王宇;蘇勁;王凱;劉星旺;;塔中北斜坡富油氣區(qū)油氣分布規(guī)律與富集主控因素研究[J];地學(xué)前緣;2015年01期

9 蘭曉東;呂修祥;朱炎銘;李世銀;謝恩;;走滑斷裂與蓋層復(fù)合成藏模式——以塔中東部中古51井區(qū)鷹山組為例[J];石油與天然氣地質(zhì);2014年01期

10 楊圣彬;劉軍;李慧莉;張仲培;李婧婧;;塔中北圍斜區(qū)北東向走滑斷裂特征及其控油作用[J];石油與天然氣地質(zhì);2013年06期

本文編號：2837421