發(fā)布時(shí)間：2020-09-23 12:10

　　 對(duì)于儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)的研究及定量評(píng)價(jià)是牛圈湖地區(qū)西山窯低滲透儲(chǔ)層勘探開發(fā)過程中的核心內(nèi)容。本文在對(duì)研究區(qū)西山窯儲(chǔ)層定性分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深入探究了研究區(qū)西山窯儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu),通過常規(guī)高壓壓汞,恒速壓汞以及核磁共振技術(shù)對(duì)目的層孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類并定量評(píng)價(jià),得到以下認(rèn)識(shí):1.研討區(qū)西山窯儲(chǔ)層為長石質(zhì)巖屑砂巖,含少部分巖屑砂巖,巖石成分成熟度低。粒度為細(xì)砂到中砂,磨圓度大多都為次棱角-次圓狀。膠結(jié)物類型包括高嶺石膠結(jié)、綠泥石膠結(jié)、伊利石膠結(jié)、伊蒙混層膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)和硅質(zhì)膠結(jié)。儲(chǔ)層平均孔隙度值為12.4%,滲透率平均值為3.24×10~(-3)μm~2,屬低孔特低滲儲(chǔ)層。2.目的層孔隙類型主要為粒間孔和溶孔。喉道類型有四種:孔隙縮小型喉道、可變斷面縮小型喉道、片狀或彎片狀喉道、管束狀喉道�？紫督Y(jié)構(gòu)類型,北區(qū)主要是細(xì)孔-微孔,少量中孔;東區(qū)和南區(qū)主要是中孔-細(xì)孔,少量粗孔發(fā)育。3.常規(guī)壓汞及恒速壓汞實(shí)驗(yàn)表明,研究區(qū)儲(chǔ)層孔隙半徑分布范圍分別是:北區(qū)80-220μm,東區(qū)90-260μm,南區(qū)90-220μm,東區(qū)孔隙半徑最大。但喉道參數(shù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),南區(qū)的喉道半徑大小和喉道個(gè)數(shù)大于北區(qū)和東區(qū)。4.核磁共振實(shí)驗(yàn)研究表明,北區(qū)的可動(dòng)流體飽和度的取值介于35.44-55.01%之間,平均46.61%;東區(qū)介于38.68-59.27%之間,平均為48.04%;南區(qū)為51.36-62.32%,平均57.09%。綜合所有樣品分析認(rèn)為,牛圈湖油田北區(qū)和東區(qū)儲(chǔ)層整體定義為Ⅲ類儲(chǔ)層,南區(qū)則為Ⅱ類儲(chǔ)層。5.目的層致密成因主要為沉積作用和成巖作用,分別定量評(píng)價(jià),結(jié)論為:(1)北區(qū)初始孔隙度38.22%,壓實(shí)作用減孔20.78%,膠結(jié)作用減孔4.3%,溶蝕作用增加約4.24%的孔隙度。最終理論計(jì)算孔隙度值為10.71%,實(shí)測孔隙度為10.86%。(2)東區(qū)初始孔隙度38.57%,壓實(shí)作用減孔20.44%,膠結(jié)作用損失4.9%,溶蝕作用增加5.66%的孔隙度。理論計(jì)算孔隙度值13.21%,實(shí)測孔隙度為13.01%。(3)南區(qū)初始孔隙度38.9%,壓實(shí)作用減孔18.33%,膠結(jié)作用減孔5.3%,溶蝕作用增加5.27%。最終理論計(jì)算孔隙度為13.55%,與實(shí)測孔隙相差0.15%。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P618.13
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

牛圈湖西山窯組頂面構(gòu)造等值線圖

圖 2-2 三塘湖盆地構(gòu)造區(qū)劃分圖牛圈湖地區(qū)整體構(gòu)造為一北東 南西向展布的背斜構(gòu)造，依據(jù)地層的橫向?qū)Ρ冉Y(jié)將研究區(qū)分為了三個(gè)部分，南區(qū)、北區(qū)、東區(qū)，如圖 2-3。其中南區(qū)處于構(gòu)造的最高位，向南北延伸后構(gòu)造都依次降低。區(qū)域構(gòu)造研究表明牛圈湖地區(qū)曾經(jīng)經(jīng)受過多期的造擠壓，使得研究區(qū)發(fā)育著大量的北東向、東西向或南北向的壓性且封閉性良好的逆

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)建超;孫衛(wèi);張創(chuàng);莫建武;丁磊;張奉;;儲(chǔ)層沉積-成巖作用的物性響應(yīng)特征[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

2 彭瑞東;楊彥從;鞠楊;毛靈濤;楊永明;;基于灰度CT圖像的巖石孔隙分形維數(shù)計(jì)算[J];科學(xué)通報(bào);2011年26期

3 高永利;張志國;;恒速壓汞技術(shù)定量評(píng)價(jià)低滲透砂巖孔喉結(jié)構(gòu)差異性[J];地質(zhì)科技情報(bào);2011年04期

4 劉潔;包世界;包婷;李映艷;涂杰勇;龔敏;;利用沃爾公式確定原始含油飽和度的方法[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

5 何順利;焦春艷;王建國;羅富平;鄒林;;恒速壓汞與常規(guī)壓汞的異同[J];斷塊油氣田;2011年02期

6 鄒才能;董大忠;王社教;李建忠;李新景;王玉滿;李登華;程克明;;中國頁巖氣形成機(jī)理、地質(zhì)特征及資源潛力[J];石油勘探與開發(fā);2010年06期

7 鄒才能;李建忠;董大忠;李新景;;中國首次在頁巖氣儲(chǔ)集層中發(fā)現(xiàn)豐富的納米級(jí)孔隙[J];石油勘探與開發(fā);2010年05期

8 高輝;孫衛(wèi);;特低滲砂巖儲(chǔ)層微觀孔喉特征的定量表征[J];地質(zhì)科技情報(bào);2010年04期

9 宋廣壽;孫衛(wèi);高輝;莫建武;;儲(chǔ)層流動(dòng)單元?jiǎng)澐旨捌鋵?duì)產(chǎn)能動(dòng)態(tài)的影響——以鄂爾多斯盆地元54區(qū)長1油層組為例[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

10 王瑞飛;孫衛(wèi);;特低滲透砂巖微觀模型水驅(qū)油實(shí)驗(yàn)影響驅(qū)油效率因素[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張創(chuàng);低滲砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征及孔隙演化研究[D];西北大學(xué);2013年

2 魏虎;低滲致密砂巖氣藏儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)及對(duì)產(chǎn)能影響分析[D];西北大學(xué);2011年

3 高輝;特低滲透砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)與滲流機(jī)理研究[D];西北大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 邵金輝;低滲透油田微觀水驅(qū)油滲流特征研究[D];西北大學(xué);2009年

2 付曉燕;特低滲儲(chǔ)層低滲成因及影響物性的因素分析[D];西北大學(xué);2006年

3 歐陽征健;三塘湖盆地構(gòu)造特征及其形成演化[D];西北大學(xué);2003年

4 姜官波;三塘湖盆地侏羅系沉積體系研究[D];西北大學(xué);2003年

5 薦軍;吐魯番—哈密盆地盆地分析[D];西北大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2825309